【一】
有一天，一个视频把我看得一愣一愣，有那么几秒甚至怀疑我深厚的小学数学基础是不是一直都是错的。
大意如下：顾客买猫粮，包装标示1200克，回家一称700克。于是回到店里要个说法。女店主称量后，显示0.7公斤。
然后，精彩故事上演：
女店主声色俱厉，大吼：“你看到没有，0.7公斤！我这是公斤称！公斤称你懂不懂！！所以是不是等于1400克？！！还多出来了200克！！你上过小学没有？？”
顾客是个戴眼镜的年轻男生，估计一听就脑子嗡嗡响，也急了：“你会不会算？这就是七百克！”
女店主非常不屑，大手一挥，转身：“我不跟你说话，你回去找你老师。跟你这种人没什么好说的。”
当别人拿出显示“克”的称给她看确实只有700多克的时候，她再次大吼：“你的称准吗？你敢说你的称准吗？商品有个东西叫净重，懂不懂什么叫净重？”再次一脸不屑、大手一挥：“不懂回去问百度。”
并再次发出灵魂之问：“你有没有念过书？有没有上过小学？”——我看她的大意是说：“你怎么连公斤称上的700克等于1400克这样简单的道理都不懂？”
网友评论：
1.这女的吼得这么自信，把我都搞得不自信了。
2.换我肯定就被她唬住了。
3.我已经想不清楚700克是不是真等于1400克了。
这位女老板读书的时候，应该也是那种想不清楚“一千克的铁和一千克的棉花哪一个质量更大”这种逆天难度问题的女生。
——我当年就有这样的女同学，水汪汪的眼睛眨巴眨巴，很无辜地望着我：“一样？不可能啊，再怎么说也必须得是铁更重啊。”
我很怀念这样的眼睛。但对她的脑子实在不敢恭维。
【二】
在这猫粮店，我觉得我迎面撞上了祖国。
在这里，市斤和公斤发生了严重地碰撞。
一个习惯市斤概念的店主师夷长技，引进了世界先进科技“公斤称”，实现了工具上和世界接轨。但是她又满脑子牢守市斤概念，常常算不清，时时犯迷糊。
但是她有她的理论自信。市斤和公斤是不是1：2关系？所以公斤称上的700克，是不是1400克？？——这逻辑非常丝滑。
就算有点不对劲，但也没关系：商品有毛重和净重之别，这是规则允许的。——社会主义初级阶段，发展过程中难免有失误，总之只是执行误差，不影响制度自信。
“你有没有念过书？有没有上过小学？”这就是典型的文化自信了。——五千年历史，四大古国唯一没有中断过的文明，你竟然和我谈公斤称上700克和1400克的神秘关系？
总之，因为理解不了“不管什么测量工具，700克就是700克而不可能是1400克”，所以女店主坚信自己是正确的，于是声色俱厉，振振有词。
设想一下，如果她握有权柄，这事的结果会是什么？
而那些握有权柄的人，是如何处理他认为的他人的错误和自己的愚蠢的？
【三】
这样充满自信的例子，生活中比比皆是。
他们向内坚定认为这是一个美好的时代，因为他们的标准如下：
他们向外坚定认为全世界（除了某个北方大国）都在针对我们，我们时时刻刻处于被伤害被欺负的边缘。
因为他们主要研读金灿荣金一南张维为周小平花千芳们，而他们就是这样说的，比如700克就是1400克，或者2000人民币比3000美元更幸福。——但是我不知道他们究竟是怎样在他们那有限的脑袋、无限的浆糊中将“非常强大”和“总被欺负”统一起来的。感觉这是一个神秘的未解之谜。
还有人坚定认为我这样整天叽叽歪歪是因为混得不好，生活困苦、心理扭曲（参见前文某些评论）——只差没有冲我嚷“你有没有读过小学”。我应该告诉他们：总有一些人坚持持续叽歪，是希望所有人——包括他们——不仅生活更好，而且这份“更好的生活”能长久、能确保，而不是靠概率、靠运气。
【四】
是什么让他们如此自信？——在这个猫粮店似乎能找到了他们自信的原因：他们坚信公斤称上700克就是等于1400克，并以拥有如此高深的知识为傲。于是一遇不同意见，立马质疑对方有没有上过小学。
哪怕他们亲眼看到、事实如铁700克不是1400克，他们也自有一套逻辑解释，比如大棋论。
因为他们看的，往往叫《大国远见》（金灿荣）《苦难辉煌》（金一南）《中国震撼》（张维为），以及抖音快手上无数的野生国师，手榴弹炸航母、手工打磨2纳米……
在这个猫粮店，我们一头撞上了一个深层逻辑：
知识结构的残缺，会形成一道智力屏障（简称智障），人类由此变得非常真诚地自信，非常真诚地激昂，以及，非常真诚地愚蠢。
仿佛一个缩影，甚至预言：一个“因为智障、故而自信”的时代，也许正在到来。
原号已逝，请加新号
说这些有用吗？没用
