以前的大A，总有牛熊轮回，每一次熊市，都会有证监会交易所的一些呵护性政策出来，但是从来没有一届证监会，像本届一样出台了那么多的救市政策，基本上股民诟病什么，当局就改正什么，政策上要啥给啥，为什么大A就是涨不起来呢？
显然，大A的决定性力量，并不在交易层面，所以这口锅，其实盖不到证监会背上。
那么，究竟为什么大A就是不涨呢？
我认为要从两个角度去看，最后又会回到一个根本性原因上。
第一个角度，是从经济基本面去看，显然如今的经济面临着紧缩的风险，背后绝不是简单的货币政策原因，而是广泛的信心缺失，企业收缩规模过冬。企业收缩，固然有经济周期的原因，但是从根本上看，是因为带动经济的火车头，三驾马车全面熄火，特别是消费领域，原本应该在房地产退出时挑起大梁的，如今却跟着房地产一起熄火。消费不振背后除了房产降价带来的家庭资产负债表恶化以外，还有企业收缩带来的家庭现金流恶化。企业收缩一方面又有周期影响，另一方面，在本来应该向制度改革要红利的阶段，我们的制度却在竭泽而渔，让那些原本努力拼搏的企业家，一个个都开始躺平了。但凡还有一丝机会，企业家也不至于躺平呀，这都是被伤透了心了，被迫摆烂了。是什么伤了企业家的心？种种案例表明，就是各级部门对民营企业各种莫名其妙的管制，不公平的对待国资民资问题，没有做到法制化，才造成了企业家的集体躺平。
第二个角度，从金融市场的资金层面看，大量的外资撤离也就算了，还有大量的富人也润出去，这些有钱人为什么都要把资金转移出去？很简单，私人财产在境内无法得到充分的法律保护。看吧，问题归根结底，又是制度问题，社会主义就不保护私有财产吗？我看未必，怎么就不能光明正大的在宪法层面写上一句:私有财产也神圣不可侵犯呢？
经济问题是一切问题的基础，经济基础决定顶层建筑，如今经济形势已经到了生死存亡的时刻了，我不明白，保护民营企业，难道不应该和保护国有企业同等重要吗？保护私有财产，难道不应该和保护公有财产同等重要吗？一定要厚此薄彼突出一个，忽略另一个吗？
这两天带正哥在威海玩，散散心，努力保持身心愉悦，争取长命百岁，见证自然规律发挥作用。
