一说砸锅卖铁,很多人看了就联想到不好的事情,其实吧,我觉得这可能真是当下解决问题的一步妙招,为什么这么说?
我们当下的困境,源头上来看,我觉得又回到了几十年前那个老问题,姓资还是姓社?因为种种经济运营上的弊端,破坏市场经济秩序,有违公平竞争原则的地方,都是触及外资企业和民营企业地位的问题。国企又是运动员,又是裁判员,别人谁还跟你玩?于是乎资金都退了,躺平了。
姓资还是姓社,这是问题的根本,问题的表征主要体现在两个方面,一个是地方的财政失衡,一个是民间的资金的躺平。
地方财政问题又可以分成两个问题,一个是负债表的问题,也就是多年债务积累下来的高负债率,也就是存量问题;另一个是当下入不敷出持续失血的问题,也就是增量问题。
为什么说砸锅卖铁是出路呢?砸锅卖铁可以同时解决很多个问题:
1. 首先,砸锅卖铁,把手上能私有化的国企股权,土地资产等变现了,有利于地方偿还债务,解决存量问题。要知道每一笔债务背后都有债主,你把钱还了,这部分钱回到债主手里就参与经济流通了,通缩问题也会缓解。
2. 其次,砸锅卖铁,资产到了民间手里,能更有效的参与市场经济,资产的运行效率会提高。过去几十年的高速发展,从资产运营效率的角度看,就是政策上充分释放了人力资源和土地,提高了劳动力和土地的产出。现在进一步释放更多的公有资产,无论是土地还是国企控股权,就是进一步激发这些资产的效率和活力,提高他们的产出。
3. 再次,砸锅卖铁,让裁判员和运动员分离,有助于维护市场经济的公平性,提升外资和民间资本参与经济的积极性,从而缓解当下投资断崖的经济困境。
要说砸锅卖铁有什么弊端?那就是很多以前吃公家饭的人,以后要管市场要饭吃了。社会的哪一次进步,不是打破铁饭碗,才能有金饭碗呢?
当然,砸锅卖铁,就和40年前经济转轨一样,不可避免会出现很多灰色地带的问题,国有资产流失的问题,但现在回头看,这些代价相比于几十年的发展成果,九牛一毛,不值一提。
所以,砸锅卖铁,应该有顶层立法,经济活动,没有什么资产的价格是一成不变的,今天卖的是个毒瘤,几年后变成了个印钞机,你不能说是资产贱卖了,此一时彼一时,一切只要是在法律框架内操作的,就不能让民营资本背上这沉重的负担。
说到这,让我想到了电视剧《大明王朝》,这边官员们刚刚把沈一石的家产卖给了商人,合约一签,立马翻脸不认人,把卖家产的官员抓了,给商人扣上一个大大的帽子,如果这么玩,谁还敢来当接盘侠?没人接盘,国有资产能卖出好价格吗?这才是真正的贱卖。
如果让民间资本踊跃的竞价购买国有资产,在激烈的竞争之下,是不可能贱卖的。所以,根本上是要调动资本的胃口和积极性,而不是打击资本的积极性。
一切又回到根本的问题上,就是要坚持法治精神,坚持市场原则。那些有背这些原则的地方,无一不是充满了权力的傲慢,惹不起,就只能躲,躲不起,就只能躺了,自个玩去吧。