纵览中国几千年历史，概括下来就是八个字:兴，百姓苦;亡，百姓苦。为什么总是百姓苦呢？
原因究竟出在哪里呢？历史上出了那么多的好皇帝，百姓就不能富足幸福吗？那这就牵扯出一个关键性的问题:什么样的皇帝是好皇帝？
在古代对皇帝的评价体系中，最高评价往往是从两个角度去看，一是文治，二是武功。所以有很多x文宗，y武帝，等等，这就是对皇帝的顶级评价了，也成为了后世皇帝们效仿的对象。
何为文治？何为武功？我简单总结就是，国库充盈为文治，开疆拓土为武功，这两者，有一个是关乎老百姓生活富足的吗？没有。老百姓生活是否富足，从来都不是古代统治者考虑的问题，老百姓只要不动乱不造反就行。
我们看了那么多本史书，有一本是关心百姓生活富足的吗？没有。百姓不过是菜园子里种的菜，只要不被割死，就往死里割。
历史，是写给统治者看的。没人关心一颗韭菜，是否愿意被割。
更令人后脊发凉的是，历史，其实是被统治者写的，也就是作者其实也是一颗菜园子里的韭菜。当他在进行创作的时候，是完全把自己代入到了统治者的立场去考虑问题，完全忘了自己所在的立场。
然而这还不是最悲凉的，最悲凉的是，每一个读史书的千千万万韭菜们，也不自觉的把自己代入到统治者的立场去考虑问题，什么文治武功，出将入相，全然忘了一将功成万骨枯，而自己只是那一个炮灰而已。
为什么在天下兴亡的轮回中，苦的总是百姓？因为韭菜没有觉醒，韭菜的大脑里，装的是主人的思想，从未觉醒出自己的意志。
对于韭菜而言，不重税，不打仗，就是好皇帝，去他妈的文治武功，去他妈的出将入相，谁让我生活富足，谁就是好皇帝。
然而，史书不是这么评价的，悲乎？
