当社会贫富差距足够大的时候，必然就会有大量的洗钱需求。
之前我们在中纪委的宣传教育警示片，在新闻媒体的稿件中，都能看到什么官员家里床底下藏了多少现金，什么一整面墙都是茅台，什么抄家的时候烧坏了几台点钞机之类的“传说”。
都是合法的洗钱渠道的需求大量存在的佐证。
李铁应聘国家男足主教练的时候，按照现在官方的版本，行贿了300万，就当上了国家队主教练，这个工作本身的年薪可能超过1000万，也就是说，只花了差不多三四个月的工资就能获得一份如此丰厚待遇的工作，如果换算成现在北上广深的职场的话，可能连猎头费都不够支付。
如果上述数据可信，那么为什么会如此低廉呢？
很显然，很多私底下的交易并不能也不会见得阳光，所以才会出现这种表面上看起来完全不可能的所谓不合理但基本已盖棺定论的案件。
什么情况下需要洗钱？而且要非常合理、名正言顺地洗钱。
举一个近期点的例子，某经济大省的副省长，曾任元老级官员的秘书，在向组织填报官员财产时，毫不避讳，如实申报自己大约10亿的身家资产。
为何这么有底气。
因为，在他的概念里，这些财产完全是合法合规的，与他的官职和管辖范围无关。这是家庭财产，其妻子是开办私募基金的，收入高很正常吧？2000年左右用正常收入在上海买的别墅，现在升值到了两三个亿不能怪我吧。
那我何必还要遮遮掩掩。事实也是，N年之后，此人才落马，而且是在明显以及职业生涯到顶的情况下。
在当前的经济情况下，部分高收入群体的异军突起值得关注。它们不是靠所谓的技术创新，也不是靠什么长期的原始资本积累，也没有所谓的量变引起质变。就是在摄像头前所谓的“带货直播”，实现所谓的流量变现，日入上亿。
我们以目前大红大紫的山姆会员商店为例，其生意已经够好了吧，全国几十家门店加起来一年的营业额差不多是800亿元。而直播带货，头部主播一个月的GMV超过这个值的不在少数吧。
很直白的道理是，如果直播卖的东西比线下贵，那肯定是卖不到那么大量的。自然是依赖价格优势，但是供应商给所谓的带货主播，尤其是那些头部的渠道费用，我相信肯定会远远高于这些品牌已经建立的自有渠道，那么这种商业模式赚的是谁的钱呢？
消费者肯定没多花钱，厂家可能换来了销售量因此也能摊薄成本，作为渠道的带货主播肯定更是赚的盆满钵满，平台还要再抽成一部分费用，那么是什么让这些所谓的可以通过流量变现的人日进斗金，似乎拥有了点石成金的金手指呢？
当然，这里并不是说带货主播就是在故意参与洗钱等违法犯罪活动，就像有些人说的，不是什么人都能干好带货的，人本身攒起来那么大的流量，那就已经是最深的护城河了。
这倒也说得毫无争议。
我只是说需要关注，不要让类似于境外比特币这种工具那样，成为被利用的工具，理论上来说，带货直播这种模式20多年前就已经频繁出现在电视机上了，为什么当年不具备现在这样的热度和造富效应呢？
不要告诉我是媒体形式变了，我认为是发掘其功能和价值的人变了。
就像疫情间所谓的“层层转包”形式，什么300万拍一条宣传片的任务，分流到最后一个环节的实习生手里就只剩下8000块了，而且他最后还活生生的给交差了。
真正创造价值的，就是这个实习生，他8000块拿的也无可厚非，对得起自己的劳动和付出，而剩下的299万去哪了呢，到谁的口袋里了呢，这只是一个县的宣传片。
咱们这还有几万个县呢。
