拼多多其实我的使用频率还可以，但也没有说真的就是非常好评，什么秒杀京东、淘宝的体验之类的。
我是觉得它的界面设计比较简单，广告也比较少，然后下单、支付、售后、退款什么的都非常直接高效，哪里不会点哪里那种感觉，如果买的是标准化的公认品牌的日常消耗品，如果价格确实有优势，可能只是需要多买一点量，那肯定挑最便宜的渠道啊。而且现在很多品牌自己也进驻pdd了，相当于提供了完全可靠的供给来源，那更加不用担心了。还有个应用场景就是夏天买水或饮料，白天下单，晚上送到小区门口的提货点，非常方便。
当然，比如那个“帮我砍一刀”、“什么返现500”那种活动就确实是不太地道了，消耗了广大网友的时间，虽然我也偶尔听说有少数个别人好像真拿到了那个所谓的奖励，但我依然不耻于这种靠消磨别人空闲时间来换取流量和关注的行为。
但是话说回来，为什么短视频这种所谓的“短平快”的东西为何会如此火爆，一开始可能想占取的人的所谓“碎片时间”，后来演化成了消耗人的时间，正常人一刷短视频很容易陷入所谓的“停不下来”，然后一不注意可能就几十分钟甚至若干小时就过去了。
最可怕的是pdd、dy、视频号的这些算法，会牢牢地去猜测你的偏好和想法，关注的焦点，喜欢看的场景或类型，然后再大量的推送这些内容给你，再夹杂着相关性或许还挺高的一些广告，让你彻底被算法所奴役。
但是，以上这些并不足以让大家对pdd恨之入骨吧，似乎现在还有种指责它的声音。
某专家说，消费降级的罪魁祸首就是pdd。我认识的一位所谓的金融精英，也说拼多多得益于卖假货，假冒伪劣商品泛滥就是拼多多造成的。
我认为，这个事情得客观地分成两方面去看。
一方面，假货固然多，但是得看它卖多少钱，如果卖跟真货一样的钱，那就是赤裸裸的欺骗，必须坚决打击；而如果它卖的价格很便宜，相当于用价格信息已经向消费者揭示了它的产品品质。另一方面，不是消费降级促成了pdd的做大做强，而是pdd的兴起告诉大家，还有很多人没有所谓的品质和质量的消费能力，但是需求是存在的。是人就会有需求，必须考虑这种多样性的存在，如果现有的渠道满足不了这部分需求，而如果这个潜在市场足够大且被人发现的话，注定会有人为了利益去满足它。
盲目指责什么根本不能解决问题，就好比你马上取缔了pdd，很多老百姓就可以买得起你所谓的真品了么？
本质上还是供需问题。
很多砖家学者大V说话完全不是遵从自己的内心，而是趋炎附势，或者迎合主流舆论，再要么就是纯粹想博流量吸引眼球。
然而真正用真金白银投票的人，并不见得多不待见pdd，否则，美股pdd的市值怎么会变成京东的差不多3倍呢？
实际上山寨并不可怕，也不丢人，很多现在知名的世界500强企业其实也是从山寨起步的。核心是，能不能在初期山寨的基础上取得进化，然后再在巨人的肩膀上优化，解决部分痛点，然后真正能够满足特定的需求，解决特定的问题。
