时代不同了，现在很难再发生一战、二战那样的残酷战争了。
倒不是说人类变善良了，而是现在的武器都太厉害了，那个时代如果有现在这样的震慑能力，我想大概率也不会在20世纪前半段打的那么旷日持久。
那么国与国之间的竞技不再是显性的军备竞赛，而是通过竞技体育的方式。
第一大体育运动项目自然是足球，由于在世界范围内有统一的比赛规则，完全横向可比较，而且不断地需要去跟周边国家、同等人口规模或经济规模的国家去比赛。
太透明了。
这也是足球相对于A股吃亏的地方。
因为A股搞的好坏虽然股民可以通过指数高低、涨跌来评判，但是依然只是局限于国家内部最多去跟历史时期比比，但是无法直接通过指数点位多少来评判我们比美股、日股、新加坡指差多少。虽然散户们都知道我们的市场与发达国家有差距。
但是至少不用像国足那样，踢世界冠军阿根廷可以婉拒，输给越南、泰国被全国球迷麻骂的狗血淋头，这不又平了世界排名快要倒数前20的新加坡。
新加坡啊那可是，可能还没有中国大陆一个县城大。
以前大家都在怀疑可能是亚洲尤其是东亚人种的问题，注定踢不过西方人和非洲硬汉，结果现在韩国、日本在身体素质上丝毫不怵欧美国家，有日本球员已经在五大联赛当上了“抢断王”。这块遮羞布也就无从谈起了。
不过国足与A股依然有些相同点，那就是这两个行业虽然很烂，但从业人员（尤其是前10%的）和相关的监管人员却在社会上有着极高的社会地位，虽然仅仅是从物质获得感上来说，因为口碑上确实可能很难获得好评，骂声都不少。
这又是什么原因呢？
我认为原因肯定是多方面的，但是本质的共性可能就一条，足球和股票市场，都为掌握分配资源权力的人或群体提供了直接、快速、合法的变现机会，也就是不违法，仅仅按照常规惯例做事情就可以实现远超过其它行业的“寻租”福利。
就这一条，就足以让众多出身优势显著、背靠大树好乘凉的人对这两个领域趋之若鹜。
还有一条就是信息不对称的优势，从足球/金融行业获得好处的上一辈人（比如60、70后）相较于其它行业的人（比如农民），明显知道这两个领域的优势以及如何快速有效的进入，所以对自己的子女或者其它裙带关系的人用最有效的方式占据最便利的渠道，当新进入者还在犹豫和选择纠结时，他们从一开始就已经把所有的路径都已经沙盘推演完了，按部就班就可以顺利PK掉大多数“门外汉”。
这一点四大国有银行的很多人都深有体会，可能在一线城市机会多感知不明显，在绝大多数二三线及更下沉的城市，能在当地四大行里工作意味着什么，如果能再所谓的“强强联合”一下，大概率就成为了所谓的“隐形的小地方豪门”。
以X港足球队为例，见证了“计划经济思路搞足球”的威力，在地方高级官员亲弟弟的一手筹划下，迅速从无到有，拿下国内联赛冠军，总有种搞足球不是靠踢好足球本身，盘外招效果稳准狠且快。
可惜啊，到了国际赛场上，这些在国内大杀四方、雄风霸气的球员瞬间就露馅了，所有的人情世故、糖衣炮弹、论资排辈到了国际正式比赛赛场上都要让位于技战术水平。
所以，大家都骂A股，也骂国足，但是这两种骂是有本质上的差别的，国足臭大街可能只是因为足球比赛太透明了，而A股市场背后发生的肮脏交易和安排显然不会这么直观。
股神说过：“潮水退去之后，才知道谁在裸泳。”
很显然，足球早就是裸泳的状态了，遮无可遮。虽然金融领域“破除精英论”的推进，可能也不会再有机会“50步笑100步了”。
