头上绵绵飞“发”,淋巴细胞为何这般奇异?

文摘   2025-01-07 12:01   重庆  

作者| 潘文献,吴健,杨雀飞,梁茗

单位| 高州市人民医院





前言


患者中年男,起病隐匿,病程不长。有“高血压2级”病史。患者于1周前无明显诱因开始出现咳嗽,少痰,无发热,无胸痛气促,无头痛头晕,无呕吐,无腹痛黑便。


初在当地对症治疗,症状无明显改善,3天前在当地诊治,查血常规提示血小板减少,具体诊疗不详,咳嗽有所缓解。今为进一步处理到我院肝胆外科门诊就诊。


查“血常规WBC 42.39*10^9/L↑,NEUT 1.20*10^9/L↓,LYMPH 40.46*10^9/L↑,HGB 130g/L,PLT 56*10^9/L↓;上腹CT提示巨脾”。




案例经过


患者在我院查血常规,白细胞散点图明显异常,淋巴细胞散点向上拉长,单核细胞散点异常且与淋巴细胞散点融合,二者图形像“剪刀”(见图1),这触犯了血常规推片镜检的规则。同事立刻推片、镜检。


图1  血常规报告


涂片镜检发现该患者异常淋巴细胞(见图2、3、4、5)增多,异常淋巴细胞胞体较大,胞浆染蓝色,胞浆量中等至多量,胞浆毛发状突起。细胞染色较久者(大概20分钟)胞浆的毛发状突起越发明显。



图2  血常规推片镜检(1000×):异常淋巴细胞 (瑞氏染色20min)

图3  血常规推片镜检(1000×):异常淋巴细胞 (瑞氏染色20min)

图4  血常规推片镜检(1000×):异常淋巴细胞 (瑞氏染色20min)

图5  血常规推片镜检(1000×):异常淋巴细胞 (瑞氏染色20min)


我们形态组立刻给出了诊断意见,该患者毛细胞白血病的可能性较大。同事联系主管医生,告知该患者血常规可见较多异常淋巴细胞,考虑淋巴增殖性肿瘤,建议患者前往血液内科进行进一步的检查及治疗。


患者当天早上就入住了血液内科,医生立刻抽取了骨髓及外周血涂片送检。外周血及骨髓片,镜下可见较多异常淋巴细胞,似毛细胞(见图6-13),形态与早上血常规镜检的一致。


图6  外周血涂片镜检(1000×):异常淋巴细胞 (瑞氏染色10min)

图7  外周血涂片镜检(1000×):异常淋巴细胞 (瑞氏染色10min)


图8  外周血涂片镜检(1000×):异常淋巴细胞 (瑞氏染色10min)

图9  骨髓涂片镜检(1000×):异常淋巴细胞 (瑞氏染色10min)


图10  骨髓涂片镜检(1000×):异常淋巴细胞 (瑞氏染色10min)

图11  骨髓涂片镜检(1000×):异常淋巴细胞 (瑞氏染色10min)


图12   骨髓涂片镜检(1000×):异常淋巴细胞 (瑞氏染色10min)

图13   骨髓涂片镜检(1000×):异常淋巴细胞 (瑞氏染色10min)


所以我们检验科形态室立即对骨髓形态学报告作出诊断意见:符合淋巴增殖性疾病骨髓象,考虑毛细胞白血病的可能性大。请结合免疫分型、染色体、分子生物学、病理活检等相关检查(见图14)。


图14    骨髓报告


三天后,免疫报告出来了:


图15 免疫分型报告page1


图16  免疫分型报告page2


图17  免疫分型报告page3


一周后,病理报告出来:


图18 病理报告


两周后,染色体报告出来:


图19  染色体报告


图20 BRAFV600E基因突变




案例分析


毛细胞白血病(HCL)是一种不常见的成人B细胞慢性淋巴增殖性疾病。然而,HCL的细胞来源并不确定,诊断时在骨髓、血液和脾脏都可以发现特征性的白血病细胞。


HCL的特征性表现是骨髓被单个核细胞替代、骨髓纤维化、脾肿大、贫血和血小板减少。HCL在欧美国家的年发病率约为2.9/100万人,中位发病年龄52岁,男女比例(2~4)∶1,亚洲人发病率明显低于欧美人[1-2]


该患者骨髓及外周血,异常淋巴细胞比例分别为72.0%,97.0%,血小板减少,CT显示有巨脾。


经典毛细胞白血病(HCV-c),毛细胞的特征为胞核圆形或椭圆形,染色质呈海绵状,核仁不明显,胞浆呈淡蓝色或灰色,边缘为锯齿毛发状。


另外血常规特点一般是三系减少,单核细胞不存在。变异性毛细胞白血病(HCV-v)一般白细胞增多,单核细胞存在。该患者从血常规来看,既有HCV-c的特点,也有HCV-v特点。


但是从细胞形态来说,更偏向HCV-c。因为其胞体似“煎蛋样”,胞浆多,整个胞浆圆周呈毛发状突起,核仁不明显。HCV-v核仁更明显、清晰。


另外HCV还要鉴别的疾病是SMZL(脾边缘区淋巴瘤/伴绒毛淋巴细胞脾边缘区淋巴瘤)和SDRPSBL(脾弥散性红髓小B细胞淋巴瘤)。


这两者都是罕见淋巴瘤,临床表现也是脾大、贫血、血小板减低。这两种病与HCV的鉴别点是胞浆绒毛突起呈极性分布。


该患者流式报告(见图15-17)显示成熟淋巴细胞区域增大,单核细胞基本不见,异常淋巴细胞比例达到79.2%,呈CD45阳性,FSC值较小,SSC值较小;


表达CD19、CD79b、CD200、CD20、CD22、CD103、CD25、CD79a、CD11c、HLA-DR、clamda,部分表达FMC-7、CD23、CD11c、CD123。少量表达sIgM、CD27。其中CD19、CD20、CD22、CD79b为B淋巴细胞标志。


该患者流式淋巴细胞不表达原幼稚标志,如CD34、TdT,表达成熟标志CD20。CD45无减弱,限制性表达clamda,考虑B成熟淋巴肿瘤。该患者表达CD11c、CD25、CD103、CD123,考虑毛白细胞白血病。


毛细胞白血病的特异性抗原标志为CD5-、CD10-、CD103+、CD11c+、CD25+、CD123+。HCV-v、SMZL、SDRPSBL一般CD25及CD123阴性。


一周后,患者病理结果(见图18)出来了,也是考虑为毛细胞白血病。患者染色体为XY,-21【3】/46,XY,【9】(见图19),该患者12组染色体核型,有3组可见21号染色体的丢失。


21号染色体的丢失多见于AML、B-CLL和淋巴瘤。HCL35种相关基因突变检测(NGS):检出BRAF V600E突变(见图20)。几乎100.0%HCV-c患者会突变,而HCV-v、SMZL、SDRPSBL的BRAF V600E基因为野生型。


BRAF V600E突变可激活与白血病细胞生存和增殖相关的MEK-ERK信号通路。pERK的下游活化与该突变通路的存在有关。


HCL异常通路活性导致白血病细胞特有的“毛发状”突起,并抑制细胞凋亡。HCV-v突变为阴性,更加说明HCV-c与HCV-v为两种独立的病,临床病程跟治疗反应不一样[3]


近年来研究认为HCL-v是一种不同于HCL的独立性疾病,具有独特的临床、免疫表型及分子学特征。因此,2022年WHO分型将HCL-v归类至伴有显著核仁的脾B细胞淋巴瘤/白血病(splenic B- cell lymphoma/leukemia with prominent nucleoli, SBLPN)[4-5]


综合骨髓形态、免疫分型、染色体、病理活检,分子生物学,患者毛细胞白血病(HCV-c)的诊断是明确的。


治疗及预后:


明确诊断后,患者需要评估肿瘤负荷,确定治疗方案。根据中国2023年版毛细胞白血病诊断与治疗专家共识,对于有症状的HCV-c,首选使用嘌呤类似物,克拉屈滨±利妥昔单抗(Rituximab, R)作为初诊HCL的一线治疗方案。


克拉屈滨作为初诊HCL的一线治疗方案,治疗HCL完全缓解率(CR)高,中位缓解时间可达8年。


克拉屈滨联合利妥昔单抗治疗初诊HCL患者CR率进一步提升,与延迟应用利妥昔单抗患者相比,两药同时应用的患者微小残留病(minimal resid -ual disease, MRD)阴性率更高[6-7]


此外,具有治疗指征的HCL患者若伴有活动性感染,应注意先控制感染。对于复发或难治性HCL-c患者,基于BRAF抑制剂(如维莫非尼或达拉非尼)的无化疗治疗日益被采用,作为替代化疗的一线治疗方案。


从1958年HCL最初被报道以来,HCL患者的前景已显著改善[8]。现在部分患者可预期接近于正常寿命,但要注意的是该病需要密接观察,复发时需要再次治疗。




案例总结


这个病例,给我们最重要的提示是检验科工作者需要重视外周血涂片镜检。


患者在卫生院因人员和条件限制未能得到有效诊断及治疗。到我院就诊后,我科工作人员从小小的血常规中窥见异常,及时跟临床医生沟通,通知患者及时到血液内科就诊;


并且形态室也在很短的时间内,第一时间对骨髓形态学报告作出明确的诊断,为医生接下来做的检查提供方向。也让患者最后得到准确诊断及治疗。这样,患者就不用浪费时间、金钱辗转在无效的求医当中。


很多血液病患者因异常血常规而被经验充足的检验工作者镜检发现,检验人员积极及时与临床沟通,患者由此得到及时诊断与治疗。


所以,日常工作中,重视血常规复检规则及镜检,同时掌握异常血细胞形态,是我们检验工作者义不容辞次的义务。




专家点评


点评专家:何彪 主任技师  高州市人民医院检验科主任


毛细胞白血病是一种罕见B淋巴细胞肿瘤,其跟变异型毛细胞白血病、SMZL(脾边缘区淋巴瘤/伴绒毛淋巴细胞脾边缘区淋巴瘤)和SDRPSBL(脾弥散性红髓小B细胞淋巴瘤)不容易辨别,临床上要综合MICMC及病理活检诊断。


经过这几年治疗手段的改进,特别是嘌呤类药物的应用,为毛细胞白血病患者的治疗带来转机及希望。经过有效治疗,部分患者生存期与正常人无差别。


异常淋巴细胞变化多端,有时与正常成熟淋巴细胞不好区别。辨认异常淋巴细胞需要深厚的细胞形态学功底,平时工作中要不断积累和学习。


检验科人员由一张简单的血常规中窥见端倪,发现异常淋巴细胞,及时与临床沟通,从而为医生提供有效的第一线索,帮助患者及时和准确的找到病因,得到有效治疗。


所以,平时工作中要重视血常规复查及推片镜检,为患者的健康保驾护航。






参考文献

(上下滑动查看更多)

[1]Ferlay J, Steliarova- Foucher E, Lortet-Tieulent J, et al. Cancer incidence and mortality patterns in Europe: estimates for 40 countries in 2012[J]. Eur J Cancer, 2013, 49(6):1374- 1403.DOI: 10.1016/j.ejca.2012.12.027.

[2]Morton LM, Wang SS, Devesa SS, et al. Lymphoma incidence patterns by WHO subtype in the United States, 1992-2001[J]. Blood, 2006, 107(1):265- 276. DOI: 10.1182/blood- 2005- 06-2508.

[3]Xi L,Arons E ,Navarro W,et al:Both variant and IGHV4-34-expressing Hiary cell leukemia lack the BRAF V600E mutation .Blood 119:3330-3332,2012.

[4]Swerdlow SH, Campo E, Pileri SA, et al. The 2016 revision of the World Health Organization classification of lymphoid neoplasms[J]. Blood, 2016, 127(20):2375- 2390. DOI: 10.1182/ blood-2016-01-643569.

[5]Alaggio R, Amador C, Anagnostopoulos I, et al. The 5th edition of the World Health Organization Classification of Haematolymphoid Tumours:Lymphoid Neoplasms[J].Leukemia,2022,36(7):1720-1748.DOI: 10.1038/s41375-022-01620-2.

[6]Chihara D, Kantarjian H, O'Brien S, et al. Long- term durable remission by cladribine followed by rituximab in patients with hairy cell leukaemia: update of a phase II trial[J]. Br J Haematol, 2016, 174(5):760-766. DOI: 10.1111/bjh.14129.

[7]Chihara D, Arons E, Stetler- Stevenson M, et al. Randomized Phase II Study of First- Line Cladribine With Concurrent or Delayed Rituximab in Patients With Hairy Cell Leukemia[J]. J Clin Oncol, 2020, 38(14):1527- 1538. DOI: 10.1200/JCO. 19.02250.

[8]Golomb HM:Fifty years of hairy cell leukemia treatments.Leuk Lymphoma 52(Suppl 2):3-5,2011.




END




说明:本文为原创投稿,不代表检验医学新媒体观点。转载时请注明来源及原创作者姓名和单位。

近期视频推荐



编辑:李玲     审校:陈雪礼


数智检验医学
检验医学新媒体现有75W+(公众号60W+,视频号15W+)用户,是全国“健康新媒体十强”单位,是检验医学领域全国最具影响力的官方学术媒体平台。检验医学新媒体致力于检验医学人才交流与培养,促进检验与临床融合发展,从而助力检验医学学科的发展。
 最新文章