今天这么一则新闻引起了业内很大的关注:
然后很多人高呼“放开啦!放开啦!”……
以前一直强调一点:看任何政策文件,要看原文以及上一版本……
原文可以直接在北京市政府官网找到,文件也是提供下载的。
首先,这份文件本质上是什么?是《民办教育促进法》在北京当地实施的办法,另外,对于之前双减的要求也是“落实”。
具体看里面的内容,作为一个地方实施办法,很大的篇幅是明确权责,例如市教育行政部门负责什么?区教育行政部门负责什么?文旅、体育等相关部门又负责什么?
然后我们再来看一下被广泛拿出来作为标题的那一段,到底是在什么上下文语境下出现的:
看完上下文,会发现其实就是明确了权责分工。
至于学科类机构本身,之前一直被各路自媒体宣传为“取缔”、“取消”,实际上从来都没有这个说法,只有“合规举办”——虽然这个合规条件极其苛刻(转民非、时间段限制、指导价等)以至于对于大多数机构来说几乎达到了“取缔”的效果,但是本质还是不一样的。
既然政策上不存在“取缔”,就意味着学科类机构是在法律意义上存在的,既然法律意义上存在,就必然会有对应的管理部门。
至于我们所感受到的学科类机构回暖,和政策文件本身没什么关系,是客观规律和实际发展的结果——这点我在22年初预判过,今年上半年也写了一篇深度分析的,结果内容太敏感也成了我唯一一篇被删帖的文章……
所以,不要见风就是雨……
另外么……挺过双减的学科类机构,我也搞不懂为啥会有很多人期待放开——总的学科类辅导需求是在减少的(不要低估了双减一系列工作对家长群体的实际影响,以及这么多机构暴雷对家长的信心打击),这么着急期待更多竞品入局干嘛?