![]()
在学校办学的过程中，评价制度起着至关重要的作用。它不仅关系到教师的工作动力、学生的成长发展，更影响着整个学校的文化氛围和组织活力。十一学校的评价制度为我们提供了一个独特而富有启示性的案例，《变革的方法》第三章第三节“评价体系：要什么评价什么”进行了深入的探讨和分析，具体内容梳理和感悟如下：01
精确分数不等于正确评价
1.传统评价的弊端。许多组织习惯用考核指标、奖惩办法和末位淘汰来评价员工，然而这种过于注重精确分数的方式并不一定能正确反映员工的实际情况。2.正确评价的原则。好的评价制度应遵循“要什么评价什么”的原则，实现“目标——过程——结果”的一致性。十一学校《行动纲要》明确教师业绩应体现在学生成长上，所有评价制度都围绕这一目标。比如，在衡量老师业绩时，不唯分数论，学生成绩只占小部分，还考虑德智体美劳学分和社团参与得分，避免老师片面追求分数而损害学生成长。用“结构化的人的选择”来评价
1.结构化的作用。通过结构设计重塑组织环境，让结构自带评价功能。在十一学校，支持人员要为内部客户服务，接受客户满意度评价；战略高层通过“分权就是一种评价”和信任度投票进行评价；中层管理者以二线效益、吸引优秀教师等为评价标准；一线教师通过聘任和薪酬荣誉福利体系评价；研发平台以产品使用满意度评价。这种结构设计使每个人都在其位、谋其职，无需过多复杂指标就能实现有效评价。
2.人的选择的力量。“聘任就是最大的评价”，在双向选聘中，老师的受欢迎程度直观地体现了其价值。例如，一位年轻英语教师因在教育教学诊断指标中表现出色且受学生欢迎，被年级主任争抢，很快成长为学科主任。同时，人心是一把尺子，周围人的感受和选择能全面且丰富地评价一个人，这种评价方式更具持续性和灵活性。
评价团队才能形成团队
![]()
1. 团队评价的重要性。传统评价个人绩效、鼓励竞争的方式不利于团队合作，导致员工不愿分享资源和经验。而十一学校通过评价团队来促进合作，例如以预算单位为团队进行资金规划和自主管理，促进团队内部讨论与合作；以教研组为单位进行分享和展示智慧成果，促使教师们无私分享，形成良好的合作文化，这种文化还能对学生产生积极的教育影响。
2. 结构与评价的关系。确立合理的组织结构并匹配相应的评价制度，能让组织结构承载评价功能，将矛盾消化在过程中，获得预期结果。十一学校的组织结构由五部分组成，各部分都有相应的评价制度，相互配合，共同促进学校的良好运行和发展。其中，支持人员以客户满意度评价，体现岗位价值与履职情况；战略高层以分权评价和信任度投票，保障决策合理；中层管理者以一线效益、产品质量、吸引教师情况评价；教育教学一线以聘任和薪酬荣誉福利体系评价；研发平台以产品使用满意度评价。
借鉴十一学校评价制度，优化办学实践
在办学实际操作中，我们可积极借鉴十一学校的评价制度。以教师评价为例，不能单一地将学生考试成绩作为衡量标准，而要全方位考量教师对学生全面发展的引导与协助，涵盖学生品德的培养、能力的提升以及兴趣爱好的拓展等多个方面。同时，在团队建设方面，积极鼓励学科组、年级组等不同团队之间展开合作与分享。设立专门的团队奖项，对在教学研究、学生活动组织等工作中表现突出的团队予以表彰和奖励。此外，加强团队内部的交流活动至关重要，像定期开展教学经验分享会、团队教研活动等，促使教师们在团队中相互学习、共同进步。而且，要着重优化学校的组织结构，清晰界定各部门的职责与权力，保障权力分配合理、信息流通无阻。如同十一学校那样，让支持人员更高效地服务一线教学工作，为教学工作筑牢保障；让管理层在决策过程中更具科学性和民主性，充分兼顾各方利益和实际状况。总之，十一学校的评价制度为我们呈现出一种创新且行之有效的办学思路。借助遵循科学的评价原则、运用“结构化的人的选择”评价方法以及重视团队评价等举措，成功激发学校组织活力，推动教师专业成长，促进学生全面发展。相关推荐：
![]()
关注公众号请长按二维码识别
![]()
