华州区地处关中东部，南依秦岭、北邻渭河，地貌特征为“六山一水三分田”。历史名人有周朝郑国国君郑桓公、唐朝名将郭子仪、中国古脊椎动物学奠基人杨钟健（1897年6月——1979年1月，1948年出任西北大学校长，抵制了胡宗南将学校迁至成都的图谋。）等，唐代诗人杜甫在华州任职期间写下《三吏》《三别》的著名诗篇。![]()
华县地形图
老家惠家村，现在属于华州区下庙镇下庙社区一个大的自然村。下庙镇文化悠久，人杰地灵。明嘉靖年间翰林王维桢、陕西省委宣传部原部长甘一飞（1910年8月—1998年3月）、北京军区空军参谋长林毅少将（1917年—2000年，王巷人，1938年入党，曾任第六机械工业部副部长兼第七研究院院长。）等均出生于下庙。20世纪20年代，鲁迅先生来西安到西北大学讲学，就是从潼关上船，曾在下庙小憩，溯渭河而至西安的。![]()
1967年前，老家惠家村在渭河堤坝之内（也就是大坝以北），1968年后从坝北迁移到了坝南现在的位置。之所以迁移，是因为三门峡黄河大坝建成后，抬高了黄河河道的河床，渭河流域的河床也抬高了。近年来，通过开展渭河流域环境整改行动，渭河下庙段区域，如今是河水清清、芳草凄凄、垂柳依依、小鸟飞飞，成为人们观赏“夕阳照渭水”和“渭河古渡”美景的佳地。三门峡黄河大坝于1957年4月动工，1961年4月基本建成投入运用。这是当年苏联援建的156个重点项目中唯一的一个水利工程。苏联专家伯克夫的初步设想，是在黄河上游的潼关建造一座大坝，这样就可以一劳永逸的解决黄河下游水患问题。毕竟潼关地区的黄河径流量最大，只要把潼关一堵住，黄河下游想泛滥都泛滥不起来了。但此举遭到了我国水利专家张光斗（1912年5月1日～2013年6月21日，出生于江苏省常熟市，水利水电工程专家和工程教育家，中国水利泰斗，清华大学原副校长，中国科学院和中国工程院资深院士）的反对。张光斗认为，潼关的土质太过疏松，而且地势太高。一旦黄河水全部堆积在那里，稍微有点风吹草动，洪水瞬间就能冲破防洪堤，直接倾泄到关中平原。到时候陕西将会有三分之一的农田遭到摧毁。而且潼关过去就是西安，老话说的好：“潼关陷落，长安不保”。一旦洪水蔓延到西安，那西安城内几十万老百姓都将被洪水淹没，所以潼关方案不可取。对于张光斗的提议，伯克夫表示赞同。于是他和诸多专家进行一番严谨的讨论后，决定把大坝建在三门峡。这里地质紧密，地势也不高，而且径流量还小，所以建在这里可以确保万无一失。就这样，三门峡大坝项目在众人的赞同声中，全票通过了。然而，就在大坝修建的过程中，又有一位专家出来反对了。他就是清华大学的水利学专家黄万里教授。黄教授提出，三门峡大坝的项目不可取，因为三门峡地处黄河上游的中段，正是泥沙淤积最严重的地方，一旦处理不得当，将会使整条黄河的泥沙全部堆积在那里，届时可能会抬高河床，致使河水漫出河道，整个渭河流域就损失大了。果不其然，自从三门峡大坝建成后，河南、山东两省的日子是好过了，但陕西人民的灾难却来了。1962年，在4月召开的全国人大二届三次会议上，陕西省代表提交提案，拟请国务院从速制订黄河三门峡水库运用原则和管理的具体方案，以减少库区淤积，并保护335米移民线以上居民的生产、生活、生命安全。周恩来总理在1964年6月同越南水利代表团谈话中就曾承认：“在三门峡工程上我们打了无准备之仗，科学态度不够。”而在决策过程中，对反对意见的漠视也值得人们深思。当时陕西和山西两省都有人反对修建，在专家中同样存在着不同的声音，但这些意见都被人为地忽略和压制了。根据陕西省水利部门公布的数据，自三门峡大坝建成以来，渭河流域的洪涝灾害陡增了50%。从1965年到2008年，渭河流域一共发生了137起洪涝灾害，直接经济损失高达2000多亿。其中最为严重的，要属2003年8月发生在华县的大洪水，温家宝总理看望了灾民。此次洪水一共造成了17万亩农田被淹没，8000间房屋被毁，数万人无家可归。2003年10月11日，水利部召集相关省市及专家学者，在郑州召开“潼关高程控制及三门峡水库运作方式专题调研会”。水利部副部长索丽生指出，有必要对三门峡水库的运行方式进行调整，三门峡水库的防洪、防凌、供水等功能可由小浪底水库承担。2004年，陕西人大代表建议三门峡水库立即停止蓄水发电，请求国家采取综合治理措施，以彻底解决渭河水患。渭河流域的洪涝灾害跟三门峡大坝有什么关系？原来事情真的如黄万里教授说的那样，三门峡大坝自建成以后，一直不断的淤积着黄河上游的泥沙。这些泥沙随着时间的推移，慢慢抬高了河道的河床，致使黄河水位上涨4.5米。无奈之下，水利局工作人员只能继续加高河道两岸。但这样的做法只能是治标不治本，毕竟黄沙一日不除，水位就得连年升高。到了上世纪90年代，渭河流域的河床已经长高了5.8米，这相当于陕西省人民头上顶着一大盆水。为了防止泥沙淤积问题越来越严重，中国水利部先后给三门峡大坝进行了多次改建。靠着这样的改建，水利部才成功将三门峡大坝的流沙淤积率降到最低，渭河流域的水位也因此下降了3.2米。如今的三门峡大坝就是靠着这样的漏沙底洞来维持运作的，虽然控水效果不如以前了，但至少流沙淤积的问题解决了。在这个基础上，水利部又在黄河下游修建了一座小浪底大坝。靠着两座大坝的运转，黄河流域终于恢复了平静。当然了，小浪底大坝在建设过程中，提前修建好了大量的泄沙孔，这样才不会重蹈三门峡大坝的覆辙。如今三门峡大坝和小浪底大坝，成为了黄河流域的两大支柱。一个负责控水，一个负责控沙。极大的削弱了黄河流域的水患问题，给陕西，河南、山东三省人民带来了安定的生活。1967年前，老家惠家村在渭河堤坝之内（也就是大坝以北），共有5个自然村庄，57户人家。从东向西，由南向北，这5个村庄依次排列为：东惠家村14户；苟家庄12户；杨堡子村10户；西惠家村11户；宁家村10户。![]()
1967年前的惠家村分布示意图（含煤炭厂等） 刘合心绘三门峡黄河大坝建设过程中，1960—1961年，政府曾安排在渭河堤坝之内的老家惠家村迁移的事宜。刚开始，国家计划把惠家村迁移到现在的西安市未央区草滩街道，认为离城市近，照顾了移民。当时惠家生产大队的党支部书记是马玉明，大队长是赵复汉，会计是杨子秀。他们三人去西安考察了一下，觉得那里是盐碱地，不好生存，就没有去。后来，计划把惠家村迁移到塬上的东阳公社江村大队（非赤水公社的江村大队），给每家每户都确定了临时居住的地方。![]()
江村的南面是泽口村；江村的北面是北侯村，我的大学同学侯再恩的村子。我母亲当年曾去渭南塬上政府给安排的临时居住人家看过，并把我家的人员构成给人家也说了。村里大部分人都去看过，总体感觉那里条件差，不愿意搬迁。当年东惠家村（现在的一队）的贺玉成等几家人搬上去住过将近一年。后来，由于一场大雨，冲断了去渭南塬上的一座桥，再加上绝大多数人不愿意去，这事就放下了。渭河1966年7月发大水，政府决定就近搬迁，把惠家村从大坝以北迁移到大坝以南现在的位置。1967年以后，茍家庄与东惠家合并后为惠家生产队一队，搬迁在西岳庙庙址南，下庙堡子的西头；杨堡子村搬迁到下庙堡子村的东头，为惠家生产队二队和三队；西惠家搬迁到下庙堡子最东头和下庙堡子村北边，为惠家生产队四队；宁家村搬迁到王什字村的东、西两头，为惠家生产队五队和六队。2006年，有人举报我们惠家村有的村民不是移民（因为政府给我们惠家村移民有补助），并将举报信寄到了水利部，水利部要求陕西省水利厅调查此事，县上具体负责调查。2006年冬天的早上8点前，惠振江书记坐县移民局局长的车来到一队贺玉成家，计划与他去东阳乡江村调查移民有关事宜，结果他出去放羊去了，家里人也不知道地方。这时候，刚好碰见良子他妈，她家当年也搬上去住过将近一年时间。江书记（大家对他的尊称）问她，“婶婶，你起来早，当年搬迁到东阳乡江村的事，你能说清吗？”，“能说清”，“那走，咱坐车到江村去看看”，“好”！到了江村，有省电视台的记者采访，一问村里人，都说当年惠家村移民要搬来，问他们怎么知道的，有的说是听他爸说的，有的说是听他爷说的。问有没有当年办理此事的人，说有，当年的会计，老会计现在在打麻将，有人叫来后，老会计说：“我当年是会计，惠家村移民搬来的事情具体是我安排的，移民谁住我们谁家都安排好了，而且还来了几户”。记者采访结束后，县移民局局长说请他们吃饭，记者说不了，他们还要赶到华阴去，也是同样的事情。后来，在县档案馆查看，也只是记录了惠家村是移民，没有说到具体的小队，因而，惠家村就全部享受移民补助。这件事告诉我们，做损人利己的事要慎重考虑，而损人不利己的事情绝对不要做。1967 年，惠家村就近迁移到大坝以南开始动工，根据各家之前房屋面积大小，确定迁移到大坝以南的面积，一般就是三间、两间，如果有分家的，也有一间半的。庄基长度，南北30米一样，东西宽度不一，三间就是近10米。接着政府按照统一的规划，给大家打墙，各家各户拆房、搬迁、盖新房。![]()
1968年后的老家惠家村，基本从坝北搬过来了。各家各户的房屋都是土木结构，入深不一定，有5道檩、7道檩、9道檩，多数是7道檩。1968年从坝北搬过来了，居住集中，村道笔直，家家户户南北对门，没有围墙，孩子多，人气旺，我们度过了美好的童年。玩弹球、打四角、滚铁环、打棒、斗鸡，等等。正月十五前看天灯、追天灯，乐在其中。80年代，赵占盈、贺兴全、杨智新、杨强民等，率先盖起了砖混结构的二层楼房。
本文在写作过程中，得到了长辈、同学、朋友们的大力支持，提供了很多信息，在此特表感谢！
参考资料：
1 电话采访有关人士，2024.10—11.
2 查阅解密的个人档案。
3 上网搜索黃埔本校第四期同学名单，等等。
4 刘合心、刘军撰文，华州下庙乡惠家村百年琐记，华州文史荟萃，2022年9月8日。
图文来源：作者供稿
原文作者：杜生辉
整理编辑：杜生辉、华州文史荟萃
