湖北4位女士去KTV通宵唱歌，为了刺激点了一位男模，折腾了整整一个通宵。
第二天早上只给了680元小费，结果男模不乐意了，暴揍女士一顿，男模怒了：你们可是4个人，打发要饭的呢？
01 案情回顾
湖北的王女士，这天迎来了她的生日，她提前就邀请好了三个闺蜜，要一起庆祝。
她们先是在一家法式餐厅吃了晚餐，酒足饭饱后，王女士提议：咱们去KTV继续嗨吧！
姐妹们也意犹未尽，毫不犹豫地同意了，于是，她们就赶往了附近的KTV。
在包厢里她们彻底放开了，宣泄着工作、生活中的压力，把日常的烦恼全都抛到了脑外。
唱了几个小时后，王女士看姐妹们有些疲惫，就拍了拍手说：来点刺激的，咱们点个男模吧，换换花样！
姐妹们一听，都立刻同意了，不一会儿，一个帅气的男模进了包厢。
几位女士看到帅气的男模颇为心动，大家继续喝酒，唱歌，甚至还跳了起来，姐妹们的激情再次被活跃起来。
就这样折腾了个通宵，第二天早上，王女士去前台结账时，看到男模服务费标的是600元起。
想着他陪她们玩了整整一个通宵，就给了他680元的小费。
没想到，男模一脸不高兴，直言不讳地说：你这是打发要饭的吗？你们可是4个人！通宵至少得2000块！
这番话让王女士和她的姐妹们大为不满，王女士反驳：你们这不是明码标价吗？你怎么能坐地起价！
双方的争执越来越激烈，男模情绪失控，没忍住和她们发生了肢体冲突。
回到家王女士气得不行，本来过生日很开心，竟然被人打了，这才想到报警。
02 案件分析
根据《合同法》的相关规定：如果双方没有明确约定合同，应当参照市场价格或者是双方合理的预期。
在本案中，王女士和男模之间没有明确书面合同，但KTV明码标价600元起的服务费，可以当作是双方的默契约定。
也就是说，王女士给680元小费，是合理合法的。
这事儿还引发了肢体冲突，不管怎么说，打人是不对的。
根据《治安管理处罚法》的规定：在公共场所发生斗殴，会受到治安管理处罚。如果造成他人轻微伤害，还会涉及刑事责任。
王女士和闺蜜应该第一时间报警，让警方从一开始就介入这起暴力事件，这样可以通过诉讼，来索赔精神、身体损失费。
但王女士回家后才报警，也就丢失了一些必要的证据。
还有KTV作为服务提供者，有责任确保王女士等人的安全，在发生争执时，应及时介入处理，避免事态升级。
事后，王女士同意私了，男模当面道歉，KTV赔偿王女士1000元。
03 案件看法
网友们表示：真是身在福中不知福，我不要钱都愿意折腾。
