河南洛阳一男子16年前借给朋友5000元钱，朋友一直没还，如今男子急用钱，朋友却只愿意还1000元。
男子看朋友有钱抽烟喝酒，却没钱还债，于是起诉到法院，法院却说：还1000元。
01 案情回顾
河南的陈先生和刘某是很多年的朋友，两个人家庭条件都不好，但陈先生踏实肯干，刘某却只想着自己有一天能挣大钱。
2007年陈先生开始做五金生意，收入不算太高，但也比过去强了很多。
他看刘某一直没有稳定的收入，劝了很多次，“也干五金吧，虽说挣不了太多，但收入稳定，总比你这样漂着强。”
可刘某看不上这种小生意，总说自己是要赚大钱的料，后来他找到陈先生说，从一个朋友那听说了个特别好的项目，投资小见效快，但手里还差5000块钱。
陈先生听完，让他长点心，别被骗的一下子都赔进去了，但看着刘某信心满满的样子，又不忍心泼他冷水，就拿出5000块钱现金借给他了。
当时刘某还主动要求写了张借条，“今天刘某向陈某借款5000元，半年内还清。”
半年很快就过去了，刘某一直没提还钱的事，后来陈先生才从其他朋友那里听说，刘某投资的项目是个骗局，钱全赔光了。
陈先生想着自己生意还算稳定，也不着急用钱，就没去催他还钱。
就这样一直拖到了2023年，陈先生的儿子考上了国外的大学，每年学费和生活费至少要30多万。
这时候陈先生才想起这笔借了16年的钱，就给刘某打了个电话。
“老刘，我儿子要出国留学，手头有点紧，你看能不能把当年借的5000块还上？”
刘某表示自己也没钱，陈先生又催了好几次，刘某才说：我去凑凑，估计最多能还你1000块。
这话把陈先生气坏了，他知道刘某平时抽的是20多一包的烟，喝的是100多一瓶的白酒，却说没钱还债。
陈先生只好把刘某告上法庭，要求他归还5000元借款，但最后判决却支持刘某只还1000元。
02 法律分析
陈先生借给刘某5000元，刘某也写下了借条，并且没有要利息，所以这是朋友之间的债务关系。
那为什么会这么判？关键问题在于诉讼时效。
根据《民法典》的相关规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
这就意味着，债权人必须在三年内主张自己的权利，超过三年就会丧失胜诉权。
陈先生从2007年借钱给刘某，到2023年主张权利，已经过去了16年，这笔债早就超过了三年的诉讼时效，陈先生已经失去了胜诉权。
但是为什么法院还判决刘某要还1000元呢？
这是因为《民法典》有规定：超过诉讼时效期间，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。义务人已自愿履行的，不得请求返还。
陈先生虽然已经超过诉讼时效，但是刘某主动表示愿意还1000元，这属于“义务人同意履行”的情况。
法院根据刘某的这个意愿，所以判决他支付1000元。
03 案件教训
网友们表示：没天理了，欠债还钱天经地义，那时候的5000块钱，抵得上现在的5万了。
对于这件事儿，你怎么看呢？
案例根据真实案件改编，均为化名，如有侵权，请联系删除。
