天津一男子的房子拆迁，分了982万元的拆迁款，他打算开一家火锅店。
没想到第二天这笔钱就被银行直接扣走了，一分钱都不剩，男子去银行询问，却被告知帮他还债了，银行有这权利吗？法院判了！
01 案例回顾
天津的张先生，在市中心有一套父亲留下的老房子，2022年在城市规划中被划为拆迁区域。
这次拆迁他获得了982万的补偿款，这笔钱他打算开一家火锅店。
在拆迁款到账前，他就已经开始规划如何将这家火锅店，打造成市里的知名品牌。
从选址、装修风格到菜品研发，每一个细节他都考虑得非常周到。
补充款到账后，张先生特地办了一张新的银行卡，把所有的拆迁款存了进去。
没想到就在他第二天准备用钱交房租的时候，张先生查看自己的银行账户，发现所有的拆迁款竟然一夜之间消失得无影无踪，账户余额为零。
张先生吓了一跳，以为自己的钱被盗了，他赶紧联系银行，想查查到底是怎么回事。
银行的解释让他难以置信，他的拆迁款竟然被用来清偿了他名下的一些债务。
张先生确实有一些贷款和债务，但他有明确的还款计划，且从未授权银行直接使用他的存款来还债。
谁也没想到，银行会在未经他同意的情况下，就直接动用他的存款来还债，而且是在他完全不知情的情况下。
张先生很生气：你们有这权利吗？
而银行坚称：根据与客户签订的《银行服务协议》，在客户欠有债务的情况下，银行有权利直接从客户的账户中扣除相应的款项用于偿还债务。
张先生说：你们是强盗吗？我就从来没签过这种协议！
银行坚决表示都是按规定处理的，张先生一气之下告上了法庭。
02 法律分析
张先生的案例触及了几个关键的法律问题，首先是银行是否有权在未经客户同意的情况下，使用客户的存款来清偿其债务。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零三条规定，债务人和债权人可以协商一致，用一定的财产清偿债务。
但这一协议必须得让张先生同意才行，银行单方面的行动，就侵犯了张先生对于存款的支配权。
还有《银行法》第三十八条明确规定，银行应当遵守国家有关金融管理的法律、行政法规，保护存款人的合法权益，不得侵吞、挪用存款。
银行没有提前通知张先生就自行划扣存款用于偿还债务，这个行为就违反了这一规定，侵犯了张先生的财产权和合同权利。
另外银行说张先生与银行之间存在特殊协议，但张先生并不知情，所以这个协议可能就是编造出来的，或者诱导张先生签过类似的协议。
最后法院判决：银行的操作不合规，应退还张先生被划扣的982万元。
03 案件看法
网友们表示：老百姓太难了！幸好法官主持了公道！
对于这件事儿，你怎么看呢？
案例根据真实案件改编，均为化名，如有侵权，请联系删除。
