周记(2024.09.08)
文摘
健康
2024-09-08 21:26
广东
这一周结束了《洞见写作》的共读,算上今天这篇总结,这三周共完成更新公众号19篇,基本完成之前的承诺。
很难想象,自己能坚持更新了21天,每篇基本都是依循自己的内心需求,用心地拆解,训练写作的同时,把中医的学习脉络也梳理一遍。这次的陪读过程,相当于也是一次输出倒逼输入的过程,如果不是陪读,可能我很难做到每天更新,所以一直很佩服言老师、奚艳老师,能持续日更两年。
三伏天暑期的内训课内训课结束,周一的内训课转向开始脏腑推拿培训,由南岛老师亲自来讲解并带领操练。
理论学习环节,南岛老师强调,手法只是入门的第一步,学习实操后还需要逐步完善理论学习,特别是正骨和理筋术,理论的学习,搞清楚其疼痛背后的原理更为重要。
推拿起效的关键在于力道,实操环节的每一步,南岛老师都会亲自示范,比如练习推手,都会照顾到每一位同事,亲自带练,让大家感受发力方式和力道的不同。摩腹的练习也是,南岛老师会让每一位同事帮他摩腹,保证每一个人动作的规范性。
脏腑推拿的身法来自于功法,我发现,练完赵堡太极拳后,再练脏腑推拿,感觉要轻松很多,特别是用胯带动身体,顺畅很多,毫不费力。除了《洞见写作》的共读,本周还在持续进行的是《想点大事》的共读,这周读的是第二章事实的发现与描述。
在这一章,作者明确指出,事情是难以探知的。因为即使是经历的同一件事情,每个人讲出的事实都不一样。那如何才能确定谁说的才是事实。于是有了“谁主张,谁举证”,也就是说你对一些推定不满,认为事情不是像法律假定的那样,那你就得拿出证据来证明。
那如何才能让证据具有说服力?首先,证据与案件事实之间必须具有强有力的关联性。其次,这个证据还必须具有合法性,并且形成一系列的“证据排除规则”。
这个引申到中医辨证论治的过程,也就是我们很难根据患者的自诉来判断出“事实”,关联到《卓有成效的管理》中所说的就是“实践本身并非事实”,患者的描述是要件,而事实是要素。我们很难断定要素,但我们有我们每一个人的见解,并采取证据排除法则,去推断中最合理的见解,再用解决方案去证实。上周拆解杏苏散后,这周南岛老师再次用动态的疾病观来拆解柴葛解肌汤,再次刷新认知,原来学方可以是这么的灵活。洞见写作共读中,拆解南岛老师的《拆方成法,以应无穷之变》一文,学习了藿香正气散的拆方之法后,我对拆方学习有了浓厚的兴趣,但这是深入学习一个方,学透一个方比较快的捷径,虽然我还拆不太准,但这种思维的练习,相信对自己大有裨益。有关柴葛解肌汤的拆解方法,待具体内容整理后再分享。
好啦,本周的记录就到这里啦,下周即将开启五力温病学第三期的共读啦,这一期要努力跟上节奏哟,一起加油~~~