用法律思维化“我执”
文摘
健康
2024-10-28 06:11
广东
《想点大事》的共读已经结束一段时间了,现在也已经开启了《财政密码》的管理共读,这已经南岛老师带领共读的第三本书。为什么学中医读这么多其它学科的书?南岛老师说,要带领大家建立多维度、跨领域的思考习惯。所谓“先博后约”,先博学,广泛涉猎,再学专,这样就不容易执着。而在《想点大事》的共读中,于我而言,也是一个“化我执”的思考过程。读了《想点大事》,你会发现,相对于书中的那些大事件,聚焦在自己身边全是一些小事,没有什么是过不去的坎儿。不管是生活,还是工作,学习法律思维,则是锻炼解决复杂事情的能力。它教我们“跳出思维的陷阱”,不是拘泥于事件本身,而是透过现象去看本质,通过细节去看全局,解决问题不仅要考虑当下,还要考虑过去未来,既要考虑单个事件的得失,更要考虑全局的长远利益。所以很多时候,对于法律人来说,比起结果,他们会更在意后果。而这种思维,落地到中医临证中,我常常看到南岛老师就是一以贯之的。很多复杂的病情,症状之多,如果被患者的描述或者情绪带着走,就很容易跑偏,他总是能跳出来,从诸多症状中,去找核心病机,也就是通过要素去看要件。当时,也难免遇到是坚决当下问题还是解决长久问题的矛盾。比如,之前有一位十多岁的患者,长期被长痘所困扰,来灸馆想解决长痘问题,但是南岛老师觉得他气血不足,脾虚,生阴火,这个时候如果只看重眼下,急于解决表层的长痘问题,过多用解表药,则易拔肾根,可能会影响到未来的生长发育。所以,他断然拒绝单治长痘。
而如果解决长久体质问题,则需要花费更长的时间,小朋友急于解决长痘,去找了其它医生,未果,之后又返回来安心治疗,在调理体质的基础上,解决痘痘问题,现在体质也好了,个儿长到快1米八,痘痘也逐渐改善。以前,我会觉得事情对就是对,错就是错,不喜欢模拟两可。但《为什么要刻意制造模糊》章节时,“法律通常是非常模糊的,以至于法律的要求在具体的案件中经常是不确定的。”其实在法律的制定过程中,立法机构也会存在重大分歧,无法达到共识,那这个时候为了让法律出台,而不是一直拖下去,立法者就先从措辞上使各方达成一致,所以法律语言上就存在了很大的解释空间。这个时候,就是“次优”优于“完美”,如果达到条款正义,无懈可击,那么可能一直拖延下去。很多时候,先有“0到1”,再有“1到100”,而我常常执着于“0到1”的确定性,认为只有想清楚了再去开始,而往往就仅仅局限于想,没有以后了。而法律思维则告诉我们,很多时候做得不错比做得完美更重要,有一个确定的结果比有几个完美的选项更重要。
所以,先行动,再完美,接纳模拟两可,拥抱不确定性,去发展中去解决问题。实然,是事情本来的实际状态;应然,是事物应该的样子。很多时候,应然,还带入了个人的希翼和愿望。希望这个人应该怎么做,希望这个事情应该往哪个方向去发展。但现实中,往往是实然层面,很多事情并一定就能到达应然层面,或者这个应然只是你个人认为的应然,而不是别人眼中的应然。
这也就是立法者再制订条款的时候,往往先管下限,而不是管上限。而在生活中,无论是对自己,还是对别人,过多的应然要求都有可能成为心理负担,多讲事实,在事实中去改进,淡化应然,与人相处,会更舒适,自己可能会更自洽。
虽然共读结束,而思维的改变才刚刚起步。每一次的共读,在南岛老师的带领下,都洞见了不一样的世界,看见了不一样的风景,学习了不同的读书方法,远远非书本知识。写到这里,脑子里突然冒出一个词,学习有智慧的读书。