【申爸说】1岁|不乱吃零食和买玩具• 丰富的人生,匮乏的人生-不吃零食之二

文摘   2024-11-09 23:21   安徽  


不乱吃零食和买玩具




2
TWO


丰富的人生,匮乏的人生


FENGFU KUIFA


回头想想,大申不吃零食的习惯,也不能全部归功于妈妈。也应该有爸爸的一些功劳。

小孩子吃零食,特别是吃糖、吃薯片等膨化食品,会造成吃饭不规律,偏食,厌食,是件糟糕事。这个,我和大申妈早就遇见到,在孩子刚刚开始吃正常食物的时候,就试图着手解决。

当时是怎么想的呢?

当时的分析是:现在的孩子只要正常饮食,就不应该缺营养。中国已经彻底摆脱了物质短缺的时代。爸爸妈妈不必担心孩子的营养问题,除非……除非孩子吃零食,造成正常饮食中断。

一定不能让孩子养成吃零食的习惯!

仔细分析,所有现在称作食物的,都经过物竞天择,长期进化,才被人选定,当作盘中餐的。

我很怀疑,很久很久以前,人类从游牧到农耕的那阵子,原始人估计不仅仅试图去驯化今天的稻谷、玉米、小麦的祖先的,不会那么巧,今天吃什么,那时候就开始驯化什么。

比如说,我是农村长大的,村边路旁有狗尾巴草,稗草。不管从哪个角度讲,要是我是原始人,我会更加愿意培育驯化这两种植物,因了它们看上去比野稻子和野小麦更加籽粒饱满高产,更加容易生长,不挑环境肥力。

那时候,放学去撸草籽,回来喂猪喂鸡,就撸这两种草籽,不要野稻子野小麦的草籽。原始人大抵是驯化过狗尾巴草和稗草之类的其他植物的。

为什么现在只剩下稻谷、玉米、小麦,狗尾草、稗草的后代都不见了呢?

大抵是因为前者的营养好,后者不好。吃原始稻谷、玉米、小麦的原始人,个个面色红润,力大无穷;吃狗尾草、稗草的原始人,面黄肌瘦,智力发育不好,傻不拉唧的,后来,坚持不投降的,都被淘汰掉,死悄悄了。

经过长期的进化,今天为人们所公认的食品,比如大米、玉米、土豆、白菜、豆腐、萝卜、扁豆、油菜、苹果、梨、香蕉、鱼、鸡、猪、牛肉,都应该是最富营养,最适合于我们这旮瘩的人们食用的食品。让孩子吃这些东西,应该没错。

小孩子的使命,就是吃。让孩子养成喜欢吃这些食品的习惯,就是养成吃普通食品的习惯,还有另一种考虑:

给孩子一个“丰富的”人生。

让我试着来表述一下,什么是“丰富的人生”,什么是“匮乏的人生”。

你去仔细观察你身边的人,两类泾渭分明的两种人会摆在那里。

一类人乐观,积极,遇事总是下意识地往好的方面想。这些人总是倾向于信任身边的人,认为“人性善”。可以猜得出,这类人心中充满光明和欢乐。

另一类人的情绪总是飘忽不定:当受宠于其巴结的权势,这类人总是第一时间表现出目空一切的狂妄自大;当失宠于那里,这种人就会马上把沮丧和烦闷写在脸上,无精打采,郁闷困苦。

他们总是在不断猜疑,猜疑身边每一个人在试图害自己,做什么事,都有意地“留一手”,以免自己的利益、地位受到威胁。这些人认为“人之初,性本恶”。

前一种人总是觉得,可以把饼不断做大,只要饼做得足够大,不管怎么分,只要大致合理,自己所得总会比现在小饼状态下分得的更多。

与其把精力放在琢磨分现有的饼,如何拿得更多,还不如把精力放在另一边,把饼做大;后一种人总是盯着既有的利益,拼命想自己怎么能多分一点儿,既怕自己分得少了,也怕自己既得的会失去;

前一种人总是觉得,世界上永远也不缺乏机会,永远会有不断前进的环境;后一种人总是倾向性认为,自己抓到的,总是“世界上最后一个机会”,生怕被别人抢了。

前一种人总是认为,自己想要的东西总是无穷无尽的,只要付出些努力,就能得到;后一种人总是认为,自己感兴趣的东西总是有限的,大家在玩零和游戏,你多一点,就意味着我少一点;

前一种人总是试图把矛盾统一起来,形成共赢的局面;后一种人总是试图把矛盾对立起来,总会论个输赢…当然是你输我赢,那最好,并总是这样追求。

我把前一种人的人生态度,叫做“丰富的人生”;后一种人的人生态度,叫做“匮乏的人生”。

感兴趣的角度是:这两种性格是怎么“炼”成的?


END



花果山行
深耕家庭教育十五年!
 最新文章