最近读了一小段历史,不得不说项羽可能是历史上最强势的领导人,谁不服打谁,出兵以来大小七十余仗每战必胜，只败了一次。
项羽不能说不强，结局不能说不惨，至今思项羽，除了不肯过江东，还有凄惨的结局。
项羽这个人在战场上无论单兵作战的能力，还是指挥千军万马的智力都没有缺点（即便在垓下之围的时候，也能凭借28位骑士杀他个汉军三进三出，十万汉军不敢向前），如果说有缺点，那么他的缺点就是没有缺点。
听起来像是绕弯子，其实逻辑很简单，如果一个人很厉害，六边形战士，那么这个人就会谁也看不上，如果这个人是个一把手，那就麻烦大了，因为治理千里疆土，百万将士，亿兆百姓，岂能一人独治？
项羽能够取得惊天动地的伟业就是因为他很厉害，五万楚军破釜沉舟一击歼灭秦国名将章邯和他的秦国精锐三十万，项羽的缺点也是太厉害了！
任人唯贤、因才适用是一把手最大的优点。而事无巨细，亲力亲为，不能识人、信人、用人是一把手最大的缺点。
项羽东奔西走，击章邯，打彭越，征赵国，灭齐国。所到之处，每战必胜，每攻必克。
反观刘邦，打仗靠韩信，战略靠张良，后勤靠萧何，攻坚靠樊哙。除了逃跑时候的走位，一无是处。
就这么一个弱鸡流氓赢了天下无双的项羽，让人着实意难平。
意难平之余，不仅想问一下为什么弱势的一把手更容易创造出来强势的业绩？
这是因为弱势的领导只能依赖有能力的大臣，别无选择。如果同时拥有一双识人的慧眼，或者一个好的官员选拔机制，那么就会更加容易干出更加绚丽的业绩。
“弱鸡”皇帝宋仁宗
说说宋仁宗，这个的确没什么本事，打仗打不过契丹，读书读不过寇准，性格也优柔寡断，作为一把手他最大的优点是他知道自己的斤两，大事都交给宰执处理。死后在昭陵上还被人提了一首诗：
农桑不扰岁常登，边将无功吏不能。
四十二年如梦觉，春风吹泪过昭陵。
在位42年，边将也不行，官吏也无能（边将无功吏不能）。但是各位有没有想过，就是因为边将无功所以才没有兵役之苦，官吏无能才会有农桑不扰。
但就在这碌碌无为中，中国社会繁荣的时代却悄然来临。由于民间受到的干扰最少，经济发达，人们生活舒适，老百姓不用担心自己受穷，更不用担心来自官府的骚扰。而官员们也不用担心自己说错了话而掉头，即便当面和皇帝顶嘴，也不会受到惩罚。
仁宗朝由此成了中国古代历史上最值得怀念的时代。仁宗死时，整个都城都陷入了巨大的悲伤，男女老幼哭成一片。
据当时七岁的邵伯温回忆，当死讯传到西京洛阳，城中军民妇孺，都向着东方嚎泣，烧纸的烟尘遮住了太阳的光辉。
有人从汴京带来消息，说整个京师自发罢市悼念乞丐小儿都在大内前，边哭数日不绝，边烧纸钱。有人在去往四川路过的深山里，竟然看到路边汲水的女人也拿着白纸哭泣。
这些人之所以痛哭，不仅仅是为了一个人的死亡，而是在怀念一个时代。
中国皇帝在死后会被追赠一个谥号，表明后世对他的评价，之前“好”皇帝流行的谥号是“文”“武”“明”“章”等。
到了宋仁宗，对他心怀感激的大臣们却想上一个独一无二的谥号，以表明他的特殊性，于是提出了“仁”字，所谓“为人君，止于仁”，一个“仁”字，表明了一个时代的宽宏大度。
宋仁宗之后，各个朝代才出现了各自的“仁宗”，但更多只是照葫芦画瓢，谥号一致，却缺乏了他的实质:宽容和不干扰民间。
不仅宋仁宗，整个宋代都是中国历史上少有的宽容时代。唐代的太宗纳谏带着很强的装模作样的痕迹，事实上，唐代宫廷和大臣之间内斗频繁，常常要置人于死地。宋代的皇帝却并不是装的，从宋太祖赵匡胤创立帝国的那一刻，就注定了仁慈的基因。
宋太祖称帝三年后，就曾在太庙寝殿的夹层小间里立了一块碑，每年皇帝祭祀太庙，或者新皇帝登基，都由一个不识字的小宦官带领皇帝入内，对着石碑焚香、拜祭、默诵，将其中的嘱托牢牢记住。直到北宋灭亡，这石碑上的文字才流传了出来。石碑上只有简单的三条文字。
由于北宋继承了后周柴氏的江山，第一条内容是关于柴氏的，要求北宋皇帝不得对柴氏子孙用刑。就算犯了谋逆大罪，也只能赐他自尽，不能公开处刑也不准株连家属。
第二条是针对官员和读书人的，要求后代皇帝不得杀士大夫和上书提意见的大臣。
第三条表示如果有人违背了前两条，就必然受到老天爷的惩罚。
宋太祖以身作则，不杀大臣，不杀功臣，不杀谏官，他的作风不仅影响了后代，也影响了宋代的群臣。比如，以军纪严明著称的大将郭进曾经担任西山巡检，负责进攻位于现在山西的地方政权北汉，曾经有人诬告郭进谋反，宋太祖不仅不相信，还把诬告者绑起来交给郭进处理。
郭进也没有杀这个人，而是留他在军中。直到有一次与北汉作战，郭进把这人叫来，告诉他:这次派你去打仗，如果你打败了，就干脆投降北汉吧;如果打赢了，我上奏皇帝给你加官。这人非常感动，誓死力战，得胜而还。
有宋太祖的榜样在先，北宋的皇帝们大都遵循了祖训，不随便杀人，尽量不干扰民间，这种作风持续了上百年，到宋仁宗时期达到了高峰。
宋仁宗不仅对大臣和人民仁慈，即便对敌国，同样保持着谦让的作风。仁宗驾崩后，他的死讯传到了辽国，使者报信的一路上，老百姓无不聚在一起哭泣。辽国在位的皇帝是辽道宗，当他听到了消息，也大哭着抓住使者的手感慨说“四十二年不识兵矣!”
辽国感谢宋仁宗也是有道理的。宋仁宗时代并不是没有发生过战争，甚至有的战争还打得很窝囊。景祐五年(公元1038年)，这一年，西夏人李元昊自称皇帝，随后双方发生了战争。
战争的结果却出乎意料，小小的西夏在三川口、好水川和定川寨接连击败宋军取得大捷，最后宋仁宗只好议和，宋朝每年“赐”给西夏银7.2万两、绢15.3万匹、茶3万斤，西夏向宋称臣。宋朝通过赎买的方式让西夏给了个面子。
在宋夏战争时，辽国也趁火打劫，以军事相威胁，希望从北宋获得好处。宋仁宗为了避免打仗，派大臣富弼去谈判富弼不辱使命，经过谈判，以较优惠的条件达成了和解。
去之前，北宋每年送给辽国岁币是银10万两，绢20万匹此次又增加了银 10万两，绢10万匹通过这种方式保持了双方的和平。
富弼归来后，宋仁宗想重重地赏赐他但富弼谢绝了，表示自己非但无功，反而有罪，不敢要求赏赐，只希望能够避过未来的指责。但宋仁宗还是很高兴授予他资政殿学士。
不久后，有人就向皇帝上书:“富弼没有功，反而有罪。”
宋仁宗不仅听不进去，还说只要能避免战争，有利于人民，不敢爱惜财物。
对方反问:“难道财物不是来自人民吗?”
仁宗表示:“财物的确来自人民，但这些财物不是一日取来，也不至于引起人民的困顿，而战争不管输赢，却可以在瞬间造成民生凋敝。世界上没有完美的解决办法，只能两害相较取其轻。
对方继续反问:“这样会造成辽国的贪得无厌，下次他们不要财物了，而是要你的独生女儿，又怎么办?
仁宗回答:“如果对社稷有利，我怎么敢爱惜一个女儿?”
事实证明，辽国并没有贪得无厌，在新增了岁币之后，双方保持了长时间的和平。这才有辽道宗感慨的“四十二年不识兵矣”。
从性格上说宋仁宗真软弱，毫无圣君雄主的样子，但是以当时的老百姓看请注意不是现在的老百姓，治大国或许真的不需要、不敢要、也不想要汉武大帝那样的雄主。
结语：
领导人有4种，第一种我厉害我知道，其他人谁都看不上，如项羽。
第二种我厉害但是我不知道，这种人我还没见过。
第三种领导人很平庸，但是没有自知之明，好大喜功，被人一捧就飘飘然了，如御驾亲征的明英宗，这种领导人当一把手最恐怖。
第四种领导人我资质平平，但是我心里清楚，因此要依赖聪明人共治天下，宋仁宗就是这样的一个资质平平的弱势皇帝，却也是一个为国家带来42年和平时光，老百姓安居乐业的好皇帝。
刚日读经，柔日读史👆
来者可追，往者可谏。
