本文按照时间顺序介绍这9经济危机和14个国家的政策得失和评分，经济危机史目录：
1637，荷兰郁金香危机，荷兰
1720，英国南海泡沫，英国
1929-1933，大萧条，全球范围
1973-1979，石油危机，全球范围
1992-1993年，欧洲汇率危机，欧盟区
1994-1995年，墨西哥金融危机，墨西哥
1997-1998年，亚洲金融危机，亚洲范围
2008年，次贷危机，全球范围
2009-2012年，欧债危机，欧盟区
01 初代经济危机
本次危机是由于郁金香花根的价格被炒高而引发的荷兰经济泡沫，导致郁金香花根的价格暴跌，投资者遭受巨大损失。
这次危机是由于郁金香花根的价格被炒高而引发的荷兰经济泡沫，导致郁金香花根的价格暴跌，投资者遭受巨大损失。
荷兰政府没有采取任何有效的措施来应对这次危机，只是试图通过法律手段来解决合同纠纷和维护市场秩序。这次危机使荷兰经济受到了严重的冲击，但也促使荷兰人转向了更稳健和多元化的投资方式，如海外贸易、航运、金融等。
本次泡沫事件是由于南海公司的股票被炒高而引发的英国经济泡沫，导致南海公司的股票暴跌，投资者遭受巨大损失。
危机是由于南海公司的股票被炒高而引发的英国经济泡沫，导致南海公司的股票暴跌，投资者遭受巨大损失。英国政府试图通过出台一系列法律和措施来挽救南海公司和市场信心，如禁止其他公司发行股票、赔偿受损投资者、追究相关人员的责任等。这次危机使英国经济陷入了低迷和混乱，但也促进了英国金融市场和监管制度的改革和完善。
伟大的物理学家牛顿因为当时南海公司的股票价格从100英镑涨到1000英镑，牛顿在股价上涨时卖出了自己的股票，狠狠地赚了一笔。
然而，后来他实在耐不住看别人赚钱的寂寞，又重新带着全部家当重新杀入了股票市场。结果他在股价暴跌时损失了大约2万英镑（相当于现在的300万英镑），这“当头一棒”其实也挺好，让牛顿知道自己的特长是物理学不是股票交易 。
这是第一场全球范围内的经济大衰退，影响了几乎所有工业化国家，导致了高失业率、贫困、社会动荡和政治极端化。甚至可以说这次大萧条是二战的导火索。
在此危机中，美国总统罗斯福实施了新政，包括增加政府支出、提高社会福利、实行金融监管等措施，以刺激经济复苏和改善民生。
罗斯福新政的核心是三个R，即救济（Relief）、复兴（Recovery）和改革（Reform），因此有时亦称“3R”新政。
救济主要针对穷人和失业者，提供金钱和物资的援助；复兴则是通过投资公共工程、调整农业和工业的生产规模、提高能源效率等措施，刺激经济活动和就业；改革则是通过建立社会保障体系、加强金融监管、放弃金本位制等措施，防止再次发生经济危机。
罗斯福新政在1933年至1938年期间分为两个阶段实施，第一阶段主要着重于救济和复兴，第二阶段主要着重于改革。罗斯福新政大大地缓解了大萧条的影响，提高了美国人民的生活水平和信心。罗斯福新政对美国历史和世界历史都产生了极其深远的影响，它开创了国家干预经济的新模式，也为后来的其他国家应对经济危机提供了借鉴。
1973-1975年：石油危机
石油危机是由于阿拉伯石油输出国组织（OPEC）减产和提高油价引发的全球性能源和经济危机，导致全球通货膨胀率上升，经济增长率下降。
日本作为一个能源极度匮乏的国家，受到了严重的冲击，其石油进口量下降了30%，石油价格上涨了300%，经济增长率从1973年的11.7%降到1974年的-1.2%。
日本为应对这次危机，日本政府通过建立国家战略石油储备、加强与中东石油输出国的关系、推动国际能源合作等措施，保证了石油的稳定进口。
日本虽然已经在第一次石油危机后进行了一系列的调整和改革，但仍然受到了较大的影响，其石油价格上涨了150%，经济增长率从1979年的5.3%降到1980年的4.2%。
日本为应对这次危机，继续提高能源效率：日本政府通过制定新的能源基本计划、实施更严格的能源节约标准、推动更先进的技术创新和结构调整等措施，提高了能源利用率和节约水平。
日本的能源结构也发生了显著的变化，石油的比重从1973年的77.4%降到1985年的57.6%，核能和其他新能源的比重从1973年的1.9%升到1985年的8.9%。日本的能源效率也大大提高，单位GDP能耗从1973年的0.42吨标准煤降到1985年的0.24吨标准煤。
中国有句很有智慧的话，危机里面包含着机遇，看来日本不仅学到了，而且做到了。
同样的策略不一样的结果，那一定是执行出现了问题。
美国和日本采取了差不多同样的策略，但是效果相差甚远，一是美国人对政府号召不感冒，二是美国人对节约能源不感兴趣。
1992-1993年：欧洲汇率制度（ERM）危机
汇率危机是由于英镑、意大利里拉等货币遭到投机者攻击而引发的欧洲货币体系动荡，导致多个欧洲国家被迫退出ERM或贬值本国货币。
当一个强者露出命门，比一个弱者更容易遭受到攻击——索罗斯
金融大鳄索罗斯第一时间嗅到了血腥味，通过借入大量英镑并卖出换取其他货币，形成了巨大的做空压力。
1992年9月16日，英国政府为了维持英镑在ERM中的汇率下限，采取了提高利率、出售外汇储备、求助于其他欧洲央行等措施，但都无济于事，最终不得不宣布退出ERM，并允许英镑自由浮动。这场危机给英国造成了巨大的经济损失和政治影响。而索罗斯则凭借这次交易赚取了约10亿美元的利润，成为“打垮了英格兰银行的人”。
据估计，英国政府为这场危机付出了34亿美元的代价，同时也使得保守党失去了民众的信任和支持。
1992年9月16日，在英国退出ERM后，意大利也遭到了强烈的投机攻击，意大利政府为了维持里拉在ERM中的汇率下限，采取了提高利率、出售外汇储备、求助于其他欧洲央行等措施，但都无法阻止里拉的贬值。
最终，意大利不得不宣布退出ERM，并允许里拉自由浮动。这场危机给意大利造成了严重的经济损失，据估计，意大利政府为此付出了48亿美元的代价，同时也导致了政府的垮台和多次换届。
1992年9月20日，在一次全民公投中，法国以微弱优势通过了《马斯特里赫特条约》，为欧洲货币联盟奠定了基础。然而，在此之后，法郎遭到了更加猛烈的投机攻击，法国政府为了维持法郎在ERM中的汇率上限，采取了提高利率、出售外汇储备、求助于其他欧洲央行等措施，但都难以奏效。
1993年1月份，在经过多次协商后，法国与德国等国达成一致，将ERM中所有货币的汇率波动幅度扩大到±15%。这一举措使得法郎暂时摆脱了投机攻击的威胁。
这场危机给法国造成了一定的经济损失和社会动荡，然而，法国也坚持了自己对欧洲一体化的承诺和信念，为后来的欧元的建立做出了重要贡献。
1994年12月至1995年3月，墨西哥发生的一场比索汇率狂跌、股票价格暴泻的金融危机。这场金融危机震撼全球。墨西哥金融危机爆发的原因主要有以下几个方面：
1. 水大池塘小。
金融市场开放过急，对外资依赖程度过高。墨西哥通过金融开放和鼓励外资流入，1992-1994年每年流入的外资高达250亿-350亿美元。而外贸出口并未显著增长，外贸进口占国内生产总值的比重则从1987年的9.4%增至1993年的31%，结果造成国际收支经常项目的赤字在230亿美元的高水准徘徊，使得整整个墨西哥经济过分依赖外资。
2. 地动山又摇。
政局不稳打击了投资者信心。1994年下半年，墨西哥农民武装暴动接连不断，执政的革命制度党总统候选人科洛西奥和总书记鲁伊斯先后遇刺身亡，执政党内部以及执政党与反对党之间争权斗争十分激烈。政局不稳打击了外国投资者的信心，进入墨西哥的外资开始减少，撤资日益增多。墨西哥不得不动用外汇储备来填补巨额的外贸赤字，造成外汇储备从1994年10月底的170亿美元降至12月21日的60亿美元，不到两个月降幅达65%。
3.偷鸡不成蚀把米。
忽视了汇市和股市的联动性，金融政策顾此失彼。墨西哥政府宣布货币贬值的本意在于阻止资金外流，鼓励出口，抑制进口，以改善本国的国际收支状况。但在社会经济不稳定的情况下，极易引发通售货膨胀，也使投资于股市的外国资本因比索贬值蒙受损失，从而导致股市崩塌。股市下跌反过来又加剧墨西哥货币贬值，致使这场危机愈演愈烈。
墨西哥经济遭受重创，1995年经济萎缩，通货膨胀率达到52%，失业率达到7.4%，贫困人口增加了300万。
由于泰国等东南亚国家货币遭到以索罗斯为首的投机者攻击而引发的亚洲货币体系动荡，导致多个亚洲国家出现货币贬值、资本外逃、银行倒闭、股市暴跌等现象。
我想让政府听听我的声音，不知道为什么政府有时候并不想听——索罗斯
1997年，索罗斯狙击泰铢。当时，东南亚诸国存在经济实力下滑和固定汇率制不匹配的弱点，索罗斯攻击泰铢引发金融危机，泰国、印尼等国应声倒下。
泰国政府最初试图通过提高利率、出售外汇、实施资本管制等措施来维持泰铢与美元挂钩的汇率制度，但由于外汇储备不足和市场信心低迷，最终失败，不得不在1997年7月2日宣布放弃固定汇率制度，转为浮动汇率制度。
这次危机使泰国经济陷入了深重的困境，GDP下降10.8%，失业率上升6.4%，贫困人口增加300万。
大鳄索罗斯刀锋直指香港。香港当时采用与美元挂钩的联系汇率制度，但由于香港经济泡沫已经形成，房价和股价过高过热，市场对港元贬值的预期不断增强。索罗斯看准了这一机会，通过做空港元、港股、港债等方式，试图迫使香港放弃联系汇率制度，并从中获利。
然而，香港政府和金管局采取了果断和有力的措施，通过提高利率、出售外汇储备、干预股市等方式，成功地抵御了投机攻击，让索罗斯前期在香港赚钱的全部又吐了出来。这场危机给香港造成了一定的经济损失和社会动荡，但也展示了香港维护金融稳定和市场秩序的决心和能力。
此次，危机中泰国在索罗斯的攻击下举手投降，泰铢应声倒地。香港一开始表现也很惊慌失措，好在能够稳住阵脚击退来犯之敌。
香港能让索罗斯无功而返原因有二，一是香港有足够多金融精英在智力足以匹配索罗斯，二是香港背靠大陆，有无穷无尽的子弹。
据统计，从1998年1月到4月，共有360万人参与了捐献黄金的运动，捐出了约227吨黄金，价值约20亿美元。
韩国国民精神这次的表现的确让人动容，韩国的国民精神是泰国所不具备的，这不是钱的问题，这是对政府的信任。历史上以这种方式度过经济危机我还没听说第二个。
中国政府借此机会加快了国有企业、金融体制、社会保障等领域的改革，提高了经济的竞争力和抗风险能力。
是由于美国住房市场泡沫破裂和金融衍生品风险暴露引发的全球性金融和经济危机，导致全球金融市场动荡，银行业瘫痪，信贷紧缩，贸易萎缩。
中国通过实施4万亿人民币的财政刺激计划，主要投资于基础设施建设、社会保障和住房等领域，以扩大内需和保障民生。
据统计，2009年至2010年，中国经济增长率分别为9.4%和10.6%，远高于全球平均水平。同时，2009年至2010年，中国城镇新增就业人数分别为1170万和1180万，超过了当年目标。
而欧洲则采取了财政紧缩和结构性改革等措施，试图解决欧债危机，但效果不显著，导致经济增长乏力和社会动荡。
我知道很多人对四万亿政策有批评，但是四万亿之后中国开始腾飞也是不争的事实。
是由于希腊等欧元区国家债务水平过高而引发的欧洲主权债务危机，导致多个欧元区国家出现债务违约风险、信用评级下调、财政紧缩、社会动荡等问题。
希腊政府在欧债危机中采取了以下主要措施：
与欧盟、欧央行和国际货币基金组织（IMF）签署了三个救助协议，分别于2010年5月、2012年3月和2015年8月达成，总额达到2890亿欧元。这些救助协议的目的是为希腊提供贷款，以帮助其偿还到期的债务，避免违约和退出欧元区。
希腊政府成功地将其财政赤字从2009年的15.4%降至2016年的0.7%，并在2016年至2018年实现了初级财政盈余。然而希腊政府削减公共债务的表现并不理想，2011年172.1%升至2018年的181.2%，仍然远远高于欧盟规定的60%上限。
德国政府还主张加强欧元区的财政纪律和经济治理，要求危机国家实施严格的财政紧缩和结构性改革，以换取救助资金。这些措施使德国在危机中保持了较强的竞争力和信誉。
德国表现得就像一个操不完心的大妈，既要收拾乱糟糟的屋子，又要唠叨新的规矩。离了德国这个妈，欧盟这个家早散了。
德国是欧元区最大的经济体和贡献者，为希腊、爱尔兰、葡萄牙等国的救助方案提供了最大的份额，也为欧洲金融稳定工具（EFSF）和欧洲稳定机制（ESM）提供了最大的担保额度。
西班牙成功地将其财政赤字从2009年的11.2%降至2018年的2.5%，并在2019年实现了初级财政盈余。西班牙还将其公共债务从2014年的100.4%降至2018年的97.1%，虽然仍然高于欧盟规定的60%上限，但已经有所改善。
爱尔兰获得了欧盟和国际货币基金组织（IMF）的救助，总额为850亿欧元的贷款。实施了严厉的财政紧缩和结构改革，包括削减公共支出、提高税收、裁减公务员、降低最低工资、放松劳动市场规制、私有化国有资产、改革养老制度等，以降低财政赤字和公共债务，恢复经济竞争力和增长潜力。
增加政府支出和社会福利，以刺激经济复苏和改善民生。政府投资就有新增就业，政府发钱就能刺激消费。这是罗斯福新政的答案。
当初他们说我太年轻不懂爱情，现在又说我太老不需要爱情——《霍乱时期的爱情》
最初，国家政府太年轻不懂经济危机，不知道如何干预，甚至不知道需要干预。
近现代国家政府太老，行动迟缓、患得患失，政策左支右绌，看起来也不能有效地应对金融危机。
经济危机既是危，也是机。处理不好就是危险，处理的好就是机遇。
坏的政策胡乱作为，坏的结果也在所难免，比如墨西哥比索崩盘就是一个没有信誉的政府胡乱作为，资本早就预判了它的预判。
很多政府都在尝试寻找一个放之四海而皆准的万全之策来应对经济危机，但是苏格拉底说：“答案就在问题之中”。
搞懂经济学，顺势而为之👆
来者可追，往者可谏。
