读书/笔记/分享
《谈艺录》（补订本）
四六
劉夢吉《靜修文集》卷十一《題宋理宗南樓風月橫披》二絕，第一首云:“試聽陰山《敕勒歌》，朔風悲壯動山河。南樓烟月無多景，緩步微吟奈爾何。”如此比擬，可謂勝之不武者。
《鮚埼亭集外編》卷三十三《書劉文靖渡江賦後》引斯詩，謂是“哀宋之詞”;說固是矣，然自有不屑之意在。
第二首較纏綿悱惻:“物理興衰不可常，每從氣韻見文章。誰知萬古中天月，只辦南樓一夜涼”;自註:“理宗自題絕句其上，有‘併作南樓一夜涼’;‘才到中天萬國明’，宋太祖月詩也。”二事關合殊巧。
理宗句實本山谷《鄂州南樓書事》第一首:“清風明月無人管，併作南樓一味涼。”
陳眉公《太平清話》謂靜修“詞勝詩，詩勝文”。今觀其詩，有氣勢而失之粗獷，近體尤甚;漁洋《古詩選》僅取其七古，是也。七律詞句格調，模倣遣山之迹顯然。
《甌北詩話》稱遺山七律，自成聲調。按《中州集》載雷希顏《滎陽古城登覽寄裕之》，李長源《陝州》、《再過長安》，李欽用《圍城》、《驟雨》，秦簡夫《悼亡》諸律，入之遺山集中，可亂楮葉。
雷乃遺山摯友;二李為遺山“三知己”之二;長源七律，尤所推服;簡夫一首，遺山稱為“高出時輩”。笙磬同音，嚶鳴相召，師友淵源，蓋有自來。
靜修其繼起也。然《靜修文集》卷一《敍學》謂:“周宋而降，詩學日弱，弱而復強，歐、蘇、黃其至也。不能李、杜、韓，則歐、蘇、黃。”較遺山議論稍寬。如卷九《新晴》頸聯:“埋盆欲學魚千里，試地先栽芋一區”，竟盜山谷《題歸來圖》:“小池已築魚千里，隙地仍栽芋百區。”
北人論文門戶之見，至此而稍泯。後來李天生之“不讀黃河以南文章”，傅青主之不喜歐公以後文，謂是“江南文章”，適可與“北人不拾江西唾”遙遙相應，徒資話柄。
又《池北偶談》謂牧齋《列朝詩集》仿遺山《中州集》，而《偶談》卷七、卷十一皆謂牧齋選詩有“南北之見”，朱竹垞《與王尚書論明詩書》亦云然，此則譬如學東坡之并得短處矣。
欢迎关注、转发；
转载请注明出处。
