近期，国家放开了外商独资医院设立的限制，对此社会反映褒贬不一。也有朋友问我，对这事怎么看。我是百分百的支持，如有可能，还可以在成品油零售、电信服务等方面加快开放力度。
为什么我会支持呢？因为市场经济带来的不仅仅是竞争，更多的是投资的扩大与消费者的受益。就拿出租车来说，过去在上海打个出租，还是要看司机的心情。车程较远能让他赚钱，司机的态度还比较温和。如果路不远赚不到钱，可能还会拒载。这件事，可能在很多朋友的身上都发生过。现在呢？自滴滴加入到竞争以来，这种情况已经完全不见，消费者也有更多的选择。此外，在破除行政壁垒的同时，还加大了投资和解决了更多的就业。可以说，在出租车这个行业来讲，滴滴让社会实现“共同富裕”的贡献远比国企垄断的效果更大。
我们再来举个尚未市场化的例子，典型的就是电信行业。虽然消费者的可选项里有三家，而且看起来他们之间也是存在相互竞争的关系，实际上还是寡头垄断。消费者仍是无法避免各种坑，换哪家都没用。在政策保护下，三大电信可谓是暴利，比如短信服务，每条０．１元，但成本可能只有０．０１元。好在，微信的横空出世打破了这样的垄断，如果不是腾讯，我们在短信、通话方面不知道要花多少冤枉钱。也正是有这样的竞争，各大电信的服务价格才有了持续调整，这对于消费者来说自然是好事。
现在，国家对外资医院放开了。一样的道理，就是打破垄断，逼迫服务价格的调整。外资医院的通常做法是医疗费与药费是分开的，医疗费是比较贵的，但在开药上外国的医生是非常谨慎的，非必要不开药。一般来讲感冒发烧，国内医院要检查的项目就比较多，验血、拍片子，还要打点滴、开各种药。挂号费很低，但这些项目的收费很高。关键是，吃药、打点滴对人的身体负作用比较大。外资医院的做法是，挂号费很高，检查非常细，但一般情况下不会让人去验血，如果是正常感冒的话，不会给你开药的，超过３８．５度才会吃点退烧药。至于打点滴或贸然吃抗生素则更不可能。两者相比费用上相差不大，但对人身体的影响却是迥然不同。当然，现在大城市不少三甲医院的医治水平也是非常的科学。
随着更多外资医院的设立，不同的服务形式将给消费者更多的选择。如果国内医院在服务方式上不作改进，还是把开药和各种检查作为创收的手段，总有一天会被人们所抛弃。当然，除了此项政策能给民众带来更多的选择与实惠，还有就是增加投资与解决就业。
对于这个，我也给大家举过例子，就是非国营饭店的开设。由于有政策性垄断，国营饭店是非常牛的，菜品一般，价格还贵，关键服务态度还差，因为员工有编制，只要不 犯大错，还没办法开除他。自各种类型的饭店开业之后，国营饭店的经营每况愈下，最后的命运就是破产重整。看起来，国营饭店的结局是悲惨的，但在更多饭店开出以来后，对于厨房设备、锅碗瓢盆、餐桌餐椅、甚至商铺、装修等等一系列产业的发展是有直接的帮助，此外就是解决了大量的社会就业。某种意义上讲，市场经济给社会带来的是直接的利益分配，而计划经济则是要先经过一部分人的手才会回到社会，这就是区别。
医院也是如此，当更多外资医院开设后，除医院的处所、医疗设备等硬件投入之外 ，还包括医药、医务工作者的就业需求也会迅猛发展，经济发展与就业自然是有积极的意义。这也是我百分百支持的原因。
不过，支持归支持，外资医院能否愿意且顺利进入到中国，我觉得还有几个重要的因素。
首先，就是外资医院能否与中国的医保直接挂钩。
其次，就是中国目前比较紧张的医患关系如何处理。
最后，就是政策面会不会一视同仁。
那么，这项政策究竟对医疗行业会有什么样的影响呢？
第一，对于已经拥有医院的上市公司，未来被收购并转为外资医院的可能性很大。
第二，对于部分医疗设备，虽然外资医院可能会大量采用进口医疗设备，但国内设备同样会有一定的需求。
第三，对中医药似乎不是利好。原因是，过去医院会开一大堆根本病患者不需要的药，未来会因为消费认知提高而拒绝接受，这意味着中医药行业可能会受到冲击。
未来，我们还会持续关注这一政策的变化，并在投资决策中作出相应的调整。这是一个非常大的变革！
“星火燎原”计划（详见下方图文链接）、“量、价、时空”学习（详见下面图文链接）、“价值链”计划、百万委托俱乐部以及更多合作请添加下方微信号：
陈星宇，中利资产执行董事，上海财经大学MBA，中国特色价值投资理论首创者，擅长于中国宏观经济政策分析与研究。曾担任上海交通台财经评论特约嘉宾。：
