《书法报》官方微信公众号“留言区”，素不相识网友对我的声援和支持，相对于金肽频的“孤家寡人”，可知有关“2021书坛第一案”的人心向背。
长安居的最新《公开信》
——向安徽文联上级主管单位紧急求助
尊敬的安徽省文联上级主管单位领导:
你们好。
2021年春节前夕，本人因批评安徽省书协前主席吴雪的“烂苹果”书法，以及安庆市社会闲杂人员金肽频无底线吹捧、奉承吴雪“烂苹果”书法的一篇谄媚谀文，从而引发“2021书坛第一案”。有关于此者，想诸位领导早已知悉。
在艺术批评不同观点的交锋中，正反两方如出现分歧，“笔墨官司笔墨打”是原则，也是底线，凡将不同学术观点的分歧诉诸法庭者，无疑已经先输一筹。自“2021书坛第一案”发轫至今，作为“被告”和“输”掉“官司”的本人，却一直能得到社会舆论和整个书法界的深深同情、广泛支持，已清晰揭示出“2021书坛第一案”发起者的非正义性，为此“打官司”的人，只能证明其内心的无比阴暗和虚弱。
“2021书坛第一案”发生在三年前，但迄于今日，依然还没有划上一个句号，金肽频始终以法律为“工具”，对我进行必欲置于死地的“追杀”，这在很大程度上是得力于安徽省文联、书协对他的暗自支持和极度纵容。我之所以这么说，是有充足理由、证据作为支撑的。
从“2021书坛第一案”拉开帷幕之始，金肽频在网络上的表现（表演）就不可一世，骄狂得很。遂有热心网友提醒我，金肽频一定有“地利”优势，故而他才会猖狂之极。没有证据的话，我不说，也不信，这是我一贯的行为准则，对某些热心网友的“指点迷津”，我从来一笑置之。
但对于上述“迷津”疑惑释疑的转机，神奇出现于2021年5月23日，在这一天的晚间，“2021书坛第一案”的原告金肽频主动添加了《楚天都市报》记者王功尚先生的微信，在王功尚先生没有向他提出“安徽省文联”话题，且没有任何“安徽省文联”关联话题诱导的前提下，金肽频不知出于什么目的，也许是为了炫耀自己是有“官方”背景的“非江湖”人士吧？也许又是为了显摆自己在“2021书坛第一案”中，系安徽省文联官方指定之秘密“代理人”的特殊身份吧？总之，他在“无意识”的状态下，主动对王功尚先生道及了有关“2021书坛第一案”中最重要的信息：
1.现在安徽省文联等官方也在等审理结果，都暂没有发声。等结果出来后，安徽省文联肯定会有个《声明》。现在长安居喋喋不休地攻击，实际上已影响到安徽省书协工作的开展。
2.这起官司是书法批评首例名誉侵权官司。当然有它特殊的意义。
3.为了官司的胜诉，我和吴雪主席只好忍受，否则，就变成了口水仗、笔墨官司。而这就是长安居所希望。
如观以上所列金肽频和王功尚先生微信“通话框”内的对话内容，我们就很容易发现，金肽频因本人的一篇艺术批评文章与我“打官司”，不是他的个人行为，而是代表安徽省文联、书协与我“打官司”。
我敢于这么断言的理由非常简单，设若安徽省文联、书协与“2021书坛第一案”没有任何关系，安徽省文联又何必为金肽频个人的“官司”去发布专门的官方《声明》？而“我（金肽频）和吴雪主席只好忍受”一语，也大可确认金肽频和吴雪在“2021书坛第一案”中，是不可分割的同盟关系。因此，金肽频提供的以上信息，已经证明安徽省文联、书协是“2021书坛第一案”幕后的参与者，金肽频与王功尚先生的对话内容就是有力的证据之一。我的判断是否符合事实和逻辑，想安徽省文联上级主管单位的诸领导，自有公允评判。
证明金肽频是代表安徽省文联、书协，包括代表安徽省书协前主席吴雪与我“打官司”的证据，在“2021书坛第一案”的发展过程中，不断呈现于社会公众的众目睽睽之下。
本人从2021年7月10日起，即向安徽省文联求证金肽频口中所言的《声明》一事，反反复复达到20次以上。但安徽文联方从未回复过一个字，在任何人来说，都有理由认为安徽文联早已默认这份《声明》的存在
自金肽频信誓旦旦声称，安徽省文联要为“2021书坛第一案”发布专门官方《声明》之后，我即撰文公开要求安徽省文联就此《声明》一事给予正式解释。关于我的这一要求，从2021年7月开始，反反复复至少公开提出过20次以上，但安徽省文联就本人的质疑没有回应过一个字。
常识和逻辑出发，假如安徽省文联、书协（吴雪）与金肽频及“2021书坛第一案”没有关系，自然会在第一时间声明与其没有丝毫瓜葛，即撇清关系，证明自身清白，以维护安徽省文联的社会声誉、形象，并依据相关法律规定对金肽频予以必要的追责。然而，安徽省文联就此《声明》一事，始终极力回避，从通常意义上理解，这只能被人们认定，安徽省文联已默认这一《声明》存在的事实，而金肽频与安徽省文联之间的特殊关系同样存在，安徽省文联对金肽频口中提及的《声明》不予澄清，是在暗中包庇金肽频。
安徽省书协前主席吴雪是当代书坛最有代表性的“烂苹果”书法家，此世所公认，没有争议。按照书法界通行的基本专业标准来衡量吴雪“书法”的艺术水准，他的“书法创作”还没有入门呢。一个书法创作方面的“白丁”，能当选为安徽省书协主席，这本身就是学术腐败的一种，即“雅腐”的一种。问题的关键还在于，吴雪是妥妥的书法“白丁”，却被金肽频撰文吹捧到比历代书法家还要高明无数，这就很难不让人怀疑，两者存在不为人知的利益交换关系。
我严重质疑吴雪和金肽频之间存在利益交换关系！最重要的证据则体现于，金肽频于艺术评论不学无术，他的“艺术评论”不过是各类大词、媚词等的无序堆积，所以其“艺术评论”，除却有替“烂苹果”书法家吴雪进行虚假“广告”的功能而无他。
以金肽频那点儿可怜的学术成果，根本不具备申请加入中国书协的资格，但在2021年5月间，安徽省书协竟然把金肽频推荐为申请加入中国书协会员的人选。可以这么说，在其时，若非全国书法界舆论就安徽省书协这一毫无底线、原则的丑行进行了地毯式的全方位批评、揭露，不学无术的金肽频早已混入中国书协矣。
金肽频向安徽省书协提供的申报加入中国书协之“学术成果”，根本就不符合申报要求，安徽省书协在初审时当能一眼发现，但安徽省书协为什么要对他网开一面？硬要以“放水”的方式，推荐其加入中国书协呢？这一丑闻的产生，吴雪当然要承担全部责任，这是他工作失职渎职的具体表现。与此同时，吴雪和金肽频之间的“关系”问题，更需要引起我们的强烈质疑、关注，假如他人提供与金肽频相等相同的“学术成果”，安徽省书协和吴雪会推荐其申请加入中国书协吗？答案是否定的。也只有为吴雪充任过忠实“轿夫”的金肽频，才可能得到吴雪的特殊关照，金、吴之间没有利益交换关系，时任安徽省书协主席的吴雪，又凭什么关照金肽频？这明显是傻子都能看明白的问题。
俗云“物以类聚，人以群分”。金肽频其人可谓劣迹斑斑，他曾因私刻公章被《安庆日报社》开除公职，并长年冒充北师大兼职研究员、安庆师范大学兼职教授的身份在外公开招摇撞骗，更假冒南京军区退役女军官的身份对本人实施诈骗（男扮女装的恶心，可以想象），一个“骗”字构成了金肽频人生的整体形象。安徽省书协前主席吴雪，能邀请他为自己撰写吹捧文章，吴雪大略应与金其人的趣味相投。
金肽频代表安徽省文联，以及吴雪本人同我“打官司”，另有他亲笔撰写的“起诉状”（上诉状）为证。
本人于2021年9月3日、20日分别撰《安徽书协的最大负资产：吴雪》、《书法界的第一“金扫帚”——关于吴雪之“害”的不能忽略》两篇拙文，就“烂苹果”书法家吴雪的各色不学无术予以公开批评，两篇拙文均没有提及“金肽频”一个字。但荒唐透顶的是，我以“金扫帚”来形容“烂苹果”书法家吴雪“俗书”的恶劣拙劣，金肽频竟欣欣然将此对吴雪“俗书”的嘲讽，冠之于自己的头上，并在他的“起诉状”（“上诉状”）中，指控“金扫帚”一词是我对“金肽频”的侮辱，此真滑天下之大稽的笑话。两篇拙文之内容全是对吴雪“病书”“俗书”的批评，难道金肽频为攀吴雪的高枝儿，居然要数典忘祖，准备改换门庭，易金姓为吴姓？金肽频在其“起诉状”（“上诉状”）中这般胡言乱语，岂不是已经向天下人公开招供——金肽频就是以安徽省文联秘密“代理人”的身份，为安徽省文联前主席，安徽省书协前主席吴雪而冲锋陷阵，其终极追求不过是要通过对法庭的欺骗，用“打官司”为手段、为“工具”，对本人实施报复。难道不是吗？
自“2021年书坛第一案”成为一个轰动当代的书坛公*共事件以来，安徽省文联对金肽频诸多的恶行丑行，一直采取公开包庇、放任、纵容的态度，基于安徽省文联的这一态度，所以也进一步大大助涨了金肽频的嚣张和膨胀。
2022年5月间，金肽频在一近500人的微信群中，无缘无故对本人和家母发起网暴式的攻击，他的言辞之暴力、下流、淫*秽，完全突破了最基本的人伦底线，可语之为兽性大发，直与禽兽毫无二致也。
就金肽频以上所见的这些引人发指的网络霸凌兽行，本人于同年5月27日，即公开撰文向安徽省文联“一把手”何颖女士予以检举。
金肽频的无耻下流由以上截图可为明证，而安徽省文联及何颖女士、吴雪先生对无耻下流若此者，却竭尽全力保护之，他们之间如果没有“关系”，有人会相信吗？
本人认为，金肽频辱骂家母的恶行丑行，尽皆走向了一个文艺家应有社会行为规范的反面。金肽频的兽行不止于极大伤害了安徽作家和安徽省文联、作协、书协的社会声誉、集体形象，而且他对女性极其粗暴、野蛮、下*流、淫*秽的语言暴力，同时又是对包括安徽省文联“一把手”何颖女士在内全天下妇女、母亲的共同侮辱和伤害。因此，我要求安徽省文联“一把手”何颖女士就金肽频的网络霸凌行为和流氓无耻行径，给予一个合理、公允的“说法”，并请求何颖女士按照2021年5月间，由安徽省文联印发的《安徽省文艺工作者职业道德公约》，以及2021年9月间，由中国作协印发的《加强文学工作者职业道德建设意见》为处理依据，开除金肽频安徽省作协、书协会员的身份，并责令金肽频公开向家母和本人郑重道歉！
也是在2022年8月间，本人又将金肽频公开侮辱、辱骂家母和本人的证据，其冒充南京军区退役女军官诈骗的证据（两者均为依法公证的正式证据），寄至安徽省作协秘书长李云先生处，请求其将这些证据，转交至安徽省文联主席陈先发先生和安徽省文联“一把手”何颖女士处，李云先生回复本人“一定转交”。我相信李先生早已把相关材料、证据等转交诸人。但安徽省文联方面仍没有给我一个字的回复。
https://mp.weixin.qq.com/s/jMjTY7ThV5Y6cFFtwaht8g
本人曾向安徽省文联、作协等多次公开检举金肽频，但都没有得到一个字的回复。何颖女士的霸气确实一如她“当代慈禧”的“雅号”（注:何颖女士在安徽省文联的职工大会上公开自封为“当代慈禧”，这一丑闻在全国文艺界传为最喷饭的笑谈）
体现金肽频是代表安徽省文联，包括吴雪其人与我“打官司”的关键证据，亦即金肽频与安徽省文联、吴雪之间存在密不可分之利益关系的铁证正昭示于此。按相关规定，凡以实名检举者——“应当在收到检举控告之日起15个工作日内，告知实名检举控告人受理情况”，这是一项不容逾越的铁律，但安徽省文联及其“一把手”何颖女士没有给予本人一个字的回复，这明显践踏、违反了国家规定的这一铁律，这也足够证明安徽省文联及其“一把手”何颖女士为了包庇金肽频已然不惜“血本”——宁愿被一个骗子和网络流氓玩弄于股掌之中，宁愿安徽省文联、书协的社会声誉毁于一旦，也要对他做无底线之包庇，他们之间如不存在重大的利益“关系”，安徽省文联方又怎么可能如此“奋不顾身”地去“保护”一个骗子和网络流氓呢？
以上所述的内容，本人敬求安徽省文联上级主管单位的诸领导能于万忙之暇一一核实，若有一处有悖事实者，我愿意承担一切法律责任。而以上罗列的这一系列的证据，在稍有理智的明眼人看来，当能共同认定金肽频与安徽省文联，以及安徽省文联“一把手”何颖女士，安徽省书协前任主席吴雪之间存在着一种不为人知的特殊“关系”。倘若两者没有“关系”，倘若安徽省文联不包庇纵容金肽频的胡作非为，金肽频焉能猖狂至今？所以，我根据所掌握之有关于此的各种证据，质疑、判断金肽频是以安徽省文联“代理人”的身份与我“打官司”，于情于理，无不难以推翻。
种种证据都证明金肽频是在代表安徽省文联、书协、吴雪同我“打官司”，他却反咬我一口，他的无耻，引人发指啊！
而今我所面临的最大困境是，金肽频暗中代表安徽省文联、书协、吴雪同我法庭相见，是可以用各种证据反复印证的事实，因为安徽省文联的不作为，包括对他的刻意包庇纵容，他居然分别在（2023）京0491民初14056号案，（2023）鲁0202民初7833号案，（2024）皖08民终2309号案中，将本人质疑、批评其以安徽省文联、书协、吴雪“代理人”身份与我法庭相见的事实，指控为对他“名誉侵权”的“证据”之一。面对这种不可思议的荒谬，我一方面会通过正规合理的渠道，继续理性申诉，我相信庄严的法律终究会还我以公道；另一方面，我万分渴盼安徽省文联上级主管单位的各位领导同志，能就此事予以必要的过问、核查，并根据核查结果追究安徽省文联“一把手”何颖女士，安徽省书协前任主席吴雪先生必须承担的责任。
“2021书坛第一案”能喧嚣一时，一个劣迹斑斑的江湖骗子能把安徽省文联玩弄于股掌之间，而且安徽省文联、书协又甘心被一个江湖骗子肆意玩弄，首先是何颖女士和吴雪先生之间大略存在某种利益关系，吴雪先生又与骗子金肽频之间存在某种利益关系，这些不为人知的“利益关系”是安徽省文联被玩弄的根源所在。
但是，我们也不得不说，安徽省文联“一把手”何颖女士不同寻常的无知无能，又是这一事件越演越烈的重要原因，甚而是唯一原因。
对于这场官司，我一直坚持“以和为贵”的立场、态度，因为我知道这种犹如“扯皮”的“官司”打到最后没有一方会成为赢家，事实也证明了我最初的判断。这场“官司”打到今天，安徽省文联、书协，何颖女士本人、吴雪先生本人的声誉，都可谓一败涂地；骗子金肽频自称“赢”了“官司”，实则更为人所不齿；于我来说，在过去的三年间，我无端付出了极大的精力投入和经济投入，同样一无所获。是故，这场“官司”走到今天，已经“三败俱伤”。
我最想上禀安徽省文联上级主管单位领导知晓的是，安徽省文联“一把手”何颖女士如稍微具备一点点儿文联群众工作的基本能力、水平，她完全可以在这场“官司”的最初阶段，用“和为贵”的方式，将此消弭于无形。可惜这位只会以“当代慈禧”自居自美的何颖女士，却把一件很小很小的事情不断放大，以致于今天还要惊动安徽省文联上级主管部门的诸位领导，她的无知无能，的确不可想象。
当我们把吴雪的“烂苹果”书法和金肽频吹捧其“烂苹果”书法文章中之158个谀词并列在一起的时候，两者的无比丑陋，昭然若揭矣
“2021书坛第一案”及其后续的诸案都是冤案，于此，我会通过正常正规的司法渠道另行解决。而包括“2021书坛第一案”在内的诸案，几乎都涉及到安徽省文联、书协，安徽省文联“一把手”何颖女士和安徽省书协前任主席吴雪先生，因而本人敬求安徽省文联上级主管单位的诸领导，能秉持公道，依纪依规对何颖女士和吴雪先生予以严厉处罚，并责令安徽省作协、书协依据皖省文艺家协会内部的管理规定，尽快将金肽频从安徽省作协、书协的集体中开除之，安徽省的文艺家社团是名家荟萃之地，岂是藏污纳垢之所！
最后，我恳盼安徽省文联上级主管单位之诸领导能理解、体谅一个升斗小民的无奈和苦楚，难道无权无势的我辈，就注定要被何颖女士和吴雪先生，以及金肽频随意欺负、凌辱吗？我坚信安徽省文联上级主管单位诸领导的公正不阿，因之向你们紧急求助，你们一定会还我以公道。先向你们致敬致谢！
耑此
即祝
工作顺利 万事胜意
检举人:长安居 白爽 顿首百拜 2024年12月于京东
