长安居道歉声明
在本人12月20日所刊《对陈振濂先生“祛魅”》一文中，有关对陈振濂先生“所谓”一词用错的批评，存在谬误，经博学的网友萨蓝先生指正，特勘误如下:
“所谓”有多个义项，不全是用作“否定的意思”，其中就有一个义项是“所说的”，用于复说、引证等。如《礼记·大学》：“欲脩其身者，先诚其意……所谓诚其意者，毋自欺也。”
因为本人的无知和不学，乃闹了笑话，实在汗颜无地啊！在此，本人先向萨蓝先生敬致谢忱，感谢他一直以来对拙文的关注和赐教，并同时恳盼能得到读者诸君的宽宥与雅谅。
吾生有涯，而知无涯。面对他人的指谬，经查实确属谬误后，第一是认错、第二是改正并道歉、第三是向指谬者致谢，循着这“三部曲”一一“走”下来，虽然输掉了学识，颜面上有些难堪，但不会把“人”也输掉。在我看来，“人”比学识重要多多。
甘肃网友林泉先生教我须多用反讽的写作技法，这是有益的建言，日后我一定用心实践；上海网友呱叽先生在留言区每作长篇大论，对于他的批评意见，尽管我都有所保留，但还是要感谢他对劣文的一贯关注和赐教。每一位就诸劣文批评赐教者，哪怕是谩骂诋毁者，都是我珍视、尊重的对象，因为“表达自油”，是我所信奉的重要价值。
再次感谢萨蓝先生、林泉先生、呱叽先生，以及垂注劣文的所有读者诸君，拜祈诸君日后多予赐教是幸。
