但愿中国书协尽快“声明”
文/长安居
刘睿先生今天又发布了他的最新视频，就其在视频中，向中国书协“请教”的三个问题来说，可谓刀刀击中那份《声明》的要害所在。
中国书协因为自身智商的缺陷，而发布了一份令人啼笑皆非的《声明》，结果自己把自己置于一个非常尴尬难堪的境地。这也可以看作是因拳力傲慢而遭到的必然惩罚，中国书协不仅可笑，而且可怜。
能够预料的是，中国书协对于刘睿先生所提出的这些问题，一定还是会以其惯有的“赖”“拖”两字诀应对，即以耍赖的方式，把刘先生所提出的这三个尖锐问题给蒙混过去。这是中国书协的惯技，不足为奇。
本人受到刘睿先生的启发，认为中国就以下问题，也应该尽快公开“声明”:
一，八届“兰亭奖”银奖得主朱明月的作品，入展作者陆晨辉的作品是否出自抄袭剽窃？对于本人指控两者作品出自抄袭剽窃的公开检举，中国书协是认定？还是不认定？无论如何，都要就此公开《声明》一下吧？
二，第13届书法展评委陈海良为其情人张嫚嫚捉刀代笔，本人也曾公开举证检举多次，中国书协既然自称“我们将一如既往秉持公平、公正、科学、规范的工作理念服务书家和书法界”，那么就本人的多次公开检举，为什么不敢回应一个字？我检举错了，我承担全部责任，杀剐存留，悉听尊便；而身为评委的陈海良公然作弊，这既是对中国书协荣誉的挑战和践踏，也是视整个书坛为无物的直接表现。中国书协对本人的公开检举不作任何回应，也没有任何说法，又属于一种什么行为？我恳盼中国书协就本人有关于此的检举，能尽快《声明》；
三，第13届书法展未经公示处理的违规作品多达十数件以上，这些作品是否已经得到处理？烦求中国书协尽快“公示”或《声明》，还本展的所有参与者以公道，还书坛公众以公道。
中国书协能否尽快就以上罗列的三个问题发布公开《声明》，是检验其是正耶，是邪耶之唯一试金石。假如中国书协在如此之大的原则性问题上，仍旧以“赖”“拖”二诀来糊弄书坛公众，中国书协的公信力就不是归零的问题，而是已然流于负数矣。
