本文刊载于《远望》2019年11-12月号(总374-375期)。
如须转载,请先徵求《远望》同意,於文首註明出处,並不得隨意更动内容。(微信:yuanwangcntw;Email:yuanwang.cntw@gmail.com)编按:2019年10月31日,位于琉球冲绳那霸市的世界文化遗产——首里城突发无名大火,遭到严重焚毁。首里城曾经是琉球王国的都城所在,在第二次世界大战中一度完全毁坏,战后重建复原。火灾发生后,冲绳县政府向日本政府寻求援助,日本提出了“以国家为主体”的重建方针。结合这一现状,围绕首里城重建的意义及未来方向,两位琉球学者分别提出了自己的观点。其中,比屋根照夫1提出:琉球人必须深思熟虑,怀抱着“不再重蹈复归运动覆辙”的决心,投身到重建“民众之城”的伟大事业中去;亲川志奈子2更指出:我们应当追求的,不是在国家的框架之中完成复原,而是与全世界的琉球人齐心协力,以我们琉球人为主体推进复原工作,重建琉球人身分认同的象征——首里城。1. 琉球大学名誉教授。
2. 琉球民族独立综合研究学会共同代表。
上图为琉球首里城遭祝融之灾前的样貌,下图则为2019年10月31日凌晨,被无名大火焚烧的首里城。(图片撷取自网络)
重建“民众之城”的事业 国家必须对战争怀有赎罪意识3
围绕首里城重建一事,最根本的主题是“重建事业应当以国家为主体,还是以冲绳县(琉球)为主体”。前任县知事翁长雄志在职期间,日本政府一连五个月没有与其会见,如今却在第一时间提出“给予冲绳县全面支持”。从这一点来看,眼下冲绳县民应当结合当地实际情况,开始思考如何应对这种“国家主导”的形式。过去态度冷淡的国家,为何突然如此积极?对此一味赞美是否妥当?这值得我们寄予深切关心。关于国家对重建事业的支持,首先应当明确的是:对于以首里城被烧毁为代表的文化遗产毁坏等事件,国家究竟负有何种责任?责任范围何在?其次,也应当以这次重建为重要契机,对首里城的管理、运营方式等方面进行研究和探讨。同时,我们不能忘记,国家对冲绳负有战争责任,“如何承担责任”也是一个重要的问题。在战争期间,日本曾经将首里城做为军事要塞,并且将司令部设置在这里。由于这场轻率鲁莽的战争,琉球王国大量宝贵的财富、被视为精神支柱的文化遗产都惨遭破坏。因此,日本参加重建事业之际,必须对此怀有赎罪意识。如果仅凭冲绳县的财政力量,不足以完成重建事业,“国家与县合作共建”也不失为一种方案。关键在于,在此过程中,冲绳县要明确向日本表达县一方的主体性,提出县一方的文化政策,充分展现冲绳的精神与态度。对于文化遗产的毁坏,冲绳应当深切体会其中的痛楚。事件发生后,原本在韩国访问的玉城知事(编者按:即冲繩县知事玉城丹尼)立即折返,并且向国家提出支援重建的请求。玉城知事的行动本身,毫无疑问是基于他的信念,其真诚不容置疑。但是,对于知事第一时间“向日本求助、依赖于日本政府”的态度,我们又应当如何看待呢?在我看来,冲绳首先应举全县之力,围绕未来的重建方案进行讨论与思考。冲绳可以将关于首里城的哲学视角纳入思考,集合全体县民的智慧,以冲绳为主体制定重建方案。在此基础上,再考虑向日本寻求援助。在边野古问题上,国家与冲绳当前正处于对立状态。在这种政治状况下,“首里城重建”提出了一个非常重要的问题。现在冲绳应当做的,就是以民众的想象力和县民自身的力量为基础,呼吁县民参与到重建事业中来。这些日子以来,我们获得了来自世界各地的支援。为了回报来自全世界的善意,唯一的方法就是让县民参与重建。我们应当如何推进首里城重建呢?可以明确的是,我们决不能让政治力学左右首里城的文化空间。不必太过焦急,我们必须深思熟虑,怀抱着“不再重蹈复归运动覆辙”的决心,投身到重建“民众之城”的伟大事业中去。关于“日本内部的冲绳”的担忧 请以县民为主体推进复原4
“首里城重建”是否会被当作一种政治筹码?如今,这一问题令人感到十分忧心。火灾发生后,冲绳县知事玉城丹尼立即赶赴东京,向日本政府请求援助。但是,关于首里城重建的方式,倾听县民声音的过程也是必不可少的。今后,不仅是自民党议员,共产党和社会党等其他政党,或许也会加入请求日本支援重建的行列。但是,我们必须留意:在此过程中,琉球是否会被日本民族主义吞没?日本政府应当正在考量,在冲绳复归日本50周年之际,要如何修复日本与冲绳之间的对立和鸿沟。令人担忧的是,日本可能会借助复原首里城的机会,将冲绳纳入“日本内部的冲绳”这一框架。目前火灾发生的原因尚不明确,而日本政府已经迅速作出承诺,声称将对冲绳给予“全面支援”。但是,这也可能造成冲绳与日本本土之间的割裂。眼下冲绳正在反抗日本政府的决策,日本自然希望借机施恩;但在千叶县、福岛县等其他受灾地区,还有许多受灾民众无家可归。对于国家“全力支援冲绳”的宣言,如果冲绳一方无所顾忌地表达喜悦,或许会招致其他地区居民的批判,比如“将资金用于重建首里城,而不是用于援助受灾民众,实在太不合理了”。也就是说,有可能产生地区割裂、对弱者弃之不顾等新的问题。首里城并不仅仅是一座单纯的建筑物。对我们来说,重建首里城的过程,也是一次重新学习历史,理解建造者和历代复原者内心想法的机会。做为历史的舞台,包括奄美大岛和宫古、八重山群岛在内的琉球各地应当围绕“首里城具有何种意义”展开讨论,在此基础上重建真正的首里城。另一方面,日本对琉球实施兼并之际,也曾经利用首里城对琉球人进行同化,将其做为琉球兼并的象征。在冲绳战役期间,由于日军将司令部设置在首里城,首里城一度遭到严重毁坏。如今,首里城已经不再是国家的工具,应当在琉球人手中,凭借琉球人自己的力量加以复原。因为重建面临着各种各样的问题,或许会让人不自觉地想要依赖国家支援,但只有对建材、技术、人才、费用逐一加以考量,在此基础上推进重建工程,才是琉球自身的力量所在。在全世界的琉球人网络中,也展开了关于“重建我们的城堡”的讨论。我们应当追求的,不是在国家的框架之中完成复原,而是与全世界的琉球人齐心协力,以我们琉球人为主体推进复原工作,重建琉球人身分认同的象征——首里城。
【阅读更多】《开罗宣言》80周年望统一|《远望》
1879年以来琉球法律地位始终未定——在第四届琉球.冲绳前沿学术国际研讨会的致辞|《远望》
日本侵华的第一仗——牡丹社事件|《远望》
官网:www.yuanwang.com.tw
微信公众号 : yuanwangtianxia
新浪微博:@遠望_YUANWANG