12万亿?细节与影响~

文摘   2024-11-08 17:23   广东  

反正自媒体是真的high了,不知道现在严肃的卖方研究员怎么看待这个问题?能写出来一个什么样的报告和点评?哈

现在的情况,大家原来的预期是两部分:1.存量债务如何化解?2. 经济如何刺激。现在看来,第二个问题没说........

第一个问题很有意思:

  1. 6万亿,这是实打实的给出来数字,没有任何问题,3年实施。但是这个问题的逻辑是啥?原文“增加地方政府债务限额6万亿,用于置换存量隐性债务”。这里面的关键意思是:a. 6万亿的发型主题是地方政府;b. 但是用于置换存量债务。问题是隐性债务本身也是地方政府的债务啊,现在主要是,必须还钱,通过别的途径腾挪过来资金,影响了其它领域的投资和支出。现在专门增加了一个表内债务,用于表外债务。现在就是儿子借了钱,父亲一开始说,不管,自己自生自灭去吧。现在是,我让你再借一笔,你拿去还账。如果是表内和表外债务的置换,利息是会下降,现金流能再一定程度上缓解吗?能!但是没有任何增量。只是不会猝死了

  2. 5*8000这个事儿,首先,新闻中说的是表外隐性负债只有14.3万亿,这肯定是口径问题,具体的大家自己去查一查,按照老百姓的朴素理解,如果真的只有这么一点表外隐债,这还是问题吗?如果这么点都算是问题,那也.......所以这个14.3是口径问题,是个文字措辞的问题。这是专项债中用于偿还隐债的额度——专项债,本身就是地方政府发行的,原来就有10000亿左右用于偿还隐债。现在说8000........

  3. 至于2029年那个,看看就好.....房改专项


如果这么看,这个存量债务的置换,是允许表内表外互转,但是并没有实现扩表。应该是ICU里的处置方案,不涉及到具体的实质性的东西。没有实质性的扩表,只是防止了地方政府的资产负债表收缩不要过快,但是并没有实质性的扩张,这是兜底,不是刺激...

如果是zhongyang扩表,承接这部分,存在道德风险的问题。但是如果这么做了,地方政府可以重新扩表,这样对经济的意义会大一些。

调整表的结构,没有改变表的规模!

关于未来的经济,给了一些主观上的大饼,希望能落地,感觉也必须落地了——虽然这是我的主管看法。但是措辞上:

 二是预算约束更强。将不新增隐性债务作为“铁的纪律”(让你置换表外债务,前提是你得听话,以后不能借了),持续加强预算管理,督促地方依法合规建设政府投资项目;对未纳入预算安排的政府支出事项和投资项目,一律不得实施,坚决堵住地方违法违规举债的途径。 

  三是监管问责更严。强化收集新增隐性债务线索,及时掌握违规举债新手段、新变种,推动监管从事后“救火补漏”向事前“防患于未然”延伸。严格落实地方政府违规举债问责制


对市场的影响:

现在市场上的主要力量,尤其是边际影响是散户,散户能看懂的只有:12万亿!

专业的投资机构,你知道的再多,你能表达自己的看法吗?显然不能!

周一找结构,不行就止损,撤退!不要犹豫!

散户的特征是:你是打不败人民群众的,但是这种耗散结构的维持需要天量的流动性,耗尽之后才会解体,现在来看,好像还是烈火烹油的阶段。能打败这种力量的,只能是这种力量自己

这个时候最好的办法是:买入的时候糊涂一点,卖出的时候理性一点!




鱼与塘
谢谢关注!
 最新文章