之前刚刚还在阿里巴巴的时候就听说了字节的多维表格。一直听很多人说字节的多维表格非常好用，来了字节后，我上去简单使用了一下，觉得没有什么特别的。
非常疑惑。
但在飞书，多维表格已经变为一个主打产品，商业化也非常成功，并且确实有很多外部客户都因为多维表格而购买了飞书，这就很神奇。
那这款产品到底有什么特殊之处？为什么对于我这样一个程序员，使用过后还没有感叹到那种令人惊奇的感觉，感觉不就一个excel而已吗？值得这么多点赞吗？
是不是营销层面巨多？
但是确实听到了很多客户再给多维表格强烈点赞。
最近到了新的部门里面，由于要做比较多的数据分析和项目管理，就重度的使用了多维表格。从我深入使用的角度来看，多表格确实是一个创新的好产品，解决了很多数据问题。
必须要说明一下，多维表格一定有其定位人群，并不是所有在ToB办公里面的人就会喜欢这个产品，很大一部分对多维表格无感，因为他们实际上不需要这种产品功能。
比如对于一线的员工，产品经理、程序员前端等等，他们往往只是做单一的问题处理，不需要大量数据汇总和统计的诉求，所以对他们来说作为表格没什么用处。
可能对他们来说普通的表格就可以满足诉求了，也不需要花里胡哨的其他功能。
对于有统计和分析需求的人来看，那么这个功能确实是非常牛逼的，它就相当于在原来的表格上增加了一个多维的概念。而这个“多维”就是从不同的视角来进行数据分析和统计。
实际上excel也有这样的功能，但是飞书多维表格的功能易用程度远大于excel。
那对我来说，作为表格有几个非常牛逼的功能，那就是字段类型预设、多维筛选、多维统计、自动化以及多表关联。
这几个功能在我做项目管理的时候用来分析问题，用来跟进问题，做不同的视图并实现自动化通知。我只要在这个表格上把数据导入之后，通过简单的点点配置复杂的筛选，然后就能够从不同的维度去窥视和分析业务，并给出一些基于数据的结论。
最终可以产出一张多维度的视图表格，汇报良品。
相对于文档来说，这种基于数据的分析就有非常强大的量化感觉，并且通过视图方式的方式，自然也就能够赢得老板的信任了。
而本质上多维表格也是的一款重头产品，当前也是dau最高的产品之一。我当时也咨询了做飞书多维表格的产品经理，问他为什么能够想到去做这款工具。
他跟我说了几个点。
首先，他说在中国看起来好像信息化非常发达了，但实际上还有大量的人是在做最基础的工作，就比如说用excel。
很多高阶的能力，比如低代码引擎、SaaS等这样的平台大部分人都不会用，但是说到excel应该算是国民级的应用了，连体制内的人都会熟悉excel，所以在这块入手就意味着用户基数足够大。
其次，是产品的应用型飞书或者说字节本身就善于做产品。那么基于这样的一个基础的场景，在深入的挖掘当下精细化的业务要求，特别是对于数据的分析和统计，那么这种功能应该会是刚需功能。
并且相对于原来的excel可能还需要写各种公式，各种配置，在多维表格里面，直接就省去了这些复杂的交互，只要简单的配置或者勾选，就能够快速的实现所要计算的效果。
对于普通的业务同学可以说是一个法宝，根本不用理解那么多复杂的脚本的概念，点点就能生成不同的视图，还能用一些自动化的配置，实现一个小型CRM的功能。
对，你没听错，很多业务人员，用多维表格做出了小型的CRM。
多维表格同时还提供了多种高级的字段，这些高级的字段和当前的现代业务模型非常匹配，比如说手机号，日期，邮箱等等，这些在传统的excel里面都没有的，都要自己去处理和优化这种格式。
最后在性能上打磨。也就是做这款工具，它一定是非常快的工具，它能够处理大量的数据，并且能够在短时间内就能够呈现一个较为良好的结果。
相对于之前可能员工还要把数据导来导去，甚至还要写脚本，那么通过这款工具就可以直接使用一些公式的功能就能够快速的获取了计算结果。
所以说多维表格在产品的战略上，在实际的执行落地上，在体验的打磨上，都是一款良品。这个是为什么市面上突然出现了这么多维表格产品的一个原因。
诸如钉钉，也在飞书之后，重磅推出了多维表格。
整体来说，目前不大可能完全出一个新的全家桶来颠覆原有的软件，但是在一些细分领域，推出一些基于当前业务发展，结合当下技术的品类还是很有机会的。
当然多维表格也不是飞书的首创，国外早就出了，飞书也是引进后叠加了本土创新。
不得不说国外的创造力确实领先我们太多了，原创，任重而道远。
