今天想跟大家分享一下，我对于海外工作或者移民到底是一个什么样的态度，如何客观的看待这个问题。
很多人都说就算去了国外，如果只是走马观花的走一圈，也无法真正的去领略一个国家的真实感受。
这一点我倒是部分认同，但是另外一方面我也想说，现在的互联网的信息已经非常发达，几乎都抹平了任何的不透明，几乎可以找到任何人在任何国家生活的感受。
去小红书上看一下就知道了，再小的国家都有人分享生活体验。而且什么样的人都有，有富人，有打工的，甚至还有去美国要饭的。
所有问题几乎你在网上都能够查得到，整个地球已经变成了一个村子，这是毋庸置疑的。
当然全球有这么多国家，我们也不大可能每个国家住个10年再过来发表评论，也不能够完全依赖当地人的分享，毕竟每个个体的背景相差太大，也没有什么参考价值。所以也只能凭借着个人的感受做一些分享。
确实未必是正确的，仅代表个人的观点。
中国不是一个移民国家，所以移民这两个词在中国出现的就比较晚。同时，这确实是一个非常敏感的话题。
在改革开放以前的时候，我们一穷二白，对于国外或者香港地区，我们其实是支持一个仰望态度的。
毕竟那时候相差太大，据了解，在深圳月薪还是普通工人只有800块钱工资的时候，香港就达到了5000人民币的平均薪资，可以想想那时候差距之大，大的难以想象，更别说同时期欧美国家人民的幸福生活了。
经济基础决定上层建筑，在经济相差极大的情况下，两个社会相互看待的眼光是极度不平等的，一段时间的仰视确实是存在的。
就现在我们大多数人会站在一种高高在上的态度来看缅甸、泰国和菲律宾。
然而随着中国的改革开放，中国的经济走上了快车道，30年快速发展，可以说我们已经完成了质的改变，直接从原来的封建社会一跃到了一个现代化的中国。
相比东南亚、拉丁美洲，中国的成就令人瞩目。
而且有一部分人的富裕程度甚至已经超过了发达国家的平均水平。大部分人也超过了原来跟我们平起平坐的印度，马来西亚等国家，甚至我们绝大部分人都超过了越南，泰国和缅甸。
于是乎我们现在开始平视甚至俯视国外或者某一些发达地区了，诸如香港台湾。可以堂而皇之的嘲笑他们吃不起茶叶蛋，住鸽子笼。
然后突然我们的经济又变慢下来了，很多人又仿佛看清了事实，开始在国外找工作或者移民，一股脑凑热闹要润。
移民中介倒是很开心，把国外吹成花一样，花80万移民新西兰加拿大，仿佛就可以上天堂一样。
我现在每天翻墙去看官网视频的时候，播放的都是20万移民美国的广告。
不同的人，因为自身的价值观和自身的位置相差极大，已经出去的和出不去的，也开启了口水仗。
其实我倒觉得打口水仗是一个好事，说明了我们未必是那种仰望的态度，我们有才有资格至少在某一方面对别人进行嘲讽。有争论，理越辨越明，不过，大部分都是低端的意识形态之争，纯属发泄情绪，没啥参考意义。
和网民争论，认真，你就输了。
我一直有个观点，我们要评价一个事情的时候一定要达到帕雷托平衡。如果不在这个平衡的范畴内，讨论这些问题其实没有什么意义。
帕雷托平衡是一种逻辑结构模式，指的是你不可能再改变一方，而另外一方不变化的情况下，保持整体不变。
这个解释可能还是有一点抽象。我们再换个案例，假如一个房间是空的，那么你能够装很多东西。但是如果房间已经非常正满，你但凡装一个东西进去，就要挤一个东西出来，这就说明这个房间已经达到装载的帕雷托平衡了。
所以我们在做对比的时候，前提是某个事物达到了帕累托平衡。因为没有达到帕雷托平衡的时候，有很多事情讨论起来没有任何意义。
比如在人都快要饿死的时候，你问他是鲍鱼好吃，还是佛跳墙好吃，一点意义都没有，给口狗粮都好吃。
比如一个学生只能考200分，你问他清华好，还是北大好，他有学上就是好。
比如你问一个没出国的人，到底移民澳洲和移民马来西亚，对他说，只要他去不了的，都是垃圾国家。
一样的道理，在新中国成立之初的时候，我们对比美国的经济，其实一点意义都没有，饭都吃不上，很明显就是落后，光说什么文化灿烂都是扯淡。
所以到了现在，对于整体的经济发展来说，我们确实过上了一个相对不错的日子了。同样平均水平和发达国家差距依然是非常大，但对于部分人收获到发展红利的人来说，生活水平已经是接近并且有反超的趋势。
他们已经有足够的水平，去嘲笑何必去国外当二等公民。因此到了现在，我们在谈论国外好不好的时候就要分层去讨论，不同人的态度相差太大，再弄一个概述好不好，其实没什么意义。
首先是对于富人来说。
对于这一批人来说，他们在中国已经是生活在最顶尖的水平，就算去国外大概率过得也不会太差。只要不要为了生计担忧，在哪里都活的非常好。
对于这批富人来说，可以去澳洲，也可以去新西兰，也可以去美国。而且他们有这样的资金和条件，就很容易融入当地的华人高层的圈子。
不管是做生意，生活，小还是孩的教育他们都能够驾轻就熟，没什么太大的压力。而且住在富人区，自然也没有机会接触到当地的流浪汉、穷人，所以安全性肯定是有保障的。
富人走在哪里都是给别人钱的，也没有人会不喜欢。
所以自然生活体验就非常好，而且对他们来说就算国外待的不习惯，想回来就回来，一旦极度有钱，就是自由世界公民，到哪里就是哪国人，李连杰就说过，每个国家都欢迎有钱人。
其次是对于工薪中产。
对于中产来说，和富人最大的一个区别是去了国外依然要工作。国外的豪华的房子也要百万，千万，大概率也不能够去了躺平。
只要还需要工作，你就要在当地找到工作机会，就要融入当地的职场环境，就有文化和职场上的冲突。就未必能够像国内这样，还能够随便看机会，随便选城市。
而且对于中国人来说，去了其他的国家，职业的天花板几乎都非常低。毕竟不同人种，不同民族，人家为什么要给你最好的机会？
而且作为中产来说，出国之后还需要融入当地的社会，并不能像富豪那样住着小别墅。需要租房或者需要买个普普通通的房子，也需要融入当地的文化。
那么就很难免会碰到当地的各种各样相同的问题，比如说有些时候会被歧视，有时候被刻意的针对，这也是客观存在的事实。
由于这一拨人出去可能抢人家的饭碗，或多或少会被别人一种敌意的眼光看待，这个都是避免不了的。而且文化融入也特别的困难，对于一些移民国家相对来说可能会好一点，但对于非移民国家的话就更难融入。
所以对于这样的一类人来说，国外未见的那么好。在国内北京，上海可能还能过一个比较平稳舒服的日子，甚至还有机会一直晋升到CEO，掌管几万人的命运。但去了国外如果有工作还好，如果没有工作反而处处碰壁，真的越搞生活越差。
对于这些人来说还是要看自己想要什么，比如是不是看重WLB等等。这就像一个围城，围城里面的人看围城，外围城外的人看围城里。
最后是穷人。
这种人我觉得最惨，在哪里都惨。不管是在国内还是国外都生活在最底层，因为没有钱，在国内没什么尊严，在国外照样没什么尊严。
只不过有一点好处，在自己的国家，不管有多穷，但至少会有一个容身之处，至少能够生活的下来。但是如果去了国外人生地不熟，生存都是一个巨大的问题。
不过在现在的社会，不管哪个国家都会给国家的最低收入人群一个基本的保障。至少都有口饭吃，中国的穷人比缅甸、菲律宾、印度不知道要好多钱倍。
当然，也不能去比烂，当前世界总有烂的突破下限的国家和地区。比如电视剧里，和珅就说过，行将就木的人，就不是人了，牲畜都比不上，给一口糠都是恩赐。
当下的世界，还有战争，还有在苦海里的穷人，比如加沙地区的巴勒斯坦的穷人，非洲索马里吃不上饭的渔民。
综合来说，现在中国已经是中等收入的国家，实际上，在如此之大的体量下，能在短短30年内取得如此之大的成就确实很不容易。但是同样我们不得不说，在这个快速发展的几十年里面，也牺牲了大量人的幸福感。凡事皆有代价。我们所看到的红利背后对应的都是负债。
往好处说，中国现在各方面水平真的不差了。
中国的基建、交通、互联网，在世界已经属于发达水平，甚至体验超过了很多发达国家。中国也确实地大物博，进退自如。而且，中国拥有各种气候，有山有海，有湖有泼，什么样的景致都有。
往差了说，也存在问题。因为文化的基因和快速发展，也带来很多难以解决的问题。毕竟上下五千年，有灿烂文化，也有血泪史。
这就不多说了，说多了
对于很多体制内、富人、穷人来说，中国确实是一个比较不错的环境，有极高的发展天花板。至于对大部分的中产来说，没有最好的国家，没有完美的国家，甘蔗也没有两头甜，适合自己就是最好的。
但是不管如何客观、理性的看待这个世界才是最重要的。缺少客观眼光看待这个世界的人，一定也没办法领略世界的客观的美。
