乌克兰战争话题和台湾话题其实不是很好写，主要是不太好把握写作尺度。但有人问“乌克兰是不是支持台独”，而且认为我不敢正面回答这个问题，于是我只好勉为其难写这么一篇。
鉴于我写作以来的遭遇，后续遇到跟我国国家政策相关的话题，我仍然会尽量避开。
回到正题：乌克兰支持不支持“台独”？
乌克兰国内有支持“台独”的势力。
2022年10月25日，时任乌克兰议员的乌克兰声音党领导人基拉·鲁迪克窜访台湾，与民进党当局勾结，公开支持台独势力。
2023年11月25日至28日，乌克兰布恰市市长阿纳托利·费多鲁克率团访问台湾。对此，民进党当局将此行宣传为“乌克兰首位地方首长访台”，并大肆宣扬此举“有助于深化台湾与乌克兰之间的互利互惠伙伴关系”。
2024年5月，乌克兰前议员汉娜·霍普科在赖清德的就职典礼期间现身台湾街头，毫不掩饰地宣扬台湾与乌克兰应携手应对所谓的“外部威胁”。
在演讲中，霍普科多次公开将台湾与乌克兰相提并论，认为这两个地区都正面临着“主权挑战”和“外部威胁”。
但能不能据此得出结论：乌克兰这个国家支持“台独”？
乌克兰是一个国家，一个国家由很多国民组成。像乌克兰这样的“千万人口级别”的国家内部，对同一个话题会有“各种不同的声音，甚至相反的声音”，这很正常。
事实上，“对同一个话题会有各种不同的声音，甚至相反的声音”的现象不光在乌克兰存在，在世界大多数国家包括美国、俄罗斯、中国、韩国，都存在。或许朝鲜算是一个例外。
比如在中国，支持“反美”的声音有，像司马南就一直“反美”；支持“亲美”的声音和行动也有，比如司马南真金白银投资美国房产支持美国经济。如果把中国社会的“反美”或者“亲美”的声音单拎出来，偷换概念说成是中国的国家态度是“亲美”或者“反美”，这显然是不正确的、片面的、别有用心的。
再比如韩国，国内支持对朝鲜“亲善”和“强硬”的声音都有。单独把韩国国内对朝“亲善”或者“强硬”的声音拎出来，偷换概念说成是韩国对朝的国家态度是“亲善”或者“强硬”，这显然是不正确的、片面的、别有用心的。
乌克兰国内有人支持“台独”，也有人支持“一个中国”，这是事实。如果单独把乌克兰国内支持“台独”或者反对“台独”的声音拎出来，偷换概念说成是乌克兰的国家意志是支持“台独”或者反对“台独”，这显然是不正确的、片面的、别有用心的。
那么，当一国国内有不同声音的时候，如何鉴别这个国家的“国家态度”呢？比如，乌克兰的国家态度到底是不是支持“台独”呢？
一个国家的“国家态度”如何，当然要看这个国家官方的表态，而不能断章取义民间的某种声音怎么说。
我们来看看乌克兰国家官方对台海两岸关系的表态。
2024年7月24日，乌克兰外长库列巴在广州和中国外长王毅会谈期间称，乌克兰支持中国在台湾问题上立场，将继续坚持一个中国政策。
乌克兰民间或某官员的个人观点上有“支持台独”的声音，乌克兰外交部长亲自表态“乌克兰支持一个中国政策”，您觉得哪一种更代表乌克兰的“国家态度”？
对于库列巴的“乌克兰支持一个中国政策”的表态，当时新闻媒体报道是这样说的：乌克兰的公开喊话，重击“台独”分子，赖清德、台外事部门、绿营媒体、绿营名嘴都死一般沉寂，全静默不语。
你还认为乌克兰支持“台独”吗？
事实上，关于乌克兰在台湾问题上的立场，2023年4月26日，大领导和乌克兰总统泽连斯基通电话，泽连斯基亲自作出如下表态：乌方恪守一个中国政策，希望同中方开展全面合作，开启乌中关系的新篇章，共同致力于维护世界和平与稳定。泽连斯基介绍了对当前乌克兰危机的看法，感谢中方为乌克兰提供的人道主义援助，欢迎中方为恢复和平、通过外交手段解决危机发挥重要作用。
以上泽连斯基的表态全文引自外交部、新华网、央视新闻客户端。这种权威媒体发布的消息，本人一个字、一个标点符号都不改动。
乌克兰国内有“支持台独”和“反对台独”的声音，但乌克兰最高领导人向我方最高领导人表明态度、作出承诺“乌方恪守一个中国政策”。这代表了乌克兰官方的态度就是“不支持台独”。
乌克兰官方的态度就是“不支持台独”，但乌克兰官方不可能做到让乌克兰国内的“支持台独”的声音闭嘴，因为国家有保护公民发表不同意见的权利，就像我国国民在这场“俄乌战争”中也一直会有“挺俄”和“挺乌”两种声音一样，我国是文明国家，也有保护公民发表不同意见的权利。
至于有些人刻意渲染“乌克兰支持台独”，那是为了“带节奏”。有人陷进战争泥坑太久，爬不出来，很痛苦，他非常希望有大玩家也跳进坑，跟他“同一战线”，为他“分担压力”。
看看刻意渲染“乌克兰支持台独”的都是哪些媒体就知道是怎么回事了。
事实就是如此吊诡，很多整天说别人“被带节奏”的人，往往不知道自己其实正在被别有用心的媒体“带节奏”，牵着鼻子走。
事实上，深陷战火之中、国土被俄罗斯占领的乌克兰，不光不会支持“台独”，他都不可能支持世界上任何一个国家的“分裂势力”，那将让乌克兰的“保家卫国”失去正义性。比如，虽然西方支持乌克兰，西方支持塞尔维亚的科索沃“独立”，但乌克兰不支持“科索沃独立”。不支持“台独”、不支持“科索沃独立”，不是说乌克兰多么高尚，而是乌克兰基于现状和乌克兰的国家利益作出的“最现实”的选择。
道理并不高深。如果懂得以上的“简单逻辑”，就会明白：乌克兰不会支持“台独”，不会支持“科索沃独立”，不会支持“德左”、“阿布哈兹”、“南奥赛梯”等任何一个国家的“分裂势力”的独立。
本文无意改变任何人的观点，只是表述我的个人看法。
我尊重每个人的不同观点，尊重每个人不同的价值观、世界观。
如果您一直坚持您的价值观、世界观，同时您社会地位体面，经济收入不错，生活满意，心情舒畅，您大可继续把您的价值观、世界观继续坚持下去；如果您一直坚持您的价值观、世界观，但您社会地位不体面、经济收入拮据，生活不满意，心情不舒畅，那就建议您思考一下您一直坚持的价值观、世界观是否有问题了。
祝每个人在自己所信仰的价值观、世界观的指导下，生活富足，心情愉快。
