有朋友问我几天没写俄乌战争分析了，我也没办法。其实昨天我就写过，但发不出。
后来该文被朋友发在这个号上了。
世上有很多消息，里面有谣言，也有真相。所以，报道消息，可能涉嫌“传播”虚假消息；故而，今天本号不报道消息，只简单说一些早就老掉牙的道理。
说道理不会牵涉“造谣”、“传谣”，因为道理这个东西不涉及“真假”，但道理分“对错”。我不保证我讲的道理就真的“有道理”，这里欢迎朋友们提出质疑甚至反对，“真理越辩越明”嘛。
本文今天说的就是“真理越辩越明”这个道理。
这个世界上有很多人，不同的人有不同的观点，信奉不同的道理。你认为你信奉的道理是“真理”，我认为我信奉的道理是“真理”，问题在于咱俩信的道理还可能真不一样，那到底谁信的道理才是“真理”？
把不同的道理放在一起比较，做辩论，这是鉴定“谁信的是真理、谁信的是歪理邪说”的最简单的办法，就是我们平时经常听说的“真理越辩越明”。不同道理放在一起辩论的结果，大概只有三种：你说服我，我说服你，谁也没说服谁继续各信各的。
由于人的认知水平所限，某个人信奉的所谓“真理”不一定就是真的“真理”。这很正常。但如果他是个诚实的人，至少他心里是真的会认为他信的就是“真理”，这种情况下他对自己信奉的那套理论是“自信”的，他不怕把他的理论拿出去与别的理论作比较，进行辩论。
但如果一个人并不诚实，他其实知道自己信奉的那套理论并非“真理”，当与真正的“真理”作比较的时候，他的那套“伪真理”可能会在真正的“真理”面前输掉，他就会“没有自信”，不敢让自己信奉的理论与别的理论“同台竞技”、展开辩论。原因还是“真理越辩越明”这句话，他怕自己信仰的理论在真正的“真理”面前原形毕露。
其实，“真理越辩越明”，如果你真的坚信你信奉的理论是“真理”，你怎么会怕你的“真理”与“歪理邪说”作比较、展开辩论呢？“真理”还干不过“歪理邪说”？
一般情况下，如果出现“真理”干不过“歪理邪说”的情况，那往往证明“真理”其实并非真理，战胜了“真理”的“歪理邪说”才是真正的“真理”，比如当年欧洲的教会将“地球为宇宙中心”的学说奉为真理，哥白尼、布鲁诺等人认为的“地球并非宇宙中心”是一种“歪理邪说”。当两种学说相碰撞的时候，教会发现他们那一套“真理”赢不了，于是选择对“新理论”烧书，甚至直接“烧人”，布鲁诺就被教会的“火刑”烧死了。
但“烧书”和“烧人”并未阻止真正的“真理”被世人接受，现在，这个世界上只有极少数人才信“地心说”了。
相反，如果某一套“真理”真的是真理，他是无惧各种“歪理邪说”的挑战的。“真理越辩越明”，在接受各种“歪理邪说”挑战的过程中，“真理”会越来越证明自己的“正确”。比如，“人类不可能造出永动机”这个理论就是真理，史上有很多人宣称“造出永动机”，来挑战这个真理，结果都以失败告终。
说到这里，又想起来一句老掉牙的古话：“兼听则明，偏信则暗”。
这句话的意思就是让人“多听听不同意见”，不要“只听一个声音”，否则就可能陷入“视野狭隘”，还会被别有用心的人关进刻意设计的“信息茧房”。
我自问为人还算正直，所以我会建议大家，别光听我怎么说，我讲的道理不一定就真的有道理，因为我才疏学浅，认知有局限性，您也听听别人讲的道理，跟我说的道理做个比较，“真理越辩越明”，在比较之中，您能得出“究竟哪个理论更有道理”；但如果遇到别有用心的人，甚至是骗子，他就不敢跟您说“兼听则明、偏信则暗”这句话，相反，他只想把您禁锢在他给您构设的“信息茧房”内，让您对他“偏听偏信”，生怕您也听了别人的话，然后醒了。
这里举个例子，就是著名的“北大女生包丽被PUA”案件。
看看包丽男友发给她的信息。我敢说，这样的信息，不用有太丰富的社会经验或者高深的知识，一看这信息就能断定这个男人是“渣男”，而且是渣到没人性的那种。
包丽能考上北大，智商肯定在线，她为什么能被这种“根本骗不了普通人”的信息给骗了？原因也很简单，她被男友牢牢关进为她设计的“信息茧房”，不允许她获得除了男友之外的别的信息源，最后被渣男成功洗脑操控，酿成悲剧。据包丽的母亲说，直到女儿出事，她都没看过女儿与男友的聊天记录。事实上，包丽妈妈如果在女儿出事之前哪怕看一眼女儿的聊天记录，让女儿得到一点“除了渣男之外的别的信息”，就可能唤醒女儿，避免悲剧。
有很多遭遇“电诈”的受害者，其实是相当聪明的人，过后他自己都觉得自己昏了头“怎么当时鬼迷心窍竟然会信这种简单的骗局”？原因就是，再聪明的人，如果他被电诈分子用特有的话术关进“信息茧房”，他也会“变傻”，受人摆布和愚弄。很多人遭遇电诈，偶然有人跟他说句话就可能打破电诈分子为他精心构设的“信息茧房”，让他醒过来识破骗局，就是这个道理。
所以，我认为“真理越辩越明”这句话是有道理的，“兼听则明，偏信则暗”这句话也是有道理的。如果有人把他的那一套东西说得天花乱坠，但他不敢把他那套东西拿出去与不同的观点作比较或者作辩论，甚至害怕“与他不同的观点”的出现，那他自己是不是信他那套东西都是存疑的；如果有的人违背“兼听则明、偏信则暗”的原则，让你只把他作为信息源，害怕你有别的信息源，那你大概率更要小心了，这个人可能就是在想PUA你，或者干脆就是诈骗犯。
反诈，任重道远。
