今天某时报发表了社论（见此文），我们逐字理解一下央行对当前市场的观点和态度。
▼
今年以来，债券市场广受关注，央行多次就长债收益率问题向市场提示风险，投资者也更趋理性。（关键词：长债收益率、风险、投资者）我国债券市场持续健康发展，是实体经济的重要融资渠道。近年来，我国债券市场改革开放取得显著成就，市场化水平不断提升。债券市场规模持续扩大……债券市场交易活跃度大幅提升……债券市场支持实体经济力度不断增强。（本段落提供了背景知识，但信息量不大。常用写作方法，值得大家写报告借鉴。）央行从宏观审慎角度出发持续关注并提示债券市场风险（关键词：宏观审慎。宏观审慎的目的是防范系统性金融风险，维护金融体系稳定）。我国债券市场历史上曾出现过一些风险事件，2013年的“丙类户”事件暴露了机构风险内控制度明显欠缺（丙类户利益输送触目惊心，史称“债市风暴”），2022年银行理财赎回潮反映出投资者对债券市场投资风险认知不足（当时防控政策突然放开，地产政策开始放松，经济恢复预期打满，出现了“利率上行-理财净值下跌-理财赎回-抛售债券-利率继续上行”的负反馈）。2023年以来长债收益率已下行60个基点，呈现单边市场行情，吸引了大量资金流入，还出现了一些杠杆交易（注意：杠杆交易者的资金最不稳定，随时可能离场）。市场分析认为，长债收益率单边下行会积累较大的金融风险，一旦市场转向，杠杆仓位快速平仓会加剧市场螺旋下行，还可能向其他金融市场传染，产生系统性风险（如果杠杆交易者闻风抛售，国债价格下跌，可不是债券市场的事情，问题可严重了。因为无风险利率是很多资产定价的分母。不过最近的“喊话”和指导暂时还没有吓走杠杆交易者。8月14日，10年国债重回2.20以下，30年国债重回2.40以下。）。美国硅谷银行风险事件对我们也有启示（来，重新复习一下央行之前的专栏文章，点击此处查看），央行要从宏观审慎角度出发，持续关注市场运行情况，为防范系统性风险、维护金融市场稳定，及时提示风险，阻断单边行情放大风险（提示风险是央行必须要做的事情）；同时，加强投资者教育，提醒债券市场是有涨有跌、投资是存在风险的（特别贴心，二季度央行又写了一篇新的专栏文章，点击此处查看）。
投资者要审慎评估债券市场风险和收益（央行提示完风险，接下来的责任就在投资者自己身上了，买者自负！）。债券投资要采取理性稳健的投资策略，避免投资行为过度短期化、追高炒作、盲目跟风（今年上半年30年国债持续上涨，连小区里面持续炒股亏损的李大爷都来问能不能买柜台国债了）。一些市场人士和业内专家指出，债券市场是存在利率风险的，债券市场投资不意味着一定能实现稳定的预期收益（投资者买入的时候获得是叫做到期收益率，到期收益率是会随着市场变动的，如果收益率上行，债券价格会跌，到时候卖出就会亏钱。除非投资者能持有到期……见此文了解收益率和价格的关系），在自主投资决策时，要有买者风险自负的意识。尤其是机构投资者更要切实加强内控管理，管好产品组合的风险，时刻警惕期限和资产负债错配风险（短期利率债券型基金，你用30年国债做交易，合理吗？近期，传监管要求新上报的零售类债券基金久期不得超过两年。这也算是对个人投资者的保护。基金公司和农商行都被央行点名过，见此文。不过话说回来，公司管理层、资金委托人，是不是也得有一个合理的收益预期？在低利率环境下追求更高收益，必然要承担更大的风险）。坚决打击债券市场扰乱市场秩序违法行为（最近几个自律调查，刮起了新“债市风暴”，见此文）。当前市场机构的公司治理和内控制度仍需不断完善，还存在一些不规范的现象。近期债券市场有部分机构存在出借债券交易账户、报价明显偏离市场水平等现象（对应的就是代持和利益输送，还是见此文），金融管理部门打击扰乱市场秩序违法行为，有利于规范市场运行，维护良好市场秩序，促进金融市场长期稳定发展。债券市场规范和发展是互促互进、并不矛盾的，在规范中能够实现更好的持续稳健发展（扰乱市场秩序违法行为通常都发生在利率下行阶段，也就是债券资产上涨阶段，有利润空间才会有“违法”动机）。
▼
小结如下：
1. 央行的站位跟市场不同，它关心的不是十几个BP的资本利得，而是金融体系的健康稳定。之前，央行也间接提到过长债合理区间，对于市场利率偏离合理区间的情况，是有一定忍耐度的。对银行和保险来说，目前是在边际上面增加了“低息”资产，拉低了净息差，虽还没到总体资产收益与负债成本倒挂的地步，但边际上的“利差损”也不得不防。
2. 投资者要理性评估风险和收益。投资者群体里面有配置型的，也有交易型的。配置型的应该关注期限和资产负债错配的风险。交易型的应该要有敬畏之心，时刻关注市场变化和政策预期差，不要盲目追高。
3. 市场机构和从业者，一定要遵纪守法，行稳致远。
4. 题外话：利率回到“合理区间”的决定权真的在金融机构手中吗？非也！在财政，在实体也。
![]()
