记录思考：困惑
财富
2024-12-06 08:36
北京
最近，从市场广泛传播的文章来看，大家对于中国的未来还是充满了困惑与争论。从文章与文章的留言来看，在逻辑上，一些逻辑点上还是存在一些问题的。有关房地产价格与股市价格，有几本书是值得认真阅读几遍的，明斯基《稳定不稳定的经济》，德索托《货币、银行信贷与经济周期》，凯恩斯《就业、利息与货币通论》，辜朝明《被追赶的经济体》。从最近我看过几十篇文章来看，能够超越这四本专著的系统性与逻辑自洽性的思考尚未出现。关于当前中国经济的路径与政策选择，可以参考桥水基金《关于去杠杆的深入研究》，当前读过的文章也没有一篇比这篇文章更为系统与深刻。有关大国博弈、中美关系与制度安排，有几本书的是很有帮助的，亨廷顿的《文明的冲突》，米尔斯海默的《大国政治的悲剧》，布热津斯基的《大棋局》，徐弃郁的《脆弱的崛起：大战略与德意志帝国的命运》，理解中美关系，首先要理解西方文明的核心，波普尔的《科学发现的逻辑》《猜想与反驳》《历史决定论的贫困》《开放社会及其敌人》是四本非常好的介绍西方人是如何思维自然科学与人类社会制度的书，若要了解美国，非常推荐两本传记《汉密尔顿传》和《乔布斯传》，如果要了解中国政治哲学，那么钱穆的《中国历代政治得失》是相当精彩的一本专著，如果想进一步了解西方，企鹅欧洲史的《基督教欧洲的巨变：1517-1648》是非常好的一部分了解欧洲文艺复兴、宗教改革与思想解放的历史专著，笛卡尔的《第一哲学沉思集》、大卫哈维的《马克思与资本论》、马克思的《资本论》三卷本也是非常有助于我们理解欧美人的思想体系的，黑格尔和维特根斯坦的书，我读了一点点，总体感觉也是相当精彩的。
如果不想花费太多时间来理解政治哲学、政治制度与经济制度，那就对比柏拉图的《理想国》与波普尔的《开放社会及其敌人》，波普尔批判了柏拉图的哲学王思想，我们就能够理解，西方文明的两股主流，一直存在着竞争性。很多纯粹金融学科出来的毕业生，对技术与产业缺乏基本的了解，所以在对中国经济的理解上是少了一块的，写出的文章，呈现出一些逻辑漏洞，施蒂格勒的《产业组织》和日本学者汤之上隆的《失去的制造业：日本制造业的败北》是两本非常好的专著，读书时学习的所有国际分工与跨国公司的理论都是相当有价值的，在理解产业经济运行方面，克鲁格曼的《地理与贸易》，与其他学者合著的《国家规模、贸易与工业化》，是相当有参考价值的。如果对经济制度改革与发展经济学感兴趣，至少台湾学者郭岱君的《台湾经济改革故事》，史塔威尔的《亚洲大趋势：中国和新兴经济体的未来》，奥尔森《国家兴衰探源》，文一的《伟大的中国工业革命》是非常值得阅读的四本专著。这四本专著解释了，为什么有些国家的改革成功过了，有些国家的改革失败了。对于设计改革与经济增长发展的路径进行了系统的梳理与思考。弗里德曼的《美国货币史》也是一本非常值得持续深入阅读的专著，当前，我正在三石观察微信号进行系列的精读。以上这些，只是为了理解社会科学、政治哲学、经济制度、经济运行、资产价格，所需要阅读的专著的冰山一角，上述专著只是凭借记忆列举出来些许前辈的系统思考，除了专著，还有数以千计的学术论文，都是极为精彩的前辈的思考，在2007年至2010年读书期间，每天10到100篇的阅读量。文献综述，是一个人做思考最基础的工作，即继承与批判，这是基本功。
我非常坚定的相信，随着大家对社会科学各个领域专著阅读的增加，对中国未来的困惑会急剧的减少，对中国当下经济周期与经济现实抱有更多的理解而不是抱怨，会从事物发展有其过程这一个哲学原理，理解中国历史、当下与未来，并且会逐渐认识到，人此一生，最大的使命是提升自己，而非评价他人，很有可能会选择认同中国传统文化哲学，先扫衣物，而后平天下，而不是反过来，先评论天下，而连衣物都扫不干净。
