34
耕地的空间转移与土地整理的综合效应
01.耕地空间转移研究
耕地空间转移是土地利用转型研究的重要内容。有关研究利用1992一2015年间全球耕地空间数据，从耕地数量、耕地景观格局和耕地管理格局等角度分析全球耕地空间转移的特征。研究结果表明，全球耕地面积年均增长：1992一1995年，＋0.19％、1996一2005年，＋0.30％、2006一2015年，＋0.03％。其中瑞典平均增长24.82％，巴西24.43％，鸟克兰减产。
我国有关耕地西移研究结果显示：2000一2020年间中国耕地面积重心向西北方向移动，年均移动速度为1.67公里／年。与此同时，农化投入品重心向西北方向移动，年均移动速度分别为化肥6.69公里、农药5.59公里、地膜14.93公里、农用柴油3.78公里。
耕地扩张是一场激烈的土地竞争。通过扩大所有可用的适宜耕作的土地来实现粮食增产，在全球范围内耕地扩张促进了12％的粮食增长。近期全球耕地扩张主要在亚洲（10亿公顷）、非洲（59亿公顷）、南美洲（3500万颂）。据估计，到2030年全球还需增加耕地8100万公顷一1.4亿公顷耕地。
提高产量是未来几十年提高全球粮食产量的首要解决方案。此举将缩小“产量差距”（产量潜力－平均产量）。全球平均谷物产量：1951年为1.15吨／公顷，1995年为2.8吨／公顷，2020年为4.2吨／公顷。
02.耕地空间移位的后果
耕地移位会增加运输成本与碳排放量。中国快速的城市化和人口增长导致耕地的数量发生位移，在此过程中中国实施了耕地占补平衡政策，而耕地的移位引起粮食生产的移位，从而增加了对粮食运输的需求。粮食运输量的增加，则造成了更高的能源消耗和碳排放量。
我国有关研究开发了一项供需约束的空间交互模型，用以测量1990一2015年粮食运输系统产生的碳排放总量，开展基于不同的假设情景之下，粮食生产移位、人口增长、飲食结构变化和交通基础设施发展对碳排放的影响研究。
研究结果显示：1）1990一2015年全国耕地平均中心和人口平均中心之间的距离，由260.41公里扩大至320.66公里。全国粮食生产平均中心和粮食消费平均中心之间的距离，由178.54公里扩大至328.93公里。
2）1990一2015年中国与粮食运输相关的碳排放量，由568万吨二氧化碳排放量增至1769万吨，增幅达3倍。
3）在与粮食运输相关的碳排放量中，粮食生产移位的贡献为51.7％、粮食消费结构改变的贡献为31.7％、人口增长的贡献为16.6％。
4）1990一2015年中国粮食运输碳强度（运输每吨粮食的碳排放量），从每吨12.20公斤增至25.28公斤。
03.土地整理促进中国农业的可持续发展（2022）
我国有关研究通过整合4万份农村调查数据、生态模型和数理统计分析结果，对中国土地整理的空间可行性和成本效益进行了评估。研究发现：中国86％的农田可以合并，形成平均面积大于16公顷的耕作规模。在这种制度下机械利用率可增加91％、总氮投入量减少24％、氮利用效率提高18％、劳动力需求减少39％、劳动收入翻一番。尽管农地整理需投资3700亿美元，但由于农业生产成本降低1／2，农业生产利润总额增长2倍。
04.土地整理助力乡村振兴（2023）
我国有关研究应用涉及27亇省（市、区）92篇文献中193个案例资料进行系统评价和Meta分析，结果表明，土地整理在促进乡村振兴中发挥了积极的作用，在反映乡村振兴的5项目标的正效应案例比重：生活富裕占86％、产业兴旺占79％、生态宜居占65％、乡风文明治理占79％。根据12项评价指标综合评价结果正效应案例比重：东部地区为80％、西部地区为77％、中部地区为67％。
研究中采用的土地整理“目标一指标一结果”多维度评价体系由4方面12项指标构成：1）生活富裕（收入与就业、生活条件、社会福利）：2）产业兴旺（产业发展、耕地布局、耕地质量）；3）生态宜居（生态系统服务功能、景观格局、生态安全、生态环境质量）；4）乡风文明与治理（乡村治理、社会网络）。
05.土地整理的环境效应
人口增长和城市化发展增加了对耕地的需求，并引发粮食安全问题。大量的农业生产实践证明，土地整理有利于解决土地碎片化问题和可持续土地利用，以确保粮食安全，通过修建道路和灌排水利设施等基础设施，改善土地空间结构条件，推进高标准农田的建设。
研究发现，土地整理与农作物产量之间存在正相关关系。据测算，土地整理可提高土地利用效率3％一10％，有力改善农村人居环境，助力推进乡村振兴。（2023年12月28日）
作者：王万茂
单位：南京农业大学土地管理学院
购买方式
【天猫·中国农业出版社旗舰店】
保存下方图片，打开淘宝APP，扫码即可
王万茂学术交流网
王万茂教授的学术交流平台
长按左侧二维码关注我们
点击 “阅读原文” 购买或在线阅读！
