本期专题
发展与政经：市场整合
专题编辑：马梅琳
导读
市场整合与交易成本有着紧密的关系。上世纪80-90年代，不少发展中国家进行了大刀阔斧的经济改革。其中不少改革成功地改进了交通和交易条件，降低了运输成本和销售成本，从而推动了周边市场的整合。今天介绍的研究以加纳1983年的经济改革为背景，讨论了改革带来的交易成本下降与其国内农产品市场整合和农产品价格之间的关系。
本专题的其他推文：
原文信息：
Badiane, Ousmane, and Gerald E. Shively. (1998) Spatial integration, transport costs, and the response of local prices to policy changes in Ghana. Journal of Development Economics 56(2): 411-431.
在这项研究中，作者以加纳1983年经济改革作为研究背景，建立了一个关于周边市场与核心市场之间价格传递及周边市场价格波动的动态模型。该模型直接测算了空间整合对于运输成本的影响。时间和空间的套利是周边市场与核心市场有价格联系的基础。通过模型，作者还研究了核心市场的价格波动传递到周边市场的速度和强度。
作者利用1980至1993年间加纳玉米批发市场的月度数据进行实证分析。该数据库覆盖了三个市场，含两个较小的周边市场（Bolgatanga和Makola）及一个核心市场（Techiman）。1983年的经济改革改进了交通设施，同时减少了市场交易成本。这些利好降低了周边市场上玉米的价格水平和价格波动。改革后的市场间价差减小，各个市场的价格皆呈下降趋势。
作者基于自回归模型（autoregressive, AR）模型研究了三个市场之间的价格协整关系（cointegration)，证实了周边市场与核心市场存在协整关系。接下来，作者使用自回归条件异方差模型（autoregressive conditional heteroskedasticity, ARCH）模型证实了周边市场存在异方差，即周边市场价格波幅（方差）随时间变化。
作者进一步探究了两个周边市场与核心市场的关系。通过从模型中导出动态乘数，作者发现，Bolgatanga更受自身历史价格的影响，而Makola则相反。Timmer’s Index of Market Connectedness (IMC) 显示，Bolgatanga相比Makola表现出与 Techiman 整合度更低，同时Bolgatanga相距核心市场也更远。长期动态乘数进一步显示核心市场对Bolgatanga和Makola的时间路径不同。
核心市场对周边市场的动态影响随距离和运输成本的增加而减弱。实证结果显示，价格波动由核心市场传递至周边市场的时间均为四个月左右。经济改革后（1984-1993），从 Techiman至Bolgatanga 和Techiman至Makola 的平均运输成本分别下降了0.5和0.4 cedis（当地货币）。数据模拟表明，核心市场的价格下降会传递至周边市场。来自核心市场的价格下降对于周边市场的影响取决于核心市场与其的联系。ARCH模型模型表明，Techiman市场价格减少1 cedis，Bolgatanga和Makola 价格分别减少0.1 和0.5 cedis.
作者指出周边市场的价格调整过程是由周边市场相对核心市场的独立性决定的；更加独立的周边市场受核心市场的影响更小，这种独立性随着运输成本的增加而上升。经济改革同时影响核心与周边市场，但其程度取决于周边市场与核心市场的整合度。不同的市场整合度对运输成本和周边市场价格有不同的长期影响。作者进一步讨论了核心市场对于周边市场的价格波动起到的缓冲作用。对于距离核心市场较远的周边市场，提升仓储能力和运输效率将有助于减小其价格波动。
本期推文作者
本专题责任编辑
版权由“农经好文章”所有，转载请注明出处。
识别二维码，关注我们
