巴黎奥运会，在欣赏各国运动员在赛场上拼搏的同时，也见识了传统体育霸主大漂亮的霸道行径，紫薯队，哮喘队成了美国队的代名词。
本届奥运对于中国来说完成了两大任务，
一个是我国运动健儿的优秀表现彰显了我们综合实力的提升，
另一个就是用明晃晃的事实完成了大多数国人对于美国体育强国的怯魅，
不可否认美国体育在群众基础及综合实力方面依然很强，但已经不是那种令人仰望令人羡慕的强，而是有了一种色厉内荏，外强中干的感觉。
游泳队的紫薯现在还没有任何证据，只能说存疑，但是哮喘队，在用药豁免政策下的合法服药已经是不可辩驳的事实。
用药豁免涉及个人隐私，WADA都不能随便公布的，但是人家自己官宣了，
反正我有这么多病，
一个估计都够参加残运会标准的运动员在正常人堆了拿了个百米冠军，人家是真觉得很自豪。
这位拿下巴黎奥运女子体操团体和个人全能两块金牌的拜尔斯也是位合法嗑药选手。
什么是用药豁免TUE？
A TUE ensures that athletes can be treated for medical conditions - even if the treatment involves using a prohibited substance or method – while avoiding the risk of being sanctioned.
药物豁免权是WADA为了保障运动员健康而设立的一项特殊制度，允许运动员在特定情况下使用禁药清单中的药品，前提是这些药品用于治疗运动员的某种疾病，且不会对比赛结果造成不公平的影响。
正常来说，TUE是保障运动员可以接受正常医疗的一种人文关怀，运动员也是人，有病也要治病，而如果治疗不可避免的要用到个别禁药，是可以赦免的。
但是，
经是好经，歪嘴和尚念出来就变味了!
部分哮喘治疗药物，如某些吸入式β2受体激动剂，在特定条件下具有提高运动表现的作用，这使得哮喘成为了一些人钻空子的“灰色地带”。
至于抑郁症、多动症及精神衰弱等心理疾病，其诊断的复杂性与主观性，则为运动员提供了更多模糊的空间，恰好上面两位巴黎奥运冠军莱尔斯，拜尔斯都涉及到多动症。
欧美运动员在获得用药豁免方面有天然的优势，
一方面，这些运动员拥有更好的医疗资源和团队支持，能够更容易地获得医学证明和豁免权；
另一方面，WADA在审核这些豁免申请时，也可能受到来自欧美国家的影响和压力。用药豁免审核体系中欧美人居多，欧美运动员获得用药豁免的运动员人数远远多于其他国家。
这也正是米国哮喘队得以形成背后的原因。
缺乏监管的用药豁免
作为一种特例，用药豁免本来是应该接受公众监督的，
但他们又用保护个人隐私的名义把各国运动员的用药豁免视为保密信息，于是就造就了一个TUE黑箱。
不过这个世界有不服气的，
2016年，俄罗斯黑客团体FANCY BEAR黑进了WADA网站，获取了大批用药豁免运动员的资料，
这件事当时引起了轩然大波，国际奥委会主席巴赫，俄罗斯总统普京都曾为此发声，
这个黑客团体陆陆续续分批透露了很多享受用药豁免的运动员名单，其中就有拜尔斯，美国网球威廉姆斯姐妹等。
事情发生后，拜尔斯、威廉姆斯姐妹都在社交媒体上表示她们是在合法合规的情况下使用了药物。其中，拜尔斯在推特上透露，自儿童时起，她就一直服用治疗多动症的药物，而且她这么做“并不感到可耻，也并不怕人们知道此事”。
在2024年奥运会备战期间美国以兴奋剂为名对中国游泳运动员进行各种舆论和心理攻击的舆论中，有很多声音提出我们不能太被动，应该要求WADA增加用药豁免的信息透明度，即便是不能公开具体运动员姓名疾病等信息，哪怕是综合的统计信息比如各国运动员豁免比例等也是很有价值的。
夹缝中的WADA
奥运会备战期间WADA对于中国游泳运动员的高强度药检让很多人对WADA心生不满，很多人建议中国代表团应该提出抗议，
合理抗议个人是支持的，但是绝对不能造成我们和WADA对抗的印象，
WADA官网在关于中国游泳运动员兴奋剂问题官方报告中的有一段话，值得我们认真阅读和思考。
最近美国媒体暗示WADA和其他反兴奋剂组织存在不法行为是反兴奋剂政治化的表现。WADA被不公平地夹在了超级大国的地缘政治竞争中间，这不是我们该去参与的事情。
在另一篇报告中，WADA已经明确表示USADA（美国反兴奋剂中心） 违反了反兴奋剂准则，
WADA statement on Reuters story exposing USADA scheme in contravention of WorldAnti-Doping Code
世界反兴奋剂机构现在知道至少有三起案件，在这些案件中，严重违反反兴奋剂规则的运动员在担任美国反兴奋剂机构线人（HBRreview点评：线人这个理由找得可真好）期间被允许继续参加比赛多年，而美国反兴奋剂协会没有通知世界反兴奋剂组织，也没有任何规定允许在《反兴奋剂准则》或美国反兴奋剂组织自己的规则下采取这种做法。
另一个案例，一名在美国参加奥运会资格赛和国际赛事的精英运动员承认服用了类固醇和EPO，但被允许继续比赛直至退役。他的案件从未公布，结果从未被取消，奖金从未退还，也从未被停职。这名运动员被允许与不知情的竞争对手比赛，就好像他们从未作弊一样。这种情况下，当美国反兴奋剂机构最终向世界反兴奋剂机构承认发生了什么时，他们建议，任何公布后果或取消成绩的行为都会危及运动员的安全，并要求世界反兴奋剂组织同意不公布。由于处于这种的境地，WADA别无选择，只能同意（在与情报和调查部门核实安全威胁是可信的之后）。因此，该运动员的兴奋剂使用从未公开。（HBRreview点评：这也行？）
在另一个高级别运动员的案例中，美国反兴奋剂机构从未通知世界反兴奋剂机构其取消运动员临时停赛的决定，尽管《反兴奋剂准则》要求这样做，但这是一个可上诉的决定。如果世界反兴奋剂机构得到通知，它永远不会允许这样做。
当其他运动员知道他们是在与那些被美国反兴奋剂机构认定作弊的人竞争时，他们会有什么感觉？
具有讽刺意味和虚伪的是，
美国反兴奋剂机构怀疑其他反兴奋剂组织没有严格遵守规则，而自己却多年来没有宣布兴奋剂案件，并允许作弊者继续竞争，希望他们能帮助他们抓住其他可能的违规者。（HBRreview点评：让自己家小偷去抓别家小偷？）
世界反兴奋剂机构（WADA）想知道，管理USADA的USADA董事会或为其提供资金的美国国会是否知道这种不合规的做法，这种做法不仅破坏了体育比赛的完整性，还使运动员的安全面临风险。
平心而论，
WADA的这篇报告已经很不客气了！
美国已经成为反兴奋剂的毒瘤，要切除这颗毒瘤，WADA的作用不可或缺，
我们也需要对WADA加强中国运动员药检的做法充分理解。
当然我们付出了代价，
希望我们的代价能换来WADA愿景的早日实现，
所有运动员都能公平竞争。
留言和回复自动精选已开放，
欢迎平等交流，期待理性讨论
我的街区我负责，此地不欢迎乱丢网络垃圾者。
低智脑残水军评论一律删评拉黑，望周知！
