考题已公布!FDA步步紧逼,中国PD-1单抗能否给出回应?明晚8点全程直播!

文摘   2024-09-25 18:17   上海  

作者 | 辰公子 

来源 | 医界望远镜

一个多月前,FDA发表了一份公开文件,称将于9月26日晚召开肿瘤药物专家咨询委员会(ODAC会议),主要目的是讨论是否应当根据PD-L1表达,以对PD-1抑制剂在胃癌及食管癌中的使用加以限制。

翻译一下是:FDA要对PD-1抑制剂胃癌和食管癌全人群适应症下手了。

会议共涉及四款免疫疗法,分别是:帕博利珠单抗(K药)、伊匹木单抗(Y药),以及……替雷利珠单抗

其中,K、O、Y已经获得FDA批准相关适应症,会议结果可能会导致产品的适应症修改,而替雷利珠单抗纳入会议,则是因为其一线治疗胃癌和食管癌的适应症已经向FDA递交了上市申请。

所以,本次会议结果将势必牵扯到替雷利珠单抗的出海。这也是本次ODAC会议最大的看点之一!昨晚,FDA发布了全部的会前资料,共14份文件,考题也公布其中。关注医界望远镜,后台回复「20240926」可获得完整会前资料。

此外,医界望远镜还将全程直播本次ODAC会议!

点击预约
明晚8点,为中国PD-1出海打call~


再战FDA ODAC会议!

肿瘤药物咨询委员会(ODAC)是FDA下属的一个独立专家顾问团队,专门负责为FDA提供有关抗癌药物研发、审批和监管等方面的科学和医学建议。ODAC会议的职能主要包括:审查和评估数据、提供决策建议、引导监管政策、促进公众参与和透明度、解决争议和不确定性。
但ODAC会议及其他专家咨询委员会的投票决定并不能代表FDA的最终审批意见。FDA审评结果“打脸”专家咨询委会的事时有发生。
明晚的ODAC会议将分成上下半场。
  • 上半场:北京时间26日20:00~27日凌晨0:45,讨论胃癌部分
  • 下半场:北京时间27日凌晨1:30~6:15,讨论食管癌部分
谈到FDA的ODAC会议,不少人的记忆会被拉回到两年前的那个夜晚。
起因是在2019年,FDA肿瘤卓越中心主任Pazdur博士在AACR大会上向中国药企发出橄榄枝,鼓励中国创新药以单一中国研究向FDA递交上市申请。然而当审批临近尾声时,FDA却突然前后大变脸,在2022年的那场ODAC会议上,质疑单一中国研究数据的可靠性。
会上,FDA甚至引用了CFDA在2016年发布的报告,称“在对中国1600多个药品申请的调查中,80%的申请应因担心数据造假或不合格而被撤回”,公然质疑中国研究的严谨和可靠,刺痛了无数中国科研工作者的心。
而当时会上的中国代表,表现的不卑不亢,据理力争,也赢得了屏幕前众人的尊重。
如今两年过去,百济神州再次站上FDA的ODAC会议,替雷利珠单抗能否成功回应FDA的质疑?我们拭目以待。

PD-1抑制剂的「全人群」适应症

能不能保住?

本次会议的另一大看点是这几款PD-1抑制剂的全人群适应症,还能不能保住?
在FDA会前发布的文件里表示,PD-1 抑制剂可能不适用于某些 PD-L1 表达较低的 HER2 阴性胃癌患者,尽管这些免疫疗法在全人群中展现出了显著的OS获益。
文件指出,在分析了K药、O药、替雷利珠单抗的3期临床试验中,根据PD-L1分层的亚组数据后发现,对于PD-L1阴性人群,这些药物的风险获益似乎并不有利。
甚至对于PD-L1 CPS<10或TAP<10的亚组分析发现,PD-1抑制剂的风险获益评估也仅为“中等”FDA表示,“尽管这些结果只是探索性的……但强有力的证据似乎并不支持在 PD-L1 表达低的患者中使用抗 PD-1单抗”。
而让这份质疑达到顶峰的证据来自KEYNOTE-811研究,这是K药+曲妥珠单抗+化疗一线治疗HER2阳性胃癌患者的III期临床试验,研究结果显示三联方案相较于曲妥珠单抗联合化疗,可显著延长全人群和PD-L1阳性患者的总生存期。但在PD-L1阴性的亚组,三联组的死亡风险高于对照组
这份研究结果让FDA迅速叫停了K药的使用,并修改了相关的适应症标签,将其限制在PD-L1阳性的HER2阳性胃癌患者中
默沙东临床开发负责人对此的回应是,HER2阳性与HER2阴性胃癌的疾病生物学表现完全不同,不能用HER2阳性胃癌的发现,来评价HER2阴性胃癌的使用。
另外,默沙东和BMS也在会前发布的文件表达了各自的观点。
BMS表示,如果修改适应症标签,要求患者在使用免疫疗法前必须进行进行PD-L1检测以明确获益的话,会导致一些付不起检测费的潜在获益患者无法用药。
默沙东也认为不应该修改适应症,并表示,不同研究用的是不同的诊断试剂,把使用不同诊断试剂的药物的研究结果进行交叉对比,在科学上是不成立的。
对于食管鳞癌,FDA也有同样的顾虑,担心PD-L1低表达或者PD-L1阴性的患者无法获益。
默沙东表示,K药联合化疗是一种改变范式的治疗方案,为食管癌患者提供了有意义的临床获益。
百济神州则表示,今年3月替雷利珠单抗已获FDA批准食管鳞二线全人群治疗的适应症,其中有很多患者一线未接受过免疫疗法治疗,表明疗效已经得到认可。应该保持研究结果和适应症的一致性。

是否会影响中国临床实践?

作为全球药品监管的“金标准”,FDA的审评结果甚至ODAC会议的召开及讨论,都会对全球其他地区的药品监管产生影响。

胃癌方面,在国内,O药、K药和替雷利珠单抗已经分别于2021年8月,2023年11月和2024年4月获NMPA批准胃癌的全人群适应症。不知道这三款产品是否会受到本次ODAC会议影响,而修改在国内的适应症标签。

另外,FDA本身对于PD-1抑制剂是否适用于PD-L1阴性胃癌的讨论,可能也会导致临床实践的影响。

好在国内的胃癌患者比美国胃癌患者的选择还要多一些。包括已上市的信迪利单抗,即将上市的卡度尼利单抗以及今年ESMO大会上报告积极结果的SHR-1701

ORIETN-16研究里纳入了16%的PD-L1阴性患者,结果显示信迪利单抗联合化疗在该部分人群OS上的HR值为0.84,降低死亡风险16%

COMPASSION-15研究里,对于全人群和PD-L1 CSP<5的患者,卡度尼利单抗联合化疗均取得了显著的OS获益,HR值分别为0.62和0.70。同时,研究还纳入了23%的PD-L1阴性人群,HR 0.77,值得期待。

SHR-1701今年ESMO大会上并未公布PD-L1低表达人群的数据,不过全人群取得了0.66的HR值,让PD-L1低表达人群的数据值得期待。

食管癌方面,K药、O+Y双免联用、替雷利珠单抗分别于2021年9月、2022年6月、2023年5月获NMPA批准一线治疗食管鳞癌的适应症。
食管癌患者比胃癌患者要更从容一些,特瑞普利单抗、卡瑞丽珠单抗、信迪利单抗等都已经获批。其中特瑞普利单抗已经于昨天在欧盟获批一线治疗食管鳞癌的适应症,并成为欧洲唯一用于不限PD-L1表达的晚期或转移性食管鳞癌一线免疫治疗药物
有EMA的背书,特瑞普利单抗倒是不用担心FDA可能带来的负面影响了。

版权/免责声明:

本文内容仅用于医疗行业信息传播、知识分享,我们会对发表的内容进行溯源、求证,力求专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;不提供任何医疗、商业、投资建议,欢迎个人转发至朋友圈分享。如需转载,请务必注明文章作者和来源,否则我们将保留追究法律责任的权利。

对本文有异议或投诉、开白名单、商务合作请联系:editor.connect@dotnet-pr.com


 👇🏻 点击关注,镜镜与你常相见 😉   

医界望远镜
从这里,看医界,无边界
 最新文章