作者 | 辰公子
来源 | 医界望远镜
生命科学是最复杂的学科之一，基于其衍生出的医学、药学所涉及的知识也浩如烟海，因此，对于药物研究成果的评价也变得困难。
我们经常需要十分细致的分析研究设计，并对试验背景及领域进行深入挖掘，才能更清晰地理解临床试验对与临床实践带来的影响。
临床研究的多样性有时就像人的性格一样，因此，医界望远镜尝试大胆创新！结合最近十分火热的MBTI人格分型，创造性地提出临床研究的「研格」分型！
在医界望远镜的「研格」分型之下，你能像心理分析一样分析临床试验，一眼看出该研究在各个维度上的特点，并直接预判出研究结果将对临床实践产生的影响。
我们相信，这将成为一个十分高效且重要的分析工具！
如果临床研究也有MBTI
MBTI分型共分成4个维度，分别是：
在E-I维度，医界望远镜考量的是对照组强度。
最E的研究则是同靶点、同类药物、同样方案的头对头试验，取得阳性结果之后可以直接划分出药物的“代际”差异。
最I的研究来自单臂试验，随着对照组逐渐增强，从安慰剂、标准治疗方案一直到“头对头”试验。
在S-N维度，医界望远镜则将试验方案的成熟度纳入考量。
最S的方案如果成功，则可以诞生Best in class的药物，为该领域已有的治疗提供相对优选的方案。
最N的方案必然是无同类产品获批的First in class药物，研究成功则意味着治疗领域有了全新的治疗方案，也意味着未来的无限可能。
在T-F维度，医界望远镜侧重研究的适用性。
最T的研究必然是具有大样本量的国际多中心研究，在人种多样性、样本来源、人群分层方面具有广泛的适用性。
最F的研究的聚焦于某一领域更细分的人群，在样本量、研究中心的分布上也会相对聚焦。或者是基于生物标志物的一些分析，有望给精准治疗带来突破。
在J-P维度，医界望远镜关注的是研究的性质。
版权/免责声明：
本文内容仅用于医疗行业信息传播、知识分享，我们会对发表的内容进行溯源、求证，力求专业、可靠，但不对内容的准确性做出承诺；不提供任何医疗、商业、投资建议，欢迎个人转发至朋友圈分享。如需转载，请务必注明文章作者和来源，否则我们将保留追究法律责任的权利。
对本文有异议或投诉、开白名单、商务合作请联系：editor.connect@dotnet-pr.com
