前言
布西珠单抗（Brolucizumab）是一种新型的人源化单链抗体片段，专门设计用于抑制血管内皮生长因子A（VEGF-A），目前已在临床试验中展示出，对多种眼底疾病的良好治疗效果，包括湿性年龄相关性黄斑变性（wet AMD）、糖尿病黄斑水肿（DME）和增殖期糖尿病性视网膜病变（PDR）。本文将详细解析布西珠单抗在三期临床试验中的表现，包括其在治疗效果和安全性方面的数据。
⭐ 糖尿病性黄斑水肿（DME）
布西珠单抗在DME的三期临床试验为KITE研究，该研究在中国和全球其他地区进行，旨在评估布西珠单抗与现有标准治疗药物在DME患者中的有效性和安全性。
研究设计：
KITE研究：纳入约700名DME患者，随机分为布西珠单抗组（6 mg）和对照药物组。
治疗方案：
所有患者在第0、4、8周接受负荷剂量注射，随后每12周注射一次。如果病情恶化，可调整为每8周注射一次。
根据KITE研究的52周结果，布西珠单抗在改善视力和减少视网膜厚度方面表现出色：
最佳矫正视力（BCVA）：
KITE研究：布西珠单抗组和对照组的BCVA平均变化分别为+11.4个字母和+8.2个字母，布西珠单抗组显著优于对照组（p<0.001）。
视网膜中央区厚度（CST）：
KITE研究：布西珠单抗组的CST平均减少250 μm，对照组减少200 μm，布西珠单抗组显著优于对照组（p<0.001）。
⭐ 湿性年龄相关性黄斑变性（wAMD）
布西珠单抗在wet AMD的三期临床试验主要由两项大型多中心、随机、双盲、阳性对照试验组成，即HAWK和HARRIER研究。这两项研究在全球范围内招募了近3000名患者，旨在比较布西珠单抗与现有的标准治疗药物阿柏西普（Aflibercept）在治疗wet AMD方面的有效性和安全性。
研究设计：
HAWK研究：纳入1288名患者，随机分为布西珠单抗组（6 mg）和阿柏西普组（2 mg）。
HARRIER研究：纳入1296名患者，随机分为布西珠单抗组（6 mg）和阿柏西普组（2 mg）。
治疗方案：所有患者在第0、4、8周接受负荷剂量注射，随后每12周注射一次。如果病情恶化，可调整为每8周注射一次。
根据HAWK和HARRIER研究的52周结果，布西珠单抗在改善视力和减少视网膜厚度方面表现出显著优势：
最佳矫正视力（BCVA）：
HAWK研究：布西珠单抗组和阿柏西普组的BCVA平均变化分别为+8.4个字母和+8.5个字母，两组之间无显著差异（p=0.77）。
HARRIER研究：布西珠单抗组和阿柏西普组的BCVA平均变化分别为+8.5个字母和+8.6个字母，两组之间无显著差异（p=0.81）。
视网膜中央区厚度（CST）：
HAWK研究：布西珠单抗组的CST平均减少216 μm，阿柏西普组减少214 μm，两组之间无显著差异（p=0.83）。
HARRIER研究：布西珠单抗组的CST平均减少217 μm，阿柏西普组减少215 μm，两组之间无显著差异（p=0.85）。
积液控制：
HAWK研究：布西珠单抗组在第4周即可实现对照组第12周的效果，且存在视网膜内液/下液、视网膜色素上皮细胞（RPE）下液的患者比例比对照组下降最高达41%。
HARRIER研究：布西珠单抗组在第4周即可实现对照组第12周的效果，且存在视网膜内液/下液、视网膜色素上皮细胞（RPE）下液的患者比例比对照组下降最高达41%。
⭐ 糖尿病视网膜病变（PDR）
布西珠单抗在PDR的三期临床试验主要由CONDOR研究组成，这是全球首个中国人群参与的PDR全球三期注册研究，旨在比较布西珠单抗与全视网膜激光光凝（PRP）在治疗PDR方面的有效性和安全性。
研究设计：
CONDOR研究：纳入689名PDR患者，随机分为布西珠单抗组（6 mg）和PRP组。
治疗方案：
布西珠单抗组在第0、6、12周接受负荷剂量注射，随后每12周注射一次。PRP组在12周内接受1-4次激光治疗，必要时进行补充治疗。
根据CONDOR研究的54周结果，布西珠单抗在维持视力、控制病情进展和减少黄斑水肿方面显著优于传统PRP治疗：
最佳矫正视力（BCVA）：
CONDOR研究：布西珠单抗组的BCVA平均变化为+0.2个字母，PRP组为-4.2个字母，布西珠单抗组显著优于PRP组（p<0.001）。
无PDR比例：
CONDOR研究：第54周时，布西珠单抗组无PDR者比例为63.8%，PRP组为22.4%，布西珠单抗组显著优于PRP组（p<0.001）。
糖尿病性视网膜病变严重程度（DRSS）评分改善：
CONDOR研究：第54周时，布西珠单抗组DRSS评分改善2级的比例为45.2%，PRP组为20.4%，布西珠单抗组显著优于PRP组（p<0.001）。
黄斑水肿（CI-DME）事件：
CONDOR研究：第54周时，布西珠单抗组至少有1次CI-DME事件的患者比例为31.1%，PRP组为72.7%，布西珠单抗组显著优于PRP组（p<0.001）。
⭐ 安全性分析
根据HAWK、HARRIER、KITE和CONDOR研究的数据，布西珠单抗的安全性良好，不良反应发生率较低，且大多数为轻度至中度，在所有参与试验的患者中，未发现与布西珠单抗直接相关的严重不良事件，无显著差异。
⭐ 结论
综上所述，布西珠单抗在三期临床试验中展现出了卓越的治疗效果和较高的安全性。无论是在wet AMD、DME还是PDR的治疗中，布西珠单抗均表现出显著优于现有标准治疗药物的优势。这些数据不仅为布西珠单抗的临床应用提供了强有力的证据支持，也为广大眼底疾病患者带来了新的希望。未来，随着更多临床研究的开展，布西珠单抗有望在更多眼科疾病治疗领域发挥重要作用，为患者提供更加全面和有效的治疗方案。
版权/免责声明：
本文内容仅用于医疗行业信息传播、知识分享，我们会对发表的内容进行溯源、求证，力求专业、可靠，但不对内容的准确性做出承诺；不提供任何医疗、商业、投资建议，欢迎个人转发至朋友圈分享。如需转载，请务必注明文章作者和来源，否则我们将保留追究法律责任的权利。
对本文有异议或投诉、开白名单、商务合作请联系：editor.connect@dotnet-pr.com
点击下方关注👇🏻 ，镜镜与你常相见 😉
