幼儿园的口才课,是不是“智商税”?

文摘   2024-11-12 08:55   安徽  

点击蓝字 关注我们





幼儿园的升旗仪式上,都会有几个固定“表演嘉宾”。

护旗手、小主持人、表演方阵。

整个活动的程序虽然不多,但是能让每个孩子都能参与到。

在这个三个模块里,兔姐已经体验过表演者、护旗手,唯独一个“小主持人”,迟迟不敢挑战。

今年的升旗仪式开始前,老师还在班级进行了意向征集,让有意愿参与小主持人的举手。

问题一出,兔姐权当没听到。

老师有意让兔姐锻炼下,直接点了名,问她“要不要报名”。

得到了一个,尴尬的笑容和否定的答案。


兔姐是个“胆小”的孩子,小班之初,总是低头不语,之后从轻声细语,到现在,观点不同时敢于争辩,虽然已经有了很大的改变。

在一些未知的事物之前,“内心恐惧”大于“挑战意愿”。

我很希望她能参与小主持人选拔,只是为了告诉自己,“勇敢,就是参与挑战。”


“幼儿园毕业之前,还有最后一次机会,你要不要接受挑战。

“行吧。”


可能是,不想让我的期待落空,兔姐嘴上答应了,内心还是没底。


兔爸不动声色给兔姐报名了一个线下口才班。


课程正式报名之前,有一节体验课。


体验的当天,一家四口齐上阵。


当天体验的课原本安排40分钟,兔姐玩嗨了,又把剩下的半节课给薅了羊毛。


体验结束后,兔姐很兴奋,似乎找到了自信,我却没有报名的欲望。


当天最终的“成果”是,学会了一首童谣,并独自一人站在镜头前,完成了背诵。


看似很美好,满足了我的初衷——锻炼孩子的胆量。


我却发现这个课,有点“智商税”的嫌疑。


一是,学习内容。


体验课当天学习的内容是童谣,咨询老师后得知,未来正式上课的内容以童谣为主,也会安排小古诗、小散文、看图说话等。


对于即将进入小学的孩子来说,这些课程看上去都不错,但是没有阶段性的目标。以至于,在课程安排上没有看出系统性和连贯性。


体验课之所以选择一首童谣,也就是因为“朗朗上口好背诵”,再给孩子设计点记忆性的动作,独自一人的镜头拍摄,也就有了素材。


我不是一个,会因为短时间出效果而冲动消费型的人。



二是,学习方式。

在教学方式上,老师会一字一句教授内容,并没有思维的引导或者故事背景的拓展延伸。


这就是会变成,“为了记而背”。


对于这类口才班,日常90分钟课时,有一半的时间会进行吐字、发音等训练。


这对于兔姐来说,so easy.


体验课,家长受到的“待遇”是最高的。


单独给兔姐拍了童谣的背诵画面,而在正常上课的时候,会5-6人为一组,进行朗诵拍摄。


兔姐很开心,“我敢一个人在舞台上了。”


她不知道的是,如果真的报课,未来再没机会一个人“独奏”。


再仔细一看,兔姐的站姿,被严格的纠正了,虽然有了主持范,但与说的内容并不匹配。


这样的口才班,对兔姐来说,并不是最优解。


但,这样的课程,也不是完全没用。


唇舌齿音,主持基本功底的发音课,对于表达能力欠佳,发音不规范的孩子来说,还是有价值的。


低门槛,低要求的课程安排,对于小朋友来说,压力不会太大,上课无负担。在一定程度上,也能提升胆量和自信心。


多学点童谣,小古诗,也能增长见识。


直接与老师和孩子面对面,同样也是挑战。


口才班的风,一直很大,找到真正适合自己孩子的,才不算浪费时间。


欢迎扫码交流,养娃路上的那些事。
共同成长~


喜欢的朋友,点赞、关注,转发吆!

设为星标,不错过下次推送啦~


Busy Kids
在孩子的成长中,再过一次童年。
 最新文章