01
原文：Giakoumelou A, Salvi A, Bekiros S, et al. ESG and FinTech funding in the EU[J]. Research in International Business and Finance, 2024.
ESG and FinTech Funding in the EU
ABSTRACT: FinTech, delineating financial technological innovation, altered the modus operandi of traditional banks and intermediaries and gave rise to alternative providers of financial services. At the same time, the increasing regulatory and market attention to environmental, social and governance (ESG) risks, changed the rules for traditional finance. This work analyses European FinTech firms during funding rounds from 2014 to 2022 to investigate the relationship between sustainability profiles and valuations. We find that ESG reporting is positively related to the amount of capital raised, as investors weigh in physical and transition risks in information asymmetries. Lower levels of trust in the relatively young FinTech niche are confirmed by the signalling role of mere ESG disclosure, while finer shades of ESG actual performance, such as rankings and certifications examined in this paper, remain of no impact.
欧盟的ESG和金融科技融资
摘要：金融科技（FinTech）改变了传统银行和中介的运营方式，催生替代性金融服务提供商。与此同时，监管和市场对环境、社会和治理（ESG）风险的日益关注，改变了传统金融的规则。该研究分析了2014年至2022年间欧洲金融科技公司的融资情况，以探究可持续发展概况与估值之间的关系。作者研究发现，ESG报告与融资金额呈正相关，因为投资者会权衡信息不对称中的实体风险和转型风险。在新兴的金融科技领域，仅ESG披露的信号作用得到了证实，而这篇文章所检查的ESG实际表现的细微差别，如排名和认证，则没有影响。
亮点：（1）文章鉴于金融科技公司提供的服务性质不同，根据每个子市场的具体特征对 ESG 动态进行分类和随后的调查将为风险机制提供有价值的见解。例如，区块链和加密货币在服务/产品生产阶段的环境影响方面已经具有完全不同的特征；（2）研究发现，ESG 信息披露，特别是符合全球报告倡议（GRI）标准的披露，对提升FinTech公司在融资轮中的资本筹集能力具有显著的正面影响。这表明投资者在评估投资机会时，高度重视公司的透明度和信息披露的质量；（3）研究表明，金融科技公司因其年轻和技术性质，在风险评估上类似于初创公司和科技公司，具有较高的不确定性和失败率。投资者在资本配置决策中考虑了监管和技术的转换风险，表明ESG信息在金融科技领域具有重要的投资参考价值，最后，仍在不断更新的监管环境为可衡量的新转型风险、ESG 政策更新的合规性和主动性水平以及财务方面（运营支出、资本支出）提供了大量研究基础。
02
原文：Liu Z, Li X. The impact of bank fintech on ESG greenwashing[J]. Finance Research Letters, 2024.
The Impact of Bank Fintech on ESG Greenwashing
ABSTRACT: This study examines how bank fintech influences ESG greenwashing using a sample of banks and firms in China from 2011 to 2022, finding that bank fintech can reduce ESG greenwashing and confirming the robustness of the results. Mechanism tests demonstrate that bank fintech reduces ESG greenwashing by reducing financial constraints and information asymmetry. Heterogeneity tests demonstrate that this relationship is especially strong for firms in high-polluting industries and firms without bank shares or state ownership. This paper provides empirical evidence of bank fintech's value in reducing ESG greenwashing.
银行金融科技对ESG漂绿的影响
摘要：本文以2011年至2022年的中国银行和企业为样本，研究了银行金融科技如何影响ESG漂绿，发现银行金融科技可以减少ESG漂绿，并证实了结果的稳健性。机制分析表明，银行金融科技通过减少金融约束和信息不对称来减少ESG漂绿。异质性检验表明，这种关系对于高污染行业的企业和没有银行股份或国有的企业尤为明显。本文提供了银行金融科技在减少 ESG 漂绿方面的价值的实证证据。
亮点：（1）文章从银行金融科技的角度，扩展了ESG绿漂行为的研究范畴，提供了新的理论视角；（2）文章通过详细的实证分析和稳健性测试，验证了金融科技在减少ESG漂绿中的有效性，并揭示了其通过减轻财务约束和减少信息不对称来发挥作用的具体机制；（3）文章通过异质性分析，探讨了金融科技在不同类型企业中的效果差异，为企业和政策制定者提供了有针对性的实践指导和政策建议，进一步推动了金融科技与ESG管理的结合。
03
原文：Jiang P, Li S. Does Fintech credit reduce income inequality? Evidence from migrant versus native business owners[J]. 2021.
Does Fintech Credit Reduce Income Inequality? Evidence from Migrant versus Native Business Owners
ABSTRACT: We examine whether Fintech-based microfinance reduces the income gap between the migrant and the native small business owners. Using the data on business owners registered with the largest Fintech firm in China, we find that with the access to Fintech microloans, migrants achieve greater business revenues compared to their native counterparts. The effect is more pronounced in the businesses with more financial constraint, in more economically developed areas, for more risk averse business owners, and among the owners who are relatively new to the Fintech platform. Overall, our findings support that Fintech plays an important role in reducing income gap between native and migrant microentrepreneurs.
金融科技信贷是否能减缓收入不平等
摘要：文章研究了基于金融科技的小额信贷是否缩小了移民和本地小企业主之间的收入差距。利用在中国最大的金融科技公司注册的企业主的数据，该研究发现，与本地同行相比，获得金融科技小额贷款的移民获得了更多的商业收入。这种影响在资金约束更大的企业、经济更发达的地区、更厌恶风险的企业主以及对金融科技平台相对较新的企业主中更为明显。总体而言，本文研究结果支持金融科技在缩小本地和移民微型企业家之间的收入差距方面发挥重要作用。
亮点：（1）研究结果提供了金融科技减少移民与本地人收入不平等的证据，通过调查重要的群体间收入不平等，为收入不平等文献做出了贡献，补充了大多数现有研究关注整体收入不平等的文献；（2）本文支持了金融约束假说，即该效应在拥有较低拥有房地产概率的群体中更为显著。将移动支付（即二维码支付）看作是更广义的金融科技小微金融开展进一步的研究后，本文发现移动支付的发展，特别是在非政府相关的使用上，为迁徙企业主带来了比本地企业主更多的额外收入；（3）文章主要关注金融科技对移民家乡(通常是农村地区)的影响以及城市移民是否通过降低汇款交易成本以外的渠道从金融科技的发展中受益。
本文仅用于学术交流
原文版权归原作者和原发刊所有
转载请注明出处
总编：游家兴
解析：常越
审校：朱书谊 李文卓
编辑：潘芳妍
