1
这篇文章没有隐喻，只是简单的见闻录。
约莫11月3号那天有媒体报道说北京通州珠江拉维小镇附近出现了一只猴儿，住在附近的居民说前几天就看见他在那儿呵儿瞎溜。
北京老百姓见多识广，就算奥特曼天天在小区溜达也没人说啥，更别说一只猴儿了。
但媒体报道的时候却显得挺新奇，这可是北京呀，有两千多万人的北京，怎么可能出现一只猴儿呢？
不得不说媒体工作者的鼻子极其灵敏。是啊，他要不提这茬儿，北京人压根没工夫搭理这只猴儿，但他这么一说，呵，悬念陡生。
2
很快有专家看了视频给出了解答，非常有意思。
首先，这是一只成年的猕猴儿，具有攻击性，但他是国家二级保护动物。听明白了吧，buff叠满了属于是，你可别对他动什么歪心思。
其次，专家提醒千万别跟他对视，也别做什么投喂或者掏兜儿的动作。啥意思啊？去过贵阳黔灵山或者四川峨眉山的朋友一下就听明白了，他会弄你，你还没辙，打也打不过说也说不听，只能任猴儿宰割，千万别手欠。
最后，专家推测，这只猴儿应该是人为非法饲养的，他离家出走了，或者就是有人违规放生的。总之，这只猴儿现在是自由的。如果大家看见他，最好第一时间报警。
专家这么一说，嘿，这只猴儿越来越有点儿意思了。
3.
比猴儿更有意思的是北京人。
压根儿就没人报警。
一方面我觉得是见多识广，没把这猴儿当回事。另一方面就算北京人看见了，也大概率不会报警。
在北京生活的人们，对自由有自己的理解。
在我看来是一种古典主义的自由：只要他没妨碍我，那我才懒得管他。
4.
于是，这只在北京跑来跑去的猴儿，据说已经跑到了朝阳国贸，北京最繁华的地界儿，白领扎堆儿的地儿。
没人报警。
昨天又有人说，在北京北四环也看见了他。（据说是在我的母校北科大，后来又去了北大。）
国贸到北四环，朝阳到海淀，这还没说通州到国贸的距离呐，全程加起来少说也有四五十公里，小一百里地了。
一只猕猴儿，形单影只，他跑得了那么老远吗？
我希望他能。
我想给他加油。
5.
前一阵儿四川猛犬咬伤女童之后，很多人呼吁在城市里要打狗，包括我在内。
后来又看见很多人呐喊，要谨防一刀切，更要防止扩大化，又说什么讨厌狗的人只是借着这个由头想要消除异己……
我同意“防止扩大化”的说法，但我觉得“警惕消除异己”什么的就纯属扯淡了。
有些人在面对人的时候凶残无比，面对狗的时候爱心泛滥，甚至是因为爱心泛滥而不惜凶残无比，二者之间建立起了因果关系，这可真是道出了在中国、在城市、人与人的变态关系——讨厌狗的人其实讨厌的是那些狗背后的不负责任的人，为狗作战的人呢，也压根儿没把别人当人，在他眼里你当然不如他家的狗，哪怕这条狗脾气不好你也最好忍着，因为狗就是他的代言人……
狗为啥不能打？因为狗的背后是人。
猕猴儿为啥大家不搭理？因为他背后不确定有人，大家情愿相信他是凭空出现的，要不然他干嘛不回家呀？在大街上瞎溜达什么呢？
6.
或者，就是被这只猕猴儿的自由自在给感染了。
有人就问了，丫办了进京证了么就这么大摇大摆的？丫有北京户口么就这么自由自在的？丫有北京号牌吗就跑了这么大老远？
这当然是在胡扯，但也看出了北京老百姓的自嘲精神。对于城市里跟大家朝夕与共的小动物，有一种看似冰冷嘲讽实则平起平坐的尊敬——你要真拿他当猴儿，你会问这种只属于人的蠢问题吗？
丫当然一无所有，但丫正因此而自由自在呀。
7.
现在最大的问题不是这只猴儿到底跑到哪儿去了，或者他最终会去哪儿。
在我看来，他最大的问题是就他一个，连个对象儿都没有，怕也是个独身主义者。
这种猴儿，闹不出什么太大的浪花儿，也就图一乐儿。
这大概也是从下到上没人关心他的真正原因。
但这恰恰是我对他产生了那么点儿兴趣的原因。
他太虚幻了。
我不能确定的是，大家这几天宣称在北京各处儿看见的到底是不是同一只猴儿，或者大家到底看没看见这么一只猴儿。
而我确定的是，这只猴儿压根儿也没出过通州，甚至没出现过在通州。
这么一说，你当然就猜到他在哪里啦。
