演员阴阳王楚钦被封,再议脱口秀的三个矛盾

体娱   社会   2024-10-05 12:29   北京  

脱口秀又又“叒”出事了。上次是银行柜员拿部队口号编段子,这次是某演员阴阳乒乓球巨星王楚钦出局。上回引得人民日报都点名批评了,这回相比起来要轻一点,但此时的舆论环境更加复杂,一个明确的风向就是:整治对于严肃且明确代表国家形象的运动项目进行“二创”——就连吉祥物国足前一阵子惨败给日本……是的,这个也不能讲了。

回到脱口秀这个行业,每次“因言而罪”其实都是在线下小舞台上——上次是在线下被观众捅出来的,这次还是在线下被观众捅出来的……

演员们一直有个错觉:认为花了钱买门票来听脱口秀的观众和自己有相同的“审美趣味”,大错特错,观众里边成分复杂,就像我们的社会,花了钱不代表他们无条件地接受演员的“包袱”,这和二人转还不一样,花钱去看二人转的还真就是喜欢粗俗,去听脱口秀可不完全是想“被你幽一默”“被你来点儿智力上的反转”……

那是想干啥呀?想“快乐”得稍微体面一点儿,比二人转文明一点,比相声的包袱密度高一些,仅此。所以千万不能展现“社会洞察的尖锐”,那就不快乐了,而是有些“冒犯”。

冒犯,正是某些脱口秀演员们机械执行的一个“行业准则”,但它并不适用于现在这个社会舆论,即便是冒犯,也有边界,而它之所以频繁出事,则是因为以“冒犯”为始点,始终解决不好三个基本矛盾。

第一个矛盾:冒犯与不能冒犯之间的矛盾。

我倒不认为一个“梗”就能起到冒天下之大不韪的效果,他们哪儿那么大能耐啊?但“玩梗”确实要有度。所谓的“脱口秀是冒犯的艺术”,这就是一种极尽荒唐与自我开脱的谬论,真正顶级的喜剧演员从来都不是什么“冒犯艺术家”,要求观众接受“被冒犯”是对自己喜剧能力不足的甩锅行为。陈佩斯冒犯谁了?赵本山冒犯谁了?最喜欢冒犯观众的二人转上得了台面吗?有市场吗?与之相反,把幽默用对地方之后,一大批东北色彩浓烈的作品口碑极佳,比如《漫长的季节》《保你平安》。

别说人民不识货,人民的眼睛是雪亮滴。冒犯是浅薄的技术层面的东西,真正拿得住人心的还是深层的严肃内核。

根本矛盾还是因为脱口秀这行业有一个很不好的习惯,就是喜欢以冒犯之名给群体贴标签,比如之前的“你这么普通,却又这么自信”,单说一个人是没有问题的,它也是一种个人化的洞察,脱口秀文本也属于一种文学创作,必须有独特的洞察与见解,这都没问题,问题在于有些结论并不具备“普适性”,当你把一个结论贴在一整个群体头上,那就是典型的“一杆子打翻一船人”,肯定是不对的。

最根本最根本,在我国,哦不对,应该是在世界各国,有些群体,都是绝对不能去冒犯和贴标签的。这点基本觉悟还是应该有。

第二个矛盾:公众立场与个人立场之间的矛盾。

有人肯定要说啦,乔治卡林疯狂diss宗教的那些段子在国内早被干掉一百遍了。还是我们的言论环境太逼仄了,不够自由。

也许吧,我不否认。但我想说的是,持有这种观点的很多人,他们本身也不是什么自由主义者,当你什么事儿都要言必称自由的时候,你就已经不自由了。不就是本本主义吗?不就是月亮还是外国的圆吗?

事实上,根本矛盾是立场的问题。

国外脱口秀演员疯狂diss某些话题,和国内脱口秀演员讽刺某些话题,在本质上并没有什么区别,都是你站在谁的立场上去说他们想说想听的话。

乔治卡林diss宗教,那是因为国外老百姓对宗教与现实生活的距离感看得很清楚,在一个物质文明高度发达的国家,所谓“虔诚”的“原教旨主义”宗教教徒是少数人,所以他那样说宗教,没有什么问题,他的立场是站在大多数普通人这边的。

而每次出事的中国演员,段子的立场不说能代表多少人吧,出发点至少都是“他自己的”私人艺术——公众听了不舒服,那你的立场就是值得反思的——尤其是乒乓球这种所谓的“国民项目”,那是脸面,甚至连足球这种全球项目也不能随便说了哦。切记切记。别问我为啥知道。

插个题外话:这次出事的演员能把王楚钦的失利讲得这么“系统化”,看得出来他应该也是个乒乓球运动爱好者,一般人其实听不太懂什么32强、什么莎头组合……也就是说,这次出事本质上可能是“乒乓球粉丝内部矛盾”……而体育项目饭圈化也是国家大力整治的方向之一。再往深了说,把“小众”话题及个人观察放在一个大众脱口秀舞台上去讲,本身也不符合行业规律。

第三个矛盾:让世界更好与让世界更糟之间的矛盾。

任何拥有广泛群众基础的娱乐项目,它的内核一定是让世界更好,而不是让世界更糟。

比如说,我不喜欢热闹,也讨厌群体性的狂欢,但如果事实证明它能够让社会变得更和谐,让人民群众安居乐业,那我愿意牺牲自己的喜好,去支持大家狂欢。事实证明,群体性的狂欢如果没有建立在一个尊重他人基本权利的基础之上,那这样的狂欢一定会变味,比如泼水节,比如闹洞房,往往会成为某些心术不正之徒借机捣乱的好机会。

脱口秀也一样,人民喜欢,那是因为它好玩儿、有趣、能让人听到真正的快乐与巧思,就这么简单。快乐与巧思构成的幽默,能让人的素质变得更高,至少你听懂了一个巧妙的段子,你的阅读理解能力也提高了不是吗?

说白了它其实是有积极的社会价值的,这帮脱口秀演员人均文化水平也都是大学本科,其中不乏北大、上海交大这样的名校毕业生,他们带给这个社会的能量其实完全应该是更高级别的正能量,他们有这个能力让世界变得更好。

我喜欢脱口秀,它还是有意思的,有创新的。但它需要就事论事,千万不能仗着大家喜欢就丧失了公众边界感,哪怕在线下。用大局观老师罗永浩的话来讲,年轻人说话做事,也要得体。

阿亮Pro
社会文艺学
 最新文章