自由的精神，就是对何谓正确不那么确定的精神。——传奇法官勒尼德·汉德
1.错在“侵占他人合法权利”
就像传奇法官汉德说的那样，所谓的自由，其实是一种“容错”“宽待”“理解”——总之，凡是“言之凿凿认为自己绝对正确”一定不是自由精神。
抱着这样的认知，再来看发生在湖南衡阳的这件奇葩事，大概就能相对温和地去理解各方的心态了。
首先，在地下车库摆酒席，我反正是头一回听说。
了解了前因后果之后，大概也理解了。
摆酒的老板据说是在小区里面开茶楼的，酒席是为了庆祝他六十大寿，有人说大部分熟食都是在自家茶楼里做好然后搬到地库的，还有人说现场也动了油烟，搓鱼丸子呐……
这里有一个细节：既然有茶楼，那干啥不请大家去茶楼里吃饭啊……
莫非是“公家的地方不占白不占”？据说上周也有另一家也在地库里摆了，这是有样学样。
其他业主就苦了，车上一层油烟，况且用咱们正常的小脑袋想想也觉得这事儿挺怪，地下车库，那是个交通场所啊，有人在大马路上摆酒席吗？
所以这个事核心的错在于侵占了他人的合法权利——免于洗车、免于担心发生交通事故的合法权利。
2.错在“现代与传统的碰撞”
再仔细想想，这种奇葩事一般发生在什么样的小区里呢？
没错，你肯定想到了，回迁房、安置房……
俗话说寡妇门前是非多，要我看呐，回迁小区是非多……
因为居民都是一个村的，拆了人家的平房，上了楼，生活习惯却还停留在乡愁里。
如果都是一个村的，那也没啥。关键它不是啊，大多数的回迁房都是卖给陌生人的，人家花了钱买了房，结果遇到这种事儿。
怨谁啊？怨自个儿——贪啥便宜呢？回迁房能有什么好生态吗？
这当然是气话。
本质上还是现代与传统的碰撞。
因为即便不是回迁房，即便是正正经经的商品房，也大概率能遇见没规矩的邻居，在门口摆个臭鞋架子了、往你门口放几袋垃圾啦，总之就是“没有边界感”甚至是“故意恶心人”的丧彪……
有些人，身体进入了现代社会，内心还停留在传统社会——传统社会并不是啥都不好，但这里所说的“传统”指的是那些“侵占他人权利而不自知”或者“侵占他人权利而不会受到惩罚反而会被鼓励”的糟粕。
我们都知道，这样的事情，在如今的城市社会里不胜枚举。
别说湖南了，就是北京，也不胜枚举——因为北京的人口多、奇葩更多……
3.错在“高层集中的房地产模式”
说到这里，这样的奇怪碰撞其实很清楚了，因为两个字；人多。
如果这个小区里空空荡荡，比如那种“鬼城小区”，那您在小区大门口摆流水席都没问题，不妨碍他人嘛。当然，那种鬼城摆流水席给谁吃啊？给鬼吃……
这就是个不可调和的矛盾。人少的地方，没必要；人多的地方，就要……
人呐，真是一种参差不齐的物种。
最可怕的结果就是把参差不齐的人给他凑在一栋楼里面。
这个结果，我们都看到了。
就是“小区”。
知乎上有一个问题：30层以上的高层居民楼将来会怎么样？
高赞回答没有正面回答，但是讲了讲发生在欧美国家的“拆楼运动”。
我们今天走过的路，其他国家，已经走过了。
结果当然是很惨烈的。
曾经花了大价钱买的鸽子笼，过上几十年，就没法住了。
事实证明这样的高层集中居住模式并不友好，终将变成人间炼狱一般的存在，那为啥咱们还要买呢……
这就是历史啊。
就像当年明月说的，人类从历史中学到的教训就是啥都没学到。
这件事里面，摆酒席的老板“没错”，因为他认为那小区就是他们村；其他业主也没错，因为小区是国家承认的、有合法产权的、公共居住小区；物业也说不上啥大错，因为物业的肯定也有村里人，这咋个管嘛。
所有人都没有大错，稀里糊涂地将就着过，也许这便是自由……
