离群索居的人们被连续的战争状态弄得筋疲力尽，也无力享受那种由于朝不保夕而变得空有其名的自由，法律就是把这些人联合成社会的条件。——切萨雷·贝卡里亚《论犯罪与刑罚》
1.高中为啥有学生会
这是我今年看到的最令人震惊的新闻。
河南信阳实验高中，学生会干部在日常学生管理中索取钱财……
学校经初步调查，公告称情况属实。涉事的4名学生会干部已清退出学生会，学校也将根据公安机关的调查结果进一步处置。
每个字都让人下意识地“哇哇哇”。
高中学生会干部有啥权力进行“日常学生管理”？
高中为啥有学生会？
可能本人孤陋寡闻了，上世纪末本世纪初我读高中的时候，没听说过学生会，后来上了大学才知道学生会这种组织，由于其他同学都兴致勃勃地加入了学生会，我也随大流加入了，主要“工作”就是出黑板报……大家并未涉及什么“学生日常管理”，最大的作用其实是“兴趣社团”。
现在连高中都有学生会了——这让我感到十分不安。
奇怪的是，让人不安的原本不应当是我这种普通人啊，是什么人允许在中学阶段成立“学生会”这种“非正式组织”的呢？这是出于什么样的动机而让学生会走进中学校园呢？
都是学生，为啥学生要接受学生的“管理”呢？
我能理解的上限是“协助老师与同学沟通、代表学生向学校反映问题”这样的功能，而不是“学生帮助老师管理学生”……
这实在是有点变态……
2.高中生为啥索贿受贿
更变态的这不就来了嘛。
在“日常学生管理”的时候向同学们索要钱财……据说如果不给，他们就有权给同学“处分”……比如学生会干部在没收学生手机后，私下向学生收取每台300元的费用以归还手机，并不上报给老师。
XXXX，好大的“寻租空间”啊……
他们还是未成年人啊，是从哪里学到的这种“索要钱财”的招数的呢？难道这真的是一种与生俱来的“趋利人性”吗？
据悉这所高中是2000年由中等师范转办的，可以理解为“中专转成了高中”，中专的办学环境下意识地就感觉不如高中“纯洁”，有没有可能这种不良风气是从那儿“继承”过来的？
除了这种“继承”，还有可能就是整个社会大环境加速“降维”，贪腐的恶劣风气已经下乡进入高中了……
我不太愿意相信这种可怕的事实。
还有另一个可能被忽视的影响要素——家委会。
我不敢肯定这个学校有家委会，但从这起极不寻常的学生索贿事件来看，这几个索贿的小蛀虫所接受的“教育”大概率是一个更加近距离的“邪恶典范”，能和“学生会”近距离接触的“同类型组织”是啥——
就是家委会。
如果从我们熟悉的中式组织建设逻辑与渗透效率来看，这样的推理是极其合理的。当然了，如果没有家委会，那这些孩子“索贿受贿”的“本领”就只能归于整个社会的不良风气了——
如前所述，这是更可怕的。
3.全社会为啥感到震惊
我们看到的腐败分子落马的新闻实在是太多了，索贿受贿的金额与细节层出不穷，以至于现在的腐败分子不贪个大几千万上亿可能都不好意思跟狱友们打招呼……老百姓听到几十万几百万的贪腐金额都要忍不住说一声“事儿不大”。
但为啥高中生索贿几百块，大家震惊的不得了？
因为这意味着连未成年人都已经被腐蚀了。
这种可怕的腐蚀，在历史上不是没发生过，灾难性的后果被永远地刻在了历史上。
但如今很显然不是那样的社会啊，我们是一个更加文明现代的法治社会啊，怎么会出现这样匪夷所思的事情……
法律是把社会成员有效稳固地联合在一起的最好的方式，而不是“学生会下乡”“官僚作风低龄化”……青少年不是国家的“现在”，不是时代的“过去”，他们是所有人的未来啊。
真是太让人窒息了。
