当人性与神性消弭,我们还剩下什么?

文摘   美食   2023-11-17 12:12   四川  



# Flavor Lab #

有趣 | 有用 | 好吃 | 好喝


*友情提示,本文全是偏见,严谨党建议别看。


上篇写酒的「复杂与纯净」,这篇我想聊「无聊」。
在我看来,人也好,酒也好,无聊就是原罪。
为何出此狂言?
因为无聊可怕。无聊扼杀了创造、枪毙了惊喜、夺走了时间。
电影《伊尼舍林的报丧女妖》帮我给出一个接近完美的答案:
为了与空洞的无意义割席,终于我拒绝把有限的时间花在曾经的朋友身上,我愿断指以示决心,如果你跨过边界,我就一再切断手指,直到我失去所有。
全片我印象最深刻的就是旁人劝和时常用的词汇“but he's nice!”,试问各位还记得几年前流行过的女神如何拒绝备胎的惯用话术吗?
这种感觉大概曹操也懂,不然怎么说出“食之无肉,弃之有味”这种话。
或者打一个流行的比方,就是那些“占用了社会资源,但又实在不知道他是谁的艺人”。
这种情况用在葡萄酒上,怎么描述呢,就是那种简单甜美的阿斯蒂、是有点果酱味的黑皮诺、是大品牌的海量梅洛西拉们——是缺了点让人记住它们的理由,“but he's nice!”——你可千万不能说这酒不好喝,它们真的挺好喝的(真的!)。

如果说原罪有大小,那优等生的无趣罪过更大。
可以参考现在流行的金融男相亲模板,一切都很好,学历好、工作好、挣得多、地位高、爱好昂贵又有逼格,但对一个社会化程度极高的氪金AI来说,你说他能多有趣?
跳出边框,才能和有趣沾上边边。跳不出来,就只好做个路人。
想想那些交情颇浅却令你难忘的人们,是不是每个人都身怀绝技、不走寻常路,才给你留下或爱或恨、亦或又爱又恨的印象?

旧世界酿酒都曾走过野路子,葡萄乱栽、酒也是迷迷糊糊的酿,一年又一年,摸索出个性与品格,摸索出品种特性与风土特征,最终在葡萄酒版图中有了自己的一隅。
这厮单宁柔滑得让人久久难忘,那厮尖刻的高酸度扎得你天灵盖一激灵,金风玉露一相逢,不信你能忘了我。
新世界就不一样了,优等生嘛,答题要讲套路的。
尤其是美国澳洲这种氪金玩家,套路玩的溜,也没什么法律限制。高科技、工业化、极度稳定、中高档次都溜得飞起。你说嘛,你要啥样的,加点糖加点酸,还是去掉点酒精?我们分分钟酿起,高端线平价线都有,主打一个快速稳定输出。
所以优等生一上来就和旧世界抗衡,酿出的酒又便宜又好喝,波尔多你醒醒,你看看那么多酒卖不出,虽然不是你的错,但有没有可能你已经是前浪了?
虽然酿酒本来就不是什么浪漫的事情,就是农作物和农产品行业,但优等生把人们对酒最后的浪漫想象都搞没啦!一瓶几千块钱的酒竟然是这么做出来的?信不信你看过工厂之后就不太想买了?

香槟为啥贵?香槟费人又费时间啊!这年头谁消费不讲究个返璞归真全员手作?哪怕卖一条运动裤,也恨不得把每根线祖宗八代的故事都写出来让你为情怀买单。
赛博世界,什么都可以是假的,他人的汗水却是真的。

如果不把这些人付出的辛苦写出来,你怎么知道它和友商的区别在哪里?毕竟对门卖六七百的南非酒都快够到天花板了,不做个大忽悠怎么活下去?
说到这里,我要感谢一下旧世界的法律限制,条条框框多,的确是有点影响发挥,但好在于此,才不会让众酒庄们为老不尊、丢失风骨、过度迎合消费者。

只是有些感慨,在这个万物都可「微调」的时代,大部分事物都能按照消费者想要的样子量身定制,那还会有惊喜吗?
很多古老的食物与酒都是因为各种bug而诞生的,传承到现在都觉得是神来之笔,那在这万物都SOP的年头,神还愿意给咱人类再来一笔吗?
当人性与神性消弭,我们还剩下什么?
只剩下无聊了!
想着我们谈论无聊、消费无聊,却又要拒绝无聊,真够拧巴。不过,我今天不想管那么多,我宣布,我要和无聊割席!(就今天!)


- ·· ◇ ·· -

▶ 欢迎订阅我的专栏「精酿遨游」


DRINK

FOOD

RECIPE

FlavorLab 味研社
「飲食男女,人之大欲存焉」&「人生在世如春夢,且自開懷飲幾盅」