今天这篇文章，有两个主要的知识点：
物资捐赠的两个风险点提醒 「数字化物资捐赠」的概念
🌵
之前有人给我转过一场公益慈善辩论，辩题是捐钱好还是捐物好。问我看法。我说，辩题很幼稚。辩论没啥影响力，没有讨论的价值和必要。
前天，一位正在上交互慈善课的基金会负责人问我，有一家企业想给他们机构捐赠口罩，让我帮忙评估风险。我的看法是，如果觉得有风险，就不要接收，没必要。
什么物资捐赠都接受，就是给自己埋地雷。
这跟我之前文章说的，做公益也要交税，从趋势上来讲，是一样的。
如果你在今年年初做2023年的个人退税，也会发现，你提交「公益事业捐赠票据」去抵个人所得税，会一直被驳回，很难通过。要跟财税部门不停解释，打12345都不一定有用。
税这个问题，是公益慈善不得不面对的一个重要问题。
回到今天的重点。企业通过物资捐赠，拿到公益事业捐赠票据，抵扣一点税，今年开始，也会被重点关注。
首先我们需要明确，捐赠所能抵的税并不多，而且还有比例限制。普通人觉得捐赠就是为了抵税的看法，不对。
绝大多数进行捐赠的企业依然是拿自己的利润去做公益，我们应该鼓励和支持。
物资捐赠为什么会成为风险，我这里只说两个大白话重点：
物资捐赠的定价 物资捐赠的库存成本
第一个重点。
很多新闻说企业在进行物资捐赠的时候，是拿积压的库存去捐，换捐赠票据。这个判断具有一定的合理性。争议和风险就在于，如何给这些库存物资定价，是吊牌价还是淘宝价，或者是拼多多价，这个目前并没有统一标准。
你说公允价格，那公允价格的参照标准呢，是淘宝还是拼多多，还是实际成本。谁说了算，没人知道。
在鼓励公益慈善发展的氛围下，定价从来不是问题，鼓励和倡导为主。一旦风向变了，要查税了，问题就来了。
财税部门会问询你，你凭什么开那么高金额的捐赠票据给企业，参照标准是什么。如果你的答案对方不满意，fine，后面的问题就可大可小。
在追求公益慈善高质量发展的今天，主管部门站哪边，挺明显的。野蛮生长遗留下来的一系列问题，是会被清算的。
第二个重点。
你应该还记得去年北京灾害性暴雨期间，很多公益组织参与救灾，有过一次比较严重的舆情，网友们在一家公益机构的物资捐赠明细中，找到了这家机构在接受一家关联企业的物资捐赠时，寄件地址和收件地址一样。
这件事到底有没有被处理，一定是有的，只是没有公开而已。那个系统的业务能力到底怎么样，就不用再说了。
涉及到物资捐赠，有两个很重要的成本，执行成本和库存成本。执行成本可评估，很多机构为了追求捐赠收入的好看，甚至会自己承担成本去做物资执行。
另一个库存成本，很难计算。
库存成本可能会引发的问题就是，物资放哪里，以及，如果长期存放，这个库存成本谁来承担呢？这个问题就点到为止，如果你们还不知道我在说啥，那我也没办法。
以上两点可能存在的风险，都是你给企业的物资捐赠开捐赠票据可能遇到的。以前你不当回事，那么现在可能要注意了。
涉及到物资捐赠，还有进销核对等一系列问题，都很麻烦。未来的自然灾害可能会频发，围绕物资捐赠的采购、执行、存放、核销、审计等都会成为问题。
目前救灾领域的那些机构和基金会，做的基础工作还是太少了，并没有抓住真正重要的点去做。都是各自做各自的，并没有盘活现有资源。
🌵
现在让我们来谈谈，数字化物资捐赠。
数字化物资捐赠，是我提出来的新名词，就是捐赠物资以数字化的形式出现，包括软件，技术服务，还有电子书，教程等等全都是。
你一定听说过，存在那么一些基金会，在年末净资产不足法律规定的时候，会通过找企业或者关联基金会，进行数字化物资的捐赠，补足净资产。这是灰色地带。
你以为民政不知道吗，只是还没查你而已，一查一个准。如果你曾经做过类似的事情，请严肃面对。你在前几年开的捐赠票据，有可能会在今年和明年被查，后果可能会很严重。
如何给数字化物资捐赠定价，是未来的要点和规范。
你可以设想一下，你要怎么给NFT数字藏品定价，如果真的是按照比特币的算法，会怎么样呢。
以上的内容还可以放在台面上，那个不方便放在台面说的，mayang，我就不说了。
每年那么大的水分，跟公益慈善没多少关系，就是个，千斤顶。
⚡️
总结一下要点：作为一家公益组织，请做好取舍，不要所有的物资捐赠都接收，拿之前请算好账，算好成本，要严肃对待公益事业捐赠票据。
公益事业捐赠票据，看着很轻，其实很重。到底重在哪里？是每一家公益机构都应该组织全体员工，一起去讨论的严肃问题。
都是成年人了，别去关注那些幼稚的问题，请关注真正重要的问题。
延伸阅读：
