昨天民政部通报了对儿慈会有关问题的调查情况，我的第一感觉就是，你大爷还是你大爷。
今天不谈处罚细节，聊点别的。
对自己的亲儿子基金会都可以下手处理，直接打成社会组织严重违法失信名单。这种勇敢和果断，放眼整个慈善行业，从没出现过。
有人说什么高高举起，轻轻放下，我说，这是轻轻放下么？不是，这是一大锤子直接砸下来了。
整个稀巴烂了，公益精英们应该人人自危了。
对照着处罚儿慈会的几个参照标准，那几条简单的条例，全国各地不管是哪一级的民政，只要想查，每天找一个出来不是问题。不管是基金会体系，还是慈善会体系，或者更加业余的红十字体系，都一样。
随便弄一个联系邮箱，分分钟都会收到一堆投诉信。
公益精英们怕了么，当然怕了。
民政的那一锤子下来，呼啦就是一阵强风，过去在台面上所谓的公益领袖，现在大家一看，妈呀，怎么全是纸老虎。
对着下面这条新闻，你再想想。
公益行业到底有没有垄断，到底有没有一小撮特权公益机构和基金会，整了一堆莫名其妙的东西，圈地自牢，啥事都没干，就知道互相抬轿子。
亲儿子基金会，连续几年互联网筹款头把交椅，民政都敢罚，其他机构，算个屁啊。
各地民政慢慢就会有这个觉悟，最上面的一级把姿态和架势都给做到位了，你们跟着干就完事了。别指望什么本地头部基金会，全是纸老虎，一堆违规事。
未来可见的如下几个趋势：
1、筹款金额的高低不再是衡量慈善发展的指标。
过去那一套行不通了。现在如果谁再说自己互联网筹款很厉害，不管你是省基金会还是市基金会，你都会被用放大镜审视。
一群副理事长，一群秘书长，估计连《慈善法》和《公开募捐管理条例》都没看过，过去已经闹过了一堆笑话。什么不知道民非不能开捐赠票据，不知道披露进展是法律规定，还在采访说合规是平台规定。
纸老虎们别再拿捐赠金额来说自己推动慈善发展，自己是榜样了。
2、公益行业，没有特权机构。
过去有，现在有。但是未来会一家一家变老实。
别再迷信所谓的什么精英圈了，就是那一群人，拿着一堆资源，阻碍了行业发展，不给人机会。
3、对公益机构的处罚，有了参照标准。
暂停三个月业务活动，直接打成失信名单。这就是一个标准，接下来，就是募捐平台会配合这个处罚标准，制定规则了。
基金会一旦违规募捐，暂停你筹款，没毛病。
以前总有人违法违规，不了了之，整改一下就没事。以后，你们就等着被处罚吧。
4、基金会募集社会资源的作用，逐步弱化。
有些人说了很多年，基金会跟其他公益机构的不同，基金会是募捐社会资金和资源。什么资助型基金会和执行基金会。现在这个提法都得变。
别总崇洋媚外学习国外先进公益理念了，真没啥好学的。接点地气。基金会就是慈善组织。慈善组织大于基金会这个概念。让国外来学我们。
是慈善组织公开募捐管理办法，不是基金会募捐管理办法。
5、逐步纠正互联网公益野蛮生长所引发的问题
这个问题值得细聊。我们会先放在交互课讲，以后发文章。
一群人以为会上网就是互联网公益，把时代发展的红利当成自己有本事，还自以为了不得。
记得，从来都没有个体的红利，只有时代的红利。都是草台班子，别装什么职业公益人。
6、慈善应该以民众为本，机构不应该高举社会问题去做公益。
以后，少谈社会问题，多谈服务。多去关注民众需求，别动不动就社会问题，我们没有那么多社会问题。
尤其是以公益之名搞什么生态，啥事情都没干，你们开会研究社会问题，就花了一堆钱。把传局开会讨论直接当解决方案，挺恶心的。
7、合规不难，合规很简单。但是为了让别人知道你合规，知道你做了很多事情，你要懂传播，你要懂公众交流。不然你做了一堆，结果呢，啥都没有，平台罚你，大家不懂你，你自己还委屈。
同时，别总是用最高的成本找最没用但是爱拍马屁的专家们去解决问题，那样的代价可能是，问题被无限放大，接着你的机构就没了，你的项目就完蛋了。
🌵
部里领导们的勇气和决断，是这个行业从来没出现过的。
以往的任何一次公益舆情，从郭美美开始数到免费午餐，从小数点错误到违规乱资助，都没有这么有魄力的处理决断。
这会带来一次新气象！
我们有理由相信和期待，一个更好的慈善环境即将到来，草根机构会有更多的机会。
p.s. 有两个很重要的新概念，我会放在交互慈善课讲，应该可以帮助你们做点有价值的事情。欢迎上课的朋友留意课程提醒。
延伸阅读：
