今天你可能已经看到了一则公开信息，民政部对三家基金会作出警告的行政处罚，其中包括了南都公益基金会。
△ 截图来自中国社会组织政务服务平台
对于南都公益被处罚的依据是：基金会存在未按规定在慈善中国平台及时、完整公开基金会基本信息、关联交易信息等问题。
公开基金会信息和关联交易，解释空间很大。
什么算及时，什么算完整公开？民政对于主管基金会的管理态度还是比较宽松的，从立案调查到出结论至少需要几个月的时间，现在作出公开的行政处罚就意味着：
南都公益的某些行为可能超出了容忍范围，越矩了。
“作为可能是民间公益的标杆”，南都公益被公开处罚，会引发很多讨论。民间公益到底能不能做，公益慈善到底会不会越来越行政化等等。
说一句简单的看法：99.9%的公益机构，影响力和规模都不够，不足以去担心上述的问题。
如果你们真的遇到这些问题，只有一个原因，你们的秘书长或者管理层，过分自我膨胀，脑子进水了，以为自己是个人物，没有好好做党建，并且忘了公益机构是要提供服务的。
在中国基金会透明指数的计算体系下，南都公益在最近10年都拿到满分100分，并且，超过中国100%的基金会。
△ 截图来自基金会中心网
“超过全国100%”的表述，非常幼稚，南都也是中国的基金会，超过100%，那是不是说你不在这些基金会里面呢。
现在民政对南都公益信息公开没做好的行为，已经做了行政处罚，并且列入了社会组织异常活动名录。
基金会透明指数，这不是打脸了嘛？忘了，这也是南都发起和资助做的。
基金会透明指数和基金会中心网到底多鸡肋，之前说多了，现在也懒得说。反正也没啥影响力。
这个行业，敢批评南都公益，而且不留情面的，一定是我：）
南都公益的关联和支持机构，除了少数几家做一线服务的机构，其他的，包括上面的基金会中心网，还有前一阵的基业长青，以及银杏基金会、方德瑞信和资助者论坛，都一再被我批评。
基业长青的违规募捐，我依然还放在置顶文章。
过去，基业长青违规了，行业内无人敢谈论。现在，南都公益被处罚，所谓专家和学者一定不敢公开讨论。影响不好，假装不知道，或者私下说一些辩解的内容。
这就是行业常态，尽管我很想给这个常态加上一个限定词叫“过去的”，但是，短期内，很难。
一年前，我看了南都公益过去几年的审计报告和工作报告，发现了一些不太符合常理的情况。我委托了第三方转告了南都公益。但是，结果很明显，没有下文。
在上面的内容中，我说南都公益是“民间公益标杆”，但是，这是ta们自己要打造的。
南都公益不能代表中国的民间公益，这是我一贯坚持的看法。
民间公益，不应该去追求所谓的行业影响力，当带头大哥，应该做的是做好垂直领域或者区域的服务，当自己具有了一定区域影响力时，在跟那些自己可以影响到的小机构、捐赠人和受益对象相处时，依然具有服务意识。
同时，对于自身机构的不足和错误，能够积极提升，并且改正错误。
南都公益可以做到吗？我认为不能。
它们真代表民间，我就不会整天批评它们了。想什么呢，真的是。
所以，南都公益基金会被公开处罚并不能代表任何事情，只不过是一家普通的机构，领导能力一般，机构工作没做好，然后它刚好资助了很多机构和专家，就这么简单。
想到之前的一些秘书长和行业盛会经常鼓吹的内容，对比现在的处罚，真的既荒谬又可笑。
祛魅一下，挺好的。干得漂亮！
延伸阅读：
