这几天，又有一家著名公益机构的负责人通过第三方传了个消息给我，大致意思就是，计划走司法程序，提前通知一声。
我的公开回复如下：
欢迎起诉，告就告呗，我奉陪到底，不管判决如何，我都会一直上诉到最高院。我就想看看，法律到底是支持违法违规的公益机构，还是公开监督的捐赠人。
我的那些媒体记者朋友们，都挺乐意提供支持。
中国公益这么多年，大大小小的舆情不断，我也就看到过五六家机构在处理危机公关上，有格局，有担当，愿意解决问题。
很多陷入舆情的公益机构，差不多都像我一开始说的那家机构，做错事情不会认错，想的还是要解决指出问题的人。
太俗气，太低智商。我会同步公开你们的起诉信息。想当第二家儿慈会，谁都拦不住你。我胡
不久之前，我重新发了那篇被pua导致自杀的抑郁症女生的文章，结果呢，那家基金会的理事长，又来威胁我，从电话不断到短信威胁。
我回复他说，你半夜给我打电话，凌晨给我打电话，总共给我打了十几个电话，骚扰我，威胁我，我已经可以找派出所，把你治安拘留了。
对了，我手机里面还有一段1小时18分的录音，里面记录着我跟那个基金会理事长的对话，日子挺好记，2022年2月22日。
在对话中，我直接问他，你是不是性骚扰了那个女生。那个女生的家长来北京处理后事了，基金会是不是要做点什么。
对，我直接去找了当事人，贴脸开大。谁怕谁呢。
上面那两家机构的做法，可能不能代表现在公益机构负责人的道德水平和价值观。但是，你要时刻提醒自己，就是这样的人，还在做公益，搞慈善，而且还是所谓著名机构的负责人。
昨天的文章，有一个人留言说，拉黑很奇怪，应该要求组织整改，要问责核心问题，不能以偏概全，吧啦吧啦一堆。
我tm笑死了。你真天真善良呢，如果提出问题有用，可以要求整改问责，我用得着直接点名拉黑嘛。
公开拉黑是高风险的事情，敢这么做，意味着我愿意承担这个风险，哪怕被起诉。
我给过很多犯错的机构解决问题改正错误的机会，但是善意让步只会让人觉得，我不在意，总想蒙混过关。所以我只能强硬。
我从来不是一个客观的人，我有自己的道德标准和坚持。在我这里，不存在理客中，错了就是错了，错了就别装死，假装错误不存在。
你不想认错，那我就拉黑你，而且坦然公开。想给那些合作机构提个醒，别总想着人情世故，要记得合法合规，这是基本中的基本。
啥品牌啥名声啥影响力，你们醒醒吧。你们除了组局开会，就没其他擅长的了。
今年，不管是北京民政还是江苏民政问我有什么诉求，我的回答都一样：我的诉求很简单，希望你们按照法律法规，依法处罚违规机构，不要姑息纵容。
欢迎那些所谓的著名公益机构，来起诉我，呵呵。
最后补充一句：我对阿里巴巴公益基金会，深表同情：）
延伸阅读：
