今年7月29日，我发了一篇文章，讲南都公益被民政部公开行政处罚。当时我说，没有专家敢公开点评。
果然如此，都挺那啥的。
这篇文章是被连带着投诉删除的文章之一，所有我重新修改，再发一次：）
你可能看到过一则公开信息，民政部对三家基金会作出警告的行政处罚，其中包括了南都公益基金会。
△ 截图来自中国社会组织政务服务平台
对于南都公益被处罚的依据是：基金会存在未按规定在慈善中国平台及时、完整公开基金会基本信息、关联交易信息等问题。
公开基金会信息和关联交易，解释空间很大。
什么算及时，什么算完整公开？民政对于主管基金会的管理态度还是比较宽松的，从立案调查到出结论至少需要几个月的时间，现在作出公开的行政处罚就意味着：
南都公益的某些行为可能超出了容忍范围，越矩了。
“作为可能是民间公益的标杆”，南都公益被公开处罚，会引发很多讨论。民间公益到底能不能做，公益慈善到底会不会越来越行政化等等。
说一句简单的看法：99.9%的公益机构，影响力和规模都不够，不足以去担心上述的问题。
如果你们真的遇到这些问题，只有一个原因，你们的秘书长或者管理层，过分自我，没有好好做党建，并且忘了公益机构是要提供服务的。
在中国基金会透明指数的计算体系下，南都公益在最近10年都拿到满分100分，并且，超过中国100%的基金会。
△ 截图来自基金会中心网
“超过全国100%”的表述，很难理解，南都公益作为中国基金会的一员，超过100%，数学应该不及格。
两个月前，民政部对南都公益基金会做出了公开的行政处罚，并且列入社会组织异常活动名录。但是截止今天，南都公益在基金会中心网的信息没任何变化，依然还是满分，并且超过全国100%的基金会：）
也没有任何公开提醒。
当然了，这一定不是因为「基金会透明指数」是南都公益发起，并资助多年所导致的。
南都公益不能代表中国的民间公益，这是我一贯坚持的看法。
民间公益，不应该去追求所谓的行业影响力，当带头大哥，应该做的是做好垂直领域或者区域的服务，当自己具有了一定区域影响力时，在跟那些自己可以影响到的小机构、捐赠人和受益对象相处时，依然具有服务意识。
同时，对机构自身的不足和错误，能够积极提升，并且改正错误。
南都公益可以做到吗？我认为不能。两个月过去了，你也不曾看到这家基金会公开反省，自查自纠，改正错误。
绝口不提，仿佛事情不存在。
但是吧，南都公益基金会被公开处罚并不能代表任何事情，只不过是一家普通的机构，领导能力一般，机构工作没做好，然后它刚好资助了很多机构和专家，就这么简单。
想到之前的一些秘书长和行业盛会经常鼓吹的内容，对比现在的处罚和一片死寂，真是既荒谬又可笑。
祛魅一下，挺好的。干得漂亮！
延伸阅读，你更应该看：
